Il migliore per musica e HT...

[maximpre]

Salve,fiducioso in un vostro obiettivo parere ,vi pongo questa domanda...
A prescindere dal prezzo cosa acquistereste per un ascolto ottimale con musica e film...
Arcam AVR 600, Pioneer SC.LX 86 ,Anthem MRX700,Cambrigde Audio 751 R.
Il mio impianto ,diffusori Piega coax 10, subwoofer JL audio f112,lettore cd Bryston BCD-1 lettore blu ray Sony 790 ... attualmente sono un felice possessore di Arcam AVR350 voglio pero' cambiare!

[Fazer801]

Ciao, innanzitutto complimenti per l'impianto, davvero notevole. Un parere? Credo che ognuno sceglierebbe una marca differente, per cui l'unica valida soluzione sarebbe quella di riuscire ad ascoltare, cosa non facile però. Ma ti chiedo: perché invece non prendere in considerazione una soluzione due telai?

[Maxt75]

Non basta mettere i ToP di gamma nella lista spese. Il Sony 790 non ha le uscite analogiche 7.1, per cui il Pioneer Sc-Lx 86 non lo sfrutti per il suo vero vantaggio sul 76.

[.faso.]

escludendo AVR600 che purtoppo non ho sentito, ho però ascoltato AVR400 e gli altri da Tè citati, e tanti altri top di gamma (praticamente quasi tutti, Primare compreso), io alle Dali Ikon, avrei abbinato (per musica) un AVR400 per l'ariosità e calore, che già conosci, ma in HT il binomio aveva troppo poca dinamica..... anthem MRX700, credo sia un buon prodotto (ho sentito un 300) ad un rapporto Q/P molto buono, se riesci a trovarne uno secondo mè é da ascoltare sicuramente.

molto onestamente credo che un AVR600, come ho anche letto su siti esteri, ha un erogazione di corrente e una dinamica, ben al di sopra del AVR400. se avessi ascoltato un 600, credo propio avrei preso quello come sinto ampli, secondo il mio parere da la paga a tutti i suoi rivali!!!

quoto Fazer, sul fatto dei 2 telai. con il costo del AVR600, io ho preferito aquistare pre+finale, e il risultato é decisamente.....diverso.

P.S. comunque credo che AVR600 sia un Sinto Ampli con le OO Maiuscole.

[ric236]

A prescindere dal prezzo cosa acquistereste per un ascolto ottimale con musica e film...

Sicuramente una soluzione due telai. Imho il 70% della qualità finale arriva dal pre.

[antonio leone]

lo stesso pre e finale che faso ha in firma

[maximpre]

Molto probabilmente seguiro' il vostro consiglio,anche se avrei preferito non inserire troppi oggetti.Devo trovare a questo punto un negoziante che mi permettera' di ascoltarli,cosa non facile purtroppo.Adoro sentire anche molta radio,suppongo sia provvisto di FM ! Per Faso...gentilmente, se preferisci anche con un messaggio privato, mi fai cortesemente sapere quanto hai pagato il tutto ? Grazie.

[maximpre]

Dimenticavo...rispetto all'Arcam ,non parlo di erogazione di corrente ma di timbrica,che differenze hai notato ?Grazie.

[Fazer801]

Buongiorno, anch'io sul nuovo prenderei in seria considerazione le elettroniche di Faso. Altrimenti sul l'usato ti si apre un mondo... Poi dipende dai gusti, ma marche come Bryston ,Classe, Theta, Krell, Audionet o Aaron (le prime che mi vengono in mente) sono tutte molto valide. Il problema e' ascoltare con i tuoi diffusori. Io stesso sto valutando.

[johnmup]

Ciao. Se hai una sorgente che esce bene in analogico, non avrei dubbi a consigliarti un krell hts 7.1 e col tempo modificarlo per migliorarne ulteriormente le performances.
Puoi interfacciarlo ai finali in bilanciato e sbilanciato, e procedere nel tempo in base ai soldi a far crescere il singolo componente. Ovviamente la strada è lunga e ben più costosa rispetto un compatto come fra quelli che hai segnato, ma il risultato nel tempo è decisamente diverso, e se come me hai da dedicare 2000 euro ogni 6 mesi, in tre anni ti fai un impianto no compromise.
Il krell si trova a poco più di 2000 euro usato (anche nei mercatini), poi lo puoi interfacciare con finali sulla base di quello che trovi, sempre nell'usato. Io farei così. Avevo un LX82 (pioneer), l'ho usato per un po con i soli finali all'arrivo dell'hts, poi piano piano ho preso due finali, uno die canali ed uno tre, quindi lettore lx91 pioneer e diffusori. Ora mi trovo bene. Tutt'altra cosa rispetto l'lx 82, che considero pari ad altri antem escluso

[maximpre]

Ciao,se mi dovessi orientare per il Krell poi pero' dovrei prendere un finale,giusto? Quale?Che tu sappia ha la sezione radio?Grazie

[ric236]

Ciao,se mi dovessi orientare per il Krell poi pero' dovrei prendere un finale,giusto? Quale?Che tu sappia ha la sezione radio?Grazie

Con un pre HT la sezione finale è separata. Basta un solo finale se questo è multicanale (almeno 5 ch) o più d'uno se questi sono mono o stereo. Le configurazioni possibili sono molte.
Per esempio puoi iniziare con un 6 canali (puoi biamplificare il centrale) per poi aggiungere un sano finale stereo per i frontali + il 6 canali in biamping su centrale e posteriori.....

I krell usati da consigliare sono l'HTS7.1 e lo Showcase. Non hanno sinto FM incorporato.

[Nejiro]

Io Ti consiglio caldamente di ascoltare un Anthem,ho un mrx300 e Ti posso assicurare che sia in ht che con la musica è eccezionale,il 700 ha la stessa sezione pre ma ha più wat.....ricordati poi che Anthem ha un sistema di calibrazione(ARC)tra i migliori in assoluto sul mercato.

[maximpre]

In merito al prodotto Anthem 700 ho letto ..."La Anthem MRX 700 è un inferno di un ricevitore sottile e uno sicuramente degno di considerazione a condizione di tenere a mente quanto segue: per cominciare, potenza 700 MRX, quando accoppiato con diffusori meno efficienti è un po 'scadente". I miei diffusori anche se dichiarati a90 db hanno un 'efficienza stimata 85.86 db...

[Skardy]

IMHO, dipende dal budget che ti poni... se non hai problemi ha senso andare su pre e finale MCH, che siano Marantz nuovi o altre marche più esoteriche nell'usato. Se non vuoi spendere troppo puoi tranquillamente partire come dice Nejiro con un Anthem MRX,che, secondo me, ha una sez. pre che non ha nulla da invidiare ad un pre "commerciale". Se poi non dovesse bastarti come corrente, puoi sempre aggiungere un finale, almeno sui frontali.