Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH

[press88]

Ciao a tutti,
dopo anni il mio Kenwood KRF-V5200D è defunto. Ora vorrei sostituirlo con qualcosa di non troppo costoso. Dopo varie ricerche online mi sono concentrato su 3 modelli però non saprei quale sia il migliore. Qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio/aiuto? Grazie

I modelli sono:

Onkyo TX-NR535
Pioneer VSX-824
Yamaha RX-V477

Se conosce..........[CUT]

Grazie lo stesso, alla fine ho puntato su un Onkyo TX-NR636

[vincio71]

Grazie lo stesso, alla fine ho puntato su un Onkyo TX-NR636

Posso chiederti come mai sei andato proprio su questo modello, te lo chiedo *** anche io ho preso da poco le jamo 626

[press88]

Posso chiederti come mai sei andato proprio su questo modello, te lo chiedo *** anche io ho preso da poco le jamo 626

Ma io ho preso un sintoamplificatore della Onkyo, non delle casse della Jamo.. XD

[vincio71]

Ma io ho preso un sintoamplificatore della Onkyo, non delle casse della Jamo.. XD

Ops..comunque mi interessa lo stesso sapere perchè hai preso quell'ampli.

[press88]

Ops..comunque mi interessa lo stesso sapere perchè hai preso quell'ampli.

Ho letto varie recensioni e test online dei vari modelli a cui ero interessato (oltre a quelli citati in qst forum) e l'ho scelto perchè a parità di qualità/funzioni/prezzo mi sembrava il più equilibrato. Mi sono basato sopratutto su qst recensione http://goo.gl/AJhzYd

[red5goahead]

Se voi doveste decidere tra Nad T748v2, meno funzioni, ma comunque si ad hdmi arc e hdmi cec e forse reparto audio più solido e ben suonante ma privo di Audissey, e un Marantz Sr5009, quindi più funzioni lucine ed Audissey cosa scegliereste? Credo che più o meno il costo sarebbe simile.
Il mio progetto è quello di fare un salto di qualità possibilmente importante, rinunciando volentieri a funzioni network o minori.

[antonio leone]

se non hai una situazione ambientale tale che il dsp apporti più vantaggi che danni il marantz

[red5goahead]

credo intendessi "se hai una situazione ambientale tale che il dsp apporti più vantaggi che danni il marantz"? :-)

credo difficile dirlo prima , giusto? Il mio ambiente di ascolto non è in una cantina , per capirci :-)

deve suonare bene, anche in ascolto musicale. Non mi lamento della situazione attuale, ma quello che noto è la difficoltà dell'impianto attuale con musica un po' più complessa, difficile da spiegare , ma quando c'è molto dettaglio , molti strumenti e suono complesso tende a impasticciarsi.

[RG80]

Ciao,

seguo da un po' il forum e, grazie a voi, ho acquistato lo splendido Panasonic 50VT50 che mi strappa un sorriso ogni volta che guardoun film.

Adesso vorrei abinare un MCH al tv di cui sopra ed ho deciso di registrarmi per chiedere qualche consiglio a chi ha decisamente molta più esperienza di me in questo campo.

Ho da coprire una piccola stanza di circa 9Mq di forma quadrata, la TV è in posizione centrale su una parete e il punto di visione (divano) esattamente di fronte a parete. C'è una finestra ad altezza "frontale sx" e la porta ad altezza "post dx". Le esigenze sono 90% video "liquidi" e 10% gaming da PC ma con l'opzione di una zona b su cui riprodure musica liquida. Spiego meglio:

Il principale utilizzo è quello di ascoltare l'audio degli MKV con tracce DTS e AC3 riprodotti dal NAS (via rete, no collegamento HDMI) tramite il media player integrato del VT50 e MiniDLNA/Plex. Pensavo per cui di collegarlo tramite ARC al Viera e di mandare l'audio all'amplificatore via passthrough. Come satelliti, al momento riutilizzerei delle Wharfedale Modus Cube e delle Teac LS-X8 in Stereo MCH, in seguito conto di acquistare Sub, Centrale, Frontali a torre e dei posteriori più moderni se sarà necessario.

Secondariamente nel soggiorno ho due Pioneer vintage hm100 a cui era abinato un Akai, anche lui vintage, che mi ha mollato da qualche mese. Sono due diffusori appartenuti a mio padre a cui sono legato, che vorrei utilizzare ancora e che mi piace avere in soggiorno. Sono indeciso se dedicargli un ampli stereo o utilizzare la eventuale Zona 2 di cui sopra per far suonare musica liquida di ogni genere dal NAS (non uso Spotify o app simili ne conto di usarle nell'immediato futuro).

Non sono un audifilo ma, dopo l'acquisto degli altri diffusori per l'MCH, vorrei ottenere un buon audio a volumi non eccessivi (sono in condominio) che mi dia senzazione di spazialità e nitidezza. Sono anche un amante della tecnologia e mi farebbe molto piacere controllare l'ampli dallo smartphone android o via web e avere un sistema che mi aiuti a calibrare i volumi in modo semplice. Il 4k è ancora lontano e, comunque, non penso riprodurrò da sorgente dedicata in futuro, probabilmente resterò su una connessione di rete verso il NAS.
Il budget è 400€/500€ per ora. Cerco un entry level, se in futuro le mie orecchie reclamerannoo di meglio vedremo di cambiare il cambiabile.
Dando uno sguardo alle discussioni e alle recensioni mi sono interessato ai seguenti modelli:

Denon X1100w
Yamaha 477 (rinunciando alla zona B) o 677 (Con zona B).
Edit: Onkyo NR636

Del primo ho letto un gran bene come pulizia del suono ma ha qualche problema con le connessioni wireless. Sarei però disposto a passarci sopra nell'attesa di un nuovo firmware.
Degli Yamaha ho letto bene in generale, mi piace l'idea che abbiano un loro carattere (contro il denon che sembrerebbe più puro) ma mancano di bluetooth e per avere la zona b dovrei spendere di più rispetto al Denon.

Edit: aggiungo l'Onkyo, non lo conosco molto ma mi documenterò nel frattempo.

Cosa consigliate? Ci sono altre case/modelli da prendere in considerazione date le mie necessità?
Non sono sicuro di poterli ascoltare a Milano ma, se fosse possibile, sarebbe ottimo... consigli anche qui?

Grazie.
Un saluto.

[vashello]

Per utilizzo HT , con Klipsch rf82II come frontali, centrale RC52, rf42 come possibili surround,
Sarebbe meglio optare per denon x3100w, o risparmiare con x2100w?

Grazie

[antonio leone]

il centrale più grande non lo puoi mettere?

[maveric77]

Per utilizzo HT , con Klipsch rf82II come frontali, centrale RC52, rf42 come possibili surround,
Sarebbe meglio optare per denon x3100w, o risparmiare con x2100w?

Grazie

A prescindere se ti possa bastare il 2100 , il 3100 avendo le per out rimane un sistema aperto (espandibile), passando al modello successivo ce sempre un incremento di qualità e qualche watt in più, con il 2100 suonano ma con il 3100 hai modo di espanderlo , con finali o integrati per la musica . fai tu.

[maveric77]

Per me con le Klipsch rf82II il 3100 e' il minimo sindacabile con un finale.

[vashello]

Vi ringrazio per le vostre opinioni, ed effettivamente al discorso espandibilità futura pre-out non ci avevo pensato.
Quindi oggi vedo di ordinare il x3100, almeno inizio, se no qua tra pensa e ripensa non combino un "acca", e mi guardo ancora i film con le casse della tv .

Ps.per il centrale, avrei voluto anche io optare per almeno il rc62, ma il mobile detta legge sta sera vedo se segando qua o la o con qualche Combo all'ikea riesco a creare lo spazio necessario.

[hitman1980]

Salve a tutti, ho da poco acquistato un kit jamo 606 hcs 3 usato a cui ho abbinato un sub Klipsch Synergy sub-12.
La stanza in cui monterò il tutto è circa 23 mq.
L'utilizzo che ne farò sarà 70% film e gaming e il resto musica.
Monterò anche un Nas di rete per condividere files multimediali.
Mi manca solo in sinto, e sarei indeciso fra questi 4:
Onkyo TX-NR 636
Yamaha RX-V 677
Denon X2100W
Marantz SR 5008
Grazie a tutti!!