Yamaha AVENTAGE ampli A/V 3D 2011: modelli RX-A810/1010/2010/3010

[any66]

Bel leggere ,siccome io ascolto molto i cd,sacd,xrcd,mi piacciono molto i blu ray musicali credo che ho fatto la scelta giusta senza alcun dubbio per me. I film diciamo che è migliorato tanto il sinto si sforza meno ed'ho subito notato che il centrale secondo me è migliorato in qualità .
Io avrei tenuto l'810 e avrei fatto andare le cm9 con ampli come io ho fatto anche perchè mi sembra che ascolta molta musica.
I Rotel so benissimo come vanno ma dipende quale prendere per quelle casse se lo sceglie all'altezza delle cm9 va bene .
Pre-finale sarebbe una meraviglia della Rotel.
Finisco col dire che io ho fatto il mio impianto sapendo cosa facevo avendo ascoltato e poi acquistato ,mancherebbe il dcd2010 vedrò ....ma il 3800bd anche con cd va benissimo non è scarso, anzi si comporta benissimo.

[stazzatleta]

mi raccomando, rimanete in tema

[sasadf]

Io avrei tenuto l'810 e avrei fatto andare le cm9 con ampli

Ed è quello che ha fatto anche macall: con in più migliorando, e nettamente, la sezione PRE, passando da un 810, che è mid.low level, con un 2010, che è bell'alto di gamma. E, te lo ripeto, un FINALE Stereofonico dedicato al controllo delle frontali, pilota decisamente meglio di un integrato una coppia di diffusori abbastanza difficilotti come le CM9.
Quest'ultimo è mio giudizio personlissimo: mi si dirà infatti che le CM9 hanno impedenze facili: ma son diffusori che se li fai suonare con certe apparecchiature, non suonano come dovrebbero: e su questo, posso dire che una certa leggera vena di scetticismo sulla timbrica tipica Rotel ce l'ho anche io . (Ma lo yamaha, molto aperto di suo nella sezione PRe, dovrebbe aver arrotondato ed aperto di molto il suono chiuso dell'amplificazione Rotel )
Certo è che se le lasciavi pilotate dal solo 2010, avrebbero reso mooolto di meno.
Quanto dici tu sul percepire il centrale come migliorato, è cosa abbastanza logica. L'alimentazione interna del 2010(macall; nel tuo caso del Denon 4310), sgravata del pesante compito di pilotare la coppia di frontali, può in piena agilità distribuire la propria riserva di potenza nei canali dove andrà ad erogarla, in primis proprio sul centrale.
Infatti, pure nel mio caso, l'aggiunta di un finale stereofonico dedicato, ha apportato come conseguenza il fatto che il centrale ha iniziato a suonare davvero meglio.


In conclusione la soluzione darà a macall molte soddisfazioni, proprio come il tuo le sta dando a te

walk on
sasadf

[any66]

Ok bel leggere sasadf,cmq io le cm9 le sentii andare bene con Onkyo 5009,il 3010 ascoltato con Triangle ,e un bel sentire ma gli manca grinta pressione lo vedo troppo dolce come sinto ma sempre un bel sentire. Va be cmq la serie Aventage va molto bene .
I Rotel secondo me sono ottimi prodotti molto naturali come qualità sonora. Ciaooooooooo

[macall]

Oggi dedicato il pom a sistemare tv e ht con nuovi cavi e collegato cm9 in biwiring dopo attenta lettura dei link cortesemente inviati da sasa che ringrazio .
Adesso vorrei capire il funzionamento in hd ...lo Yamaha 2010 supporta tale decodifica o e' solo per il 3010?

[any66]

Certooooo leggi bene le istruzioni. Intendi Audio? Vero?

[KYU]

Sono alla decisione finale e vi chiedo consiglio, premesso che tutto questo mi serve in attesa di completare il mio HT con un buon pre
attualmente avrei la possibilità di acquistare un 2010 nuovo o un 3067 usato da usare solo per HT e avendo bisogno di maggior
potenza abbinargli un finale due canali esterno.
per la parte video ho un PVR che posso anche non farlo passare tramite i suddetti sinto.
Quale dei due?

[mare72]

visto che devi prendere pure un finale dedicato.. e risparmi euri.. ti consiglio il 3067 (usato) che e' sempre un Top di Gamma della sua vecchia serie ...

[sasadf]

Io consiglierei di puntare sul 3010, che è ben altra macchina rispetto al 2010
Come pre ha degli operazionali e dei DAC migliori (quindi qualità audio superiore), ha un YPAO più raffinato (migliore equalizzazione finale), ed ha 9 finali, quindi....
...con quella batteria di finali configurabili a tuo piacimento per il momento si può tranquillamente rinviare l'acquisto di un finale separato. (quindi risparmi pure alla spesa da te preventivata)
Poi, in seguito, se vorrai, nessuno ti impedirà di prendere anche un altro finale stereofonico.

Il 3010 ha infatti non solo potenza da vendere, ma se decidi di non usare tutti i 9 canali con altrettanti diffusori, come è altamente probabile visto l'andazzo (sembro l'unico che si è preoccupato dei canali effetti ), puoi usare i finali del 3010 in configurazione Bi-Amplificazione (due canali da 170 sulle alte, e due canali da 170 sulle gravi) sulle frontali (se supportano il BI.amp e il Bi-wire), ed allora vedi che hai tanta potenza quanta te ne serve.
Ed in più hai anche una coerenza timbrica che non guasta mai.



walk on
sasadf

[mugello]

(sembro l'unico che si è preoccupato dei canali effetti [CUT]

Ecco allora ne approfitto subito, avendo due diffusori che ora mi "avanzano" dove consigli di metterli, come effetti frontali?
Tornando OT l'aggiunta del Monrio Cento come finale ha veramente portato un notevole miglioramento sotto tutti i punti di vista, dinamica, dettaglio, apertura della scena. Ora non posso fare un confronto diretto con il 3010 ma mi azzardo a dire che se si hanno dei limiti di budget (come si dice c'è crisi... ) la soluzione 2010 + finale di qualità ovviamente usato, è da preferire al solo 3010. Anche perchè avendo ascoltato il 3010 abbinato ad un finale Marantz, non ricordo il modello, non mi è sembrato essere superiore alla mia accoppiata, ma ovvia è un confronto che lascia il tempo che trova, diverso finale e soprattutto diverso ambiente d'ascolto. Ma forse Petshop ha avuto modo di fare un paragone tra le sezione pre dei 2 apparecchi

[any66]

Il 3010 aventage con triangle ascoltai io devo ammettere che era un bel sentire ma manca di pressione sonora impatto,che solo un altro ampli 2 canali hi-fi ti può dare però poi dipende sempre da una persona cosa vuole,cosa cerca e cosa pretende. La sorpresa per me è stata il 5009 onkyo quello si che è eccezionale in tutto però anche il costo sale molto. Ho detto la mia così per raccontare miei ascolti poi.....almeno ai anche mio giudizio . ciao

[Falchetto]

sasa, scusami ma...
d'accordo con te che il 3010 è migliore (dac e dsp e in genere il pre, incluso il phono), ma parlare di estrarre 4 ch x 170 mi pare davvero esagerato...
per dirla tutta, secondo me per suonare bene con degli altoparlanti full range (tipo le torri), ci vorrebbe comunque un finale esterno. ai suoi finali puoi giusto attaccarci i surround; io invece che 9 ne avrei preferiti anche 5 ma di maggior pregio
sempre IMHO...

[any66]

sasa, scusami ma...
d'accordo con te che il 3010 è migliore (dac e dsp e in genere il pre, incluso il phono), ma parlare di estrarre 4 ch x 170 mi pare davvero esagerato...
per dirla tutta, secondo me per suonare bene con degli altoparlanti full range (tipo le torri), ci vorrebbe comunque un finale esterno. ai suoi finali puoi giusto attaccarci i ..........[CUT]

Esatto!! 170w ...allora pure il mio ne ha parecchi da come dicono ,però chissà come mai il 2010 e almeno 4 volte più potente ed'ha 80w x 2 canali.

[sasadf]

o invece che 9 ne avrei preferiti anche 5 ma di maggior pregio

...pensa te, io andrei anche oltre....
Lasciamo proprio perdere i finali integrati e andiamo di PRE PURO, ultradedicato, ultraraffinato, e poi vai di finale multicanale a parte, uno da 5 ed uno da 2 super ultra raffinato e potente: come ha fatto Marantz, Denon, Anthem etc....

Il mio suggerimento era dettato dal tuo stesso presupposto : in tempi di crisi un 2010 costa sui 1500, un finale stereofonico buono, per meno di 1000€ non ne esci.
A 'sto punto ci si accontenta del 3010 che con 1900 € hai tutto ciò che ti serve per cominciare alla STRAgrande, poi puoi upgradare quanto vuoi...

walk on
sasadf

[sasadf]

Ecco allora ne approfitto subito, avendo due diffusori che ora mi "avanzano" dove consigli di metterli, come effetti frontali?

YES
Leggi il libretto di istruzioni, ed installa a regola d'arte e poi valuta

walk on
sasadf