|
|
Risultati da 16 a 27 di 27
Discussione: Audissey vs MCACC
-
22-11-2009, 17:24 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 1.918
Anche adesso mi sembra azzardato dire che Pioneer (nel campo degli ampli HT) sia di nicchia e migliore e che marchi come Denon o Marantz siano prodotti commerciali.
Sinceramente non definirei gli ampli Pioneer come "da intenditori" facendo intendere che siano per i palati fini al contrario degli altri: perché così non è.
-
22-11-2009, 17:35 #17
Ad oggi, se uno è in grado di parlare di SintoAmpli, i marchi che saltano fuori per primi sono yamaha, denon, marantz e onkyo su tutti.
Non certo nad, Pioneer, o HK o altri. Anche se tra questi Pioneer è tra i più conosciuti probabilmente, come marchio.
Basta leggere le domande dei nuobi utenti in questo stess oforum per rendersene conto.
Comunque cambiamo discorso che siamo OT? Nel caso aprite un'altra discussione e oltre a non condividere certe cose dette (cosa giusta e plausibile) aggiungeteci anche osservazioni personali, motivazioni, prove o quant'altro magari.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
22-11-2009, 17:38 #18
Lo e' ancora oggi... il blasone nell'hifi non si compra al chilo col marketing
-
22-11-2009, 17:41 #19
Molto utile alla discussione questo intervento. Complimenti. Siamo OT basta perfavore o perlomeno aprite altra discussione a tema dei marchi.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
22-11-2009, 18:11 #20
poca ironia per cortesia
e' stato Plata e poi tu ad iniziare l'OT, noi rispondiamo alle vostre affermazioni
-
22-11-2009, 18:12 #21
Ma siamo davvero sicuri che (di pioneer in giro se ne parla poco) , abbia mantenuto la sua qualità durante tutti questi anni?
comunque oltre al fatto di avere un sistema di calibrazione migliore rispetto a marantz e ben 6 eq, per quanto riguarda il discorso filtri e ottimizzatori audio siamo pari?
@ caesar70: a dir la verità io sono IT, siete voi che vi dilagate! restate in ITUltima modifica di plata; 22-11-2009 alle 18:18
Hi-Fi 1: AMP: Marantz KI Pearl -- SPKR: Vienna Mozart Grand -- SOURCE: Asus STX II -- DAC: Yulong DA8 -- CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue -- TV: Sony 32W4000Hi-Fi 2: AMP: Marantz PM6005 -- SPKR: Sf Signum -- CABLE: Tasker TSK1117 -- TV: Panasonic TX-42E30
-
22-11-2009, 18:31 #22
Non se ne parla poco, se ne parla giustamente tantissimo per i tv al plasma dove eccelle, invece se ne parla meno per quanto riguarda l'audio perche' questo e' un forum di persone competenti quindi si parla del meglio in ciascuna categoria (non e' mai esistito un marchio che sa fare benissimo tutto) e non dei marchi che acquistano piu' pagine di interviste sulle riviste.
E' ancora un ottimo marchio, ma la sua produzione si e' in parte modificata negli anni a favore del video puntando meno sulla ricerca in campo squisitamente audio. Ora dopo l'uscita dal campo dei plasma e' sua intenzione dichiarata tornare ad investire fortemente sull'audio "puro".
P.S. per quanto riguarda l'OT hai un MPUltima modifica di caesar70; 22-11-2009 alle 18:39
-
22-11-2009, 18:33 #23
@ TUTTI
Direi che avete tutti fattivamente partecipato all'OT, sicuramente c'è chi l'ha iniziato, ma gli altri hanno poi allegramente continuato.
Però, detto questo, devo far notare che, ad un certo punto AMG55 ha scritto:Comunque cambiamo discorso che siamo OT? Nel caso aprite un'altra discussione...
@ Caesar70
Non condivido, pertanto i tuoi due successivi interventi, il primo perchè hai continuato nell'OT, nonostante un chiaro invito a finirla lì, il secondo perchè hai risposto in modo non proprio da manuale allo stesso AMG55 che faceva notare il nuovo OT.
Direi pertanto di finirla qui.
Grazie.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
22-11-2009, 18:46 #24
Come si leggono i grafici?
http://hometheatermag.com/receivers/...er/index3.html
http://hometheatermag.com/receivers/...er/index4.htmlHi-Fi 1: AMP: Marantz KI Pearl -- SPKR: Vienna Mozart Grand -- SOURCE: Asus STX II -- DAC: Yulong DA8 -- CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue -- TV: Sony 32W4000Hi-Fi 2: AMP: Marantz PM6005 -- SPKR: Sf Signum -- CABLE: Tasker TSK1117 -- TV: Panasonic TX-42E30
-
26-11-2009, 15:47 #25
Nessuno sa dire niente? almeno gli audiofili sapranno qualcosa?
Hi-Fi 1: AMP: Marantz KI Pearl -- SPKR: Vienna Mozart Grand -- SOURCE: Asus STX II -- DAC: Yulong DA8 -- CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue -- TV: Sony 32W4000Hi-Fi 2: AMP: Marantz PM6005 -- SPKR: Sf Signum -- CABLE: Tasker TSK1117 -- TV: Panasonic TX-42E30
-
26-11-2009, 16:25 #26
I tuoi link portano solo ai grafici della distorsione in funzione della potenza di uscita, come è ben spiegato nel corso degli articoli, cosa c'entrano con l'argomento di questa discussione ?
Ho appena scritto un avvertimento circa il non andare OT, devo iniziare con le sospensioni ?
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
26-11-2009, 17:59 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Nord ovest
- Messaggi
- 570
Originariamente scritto da plata
-