QUALE DI QUESTI 3 finali multicanale Prendereste?

[alfiere]

se devo consigliarti obiettIvamente dico ancH'io NAD T973

..se devo assecondare la curiositá del momento Emotiva XPA-5

[piccolotco]

Ragazzi mi sa che ho scelto
penso che farò questa "pazzia".
3 finali Advance Acoustic MAA705 Mono da 200watt e 20kg di peso ciascuno per il fronte.
1 finale Advance Acoustic MAA406 2x150 per il surround.





dovrei farcela per 1800,00 euro..
ma dubito che ci sia qualcosa di più potente in giro :-D!
voi che dite?
che ve ne pare?
sono malato?
che dite pèotrebbe esserci un multicanale che faccia meglio?

[alfiere]

...come idea mi piace parecchio...

...molto piú flessibile del finale multicanale...

...resta da valutare la bontá del prodotto...



























...in seguito potresti pensare di raddoppiare il numero dei finali e biamplificare il tutto

[AVS_max]

scusami ma la lista della spesa a listino sta a 3950,00 , dove li trovi a 1800,00?

[Nick73]

Anche degli ampli mono Vincent ho letto bene in rete:
http://www.vincent-tac.de/en/product...amplifier.html

Come prezzo credo siano abbastanza in linea.
Ciao

[piccolotco]

a listino sta a 3950,00 , dove li trovi a 1800,00?

dai il maa705 si trova a 650,00 euro.. quindi magari prendendone 3 riesce a fare un prezzaccio più il finale stereo..
effettivamente hai ragione viene qualcosa in più ma penso massimo 2200,00 ci si riesce a prendere tutto..
non è cosi distante.. dalla conto sbagliato che avevo fatto dicendo 1800,00 !!

[Nordata]

Quindi tu spenderesti oltre 4.000.000 delle vecchie Lire per ampli che non hai mai sentito di persona, non è un pochino azzardato ?

Ciao

[piccolotco]

la mia intenzione era quella di prenderne 2 inizialmente per il Fronte due MAA705 e poi prendere i rimanenti..

[piccolotco]

ma poi credo siamo molto più importante curare la parte PRE che non l'assoluta accuratezza del finale..
E' una mia opinione che purtroppo non posso accertare..
Il diretto "concorrente" sarebbe il RB-1070 ma sono convinto che gli advance acuostic siano più dinamici è potenti..
Avevo degli RB-03 collegati in Bridge a 170watt e non è che mi soddisfassero poi tanto da quando ho tolto le klipsch..
Avrei gradito qualcosa di più preciso e potente sul basso e un suono un pò più "caldo"..
certo gli RB-1070 dovrebbero essere un'altra storia.. confermate?
Immagino voi possiate immaginarequanti siti, forum, recensioni sto leggendo sui finale AA e dino adesso ho trovato gente che, quando parla male, parla male solo dei PRE..
come devo fare??
voglio ascoltarli... uffa!!! uffa!!!

[Ale55andr0]

Potrebbe essere valido anche il Rotel RMB-1095. Due canali dedicati ai frontali in biamp e il rimanente sul center

[piccolotco]

si ma il RMB-1095 è caruccio...
preferirei la soluzione di più RB-1070.. mi sembra mgliore..

[piccolotco]

Secondo voi in MONO è migliore un rotel RB-1070.
Oppure il finale monofonico Advance Acoustic MMA705.

Mi interessa la dinamica sopratutto aanche a Bassi volumi, la potenza, controllo del basso, e dettaglio sul i MEDI...

quale finale fa per me?

[Ale55andr0]

Wait
Tieni presente che quando un ampli viene connesso a ponte vede esattamente la metà del carico applicato. Quindi se connetti un diffusore da 8 ohm (fingendo un puro carico resistivo di quel valore a qualsivoglia frequenza) in realtà l'ampli lavora su 4ohm nominali. E' sempre meglio non tirare un ampli per il collo (anche se 4 ohm dovrebbe poterli gestire senza problemi). Certo poi bisogna considerare a che volume si ascolta ma tieni presente che ci sono diffusori commerciali da 8 ohm nominali che scendono anche a 3 ohm in zone dal buon contenuto energico, carico che verrebbe visto dall'ampli come 1.5ohm...Se poi connetti un diffusore da 4 ohm che di solito scende anche intorno ai 2...
Ovviamente il discorso è diverso se si tratta di un finale monofonico, ma per un finale stereo in mono è così che funziona, garantisco. Quindi se vuoi potenza e controllo in basso ti sconsiglio l'impiego di un finale stereo a ponte