OPTOMA HD83 - Full HD 3D

[Danik]

Prima scrematura
l'hd83 va assolutamente tarato strumentalmente.
Il CMS è buono, ma c'è da capire qual'è il problema che, spingendo alcune regolazioni, manda in palla l'immagine.
Comunque ho tirato fuori un bel gamut, tranne sul blu, e il VP ha cambiato faccia, con colori naturali e non sparati come in origine.
Le collane dei nativi di Pandora da un arancionatoe son passate a vero legno.
Le ultime sequanze dei Pirati 4 sono naturalissime.

[lebaron]

da fonti certe, mi riserbo il link, le collane dei nativi di pandora sono in vera plastica effetto legno.
in particolare, effetto legno iroko.

[Danik]

son fatte bene allora

[josephdan]

Da AVF:


"With most content the HD83 provides a very appealing image that has a nice accuracy in the greyscale which helps with natural looking skin tones and fine detail. Colour accuracy is also good with no severe off hues to pull you out of the movie and whilst the out of the box HDTV preset is under saturated, it still provides a very convincing and interesting image to watch. Motion is also a strong point of the HD83 with good motion detail in fast pans on screen and no obvious blur that can be seen with the JVC and Panasonic’s due to their display technology. Plus image sharpness is fantastic with the HD83 and this adds to the image without it looking too digital; it retains just enough of the motion smoothness to feel cinematic"

Com la maggior parte dei contenuti L'83 fornisce un'immagine molto seducente che ha una eccellente accuratezza nella scala dei grigi in aggiunta ad un aspetto naturale della tonalità della pelle e ottimo dettaglio. L'accuratezza del colore è buona senza alterazioni di sfumature che distraggano dalla visione del film e sebbene il preset HDTV è sottosaturato comunque produce una immagine convincente ed interessante da guardare. L'imm in movimento è un altro punto di forza, con buon dettaglio dell'imm in movimento nelle carrellate veloci sullo schermo e senza effetto blur che si può vedere sul jvc e sul pana dovuto alla loro tecnologia video. Inoltr la nitidezza (sharpness) dell'immagine è fantastica e questo migliora l'immagine senza che appaia troppo "digitale"; conserva abbastanza morbidezza nel movimento da rimanere cinematica.

http://www.avforums.com/review/Optom...or-Review.html

[Danik]

Si, non ho memerizzato la calibrazione in Chromapure, ma, a memoria, ci siamo con quello scritto.
Sono le luminosita del colori che sono sballate, si riesce a spianare xyY su quasi tutti a meno di Delta 1, il blu no, ha una Y ecessiva, al massimo si arriva a Delta 5,8.

Edit:

Trovato la rew di avf, e vedo che anche loro col blu sono in difficoltà, strano che col verde siano rimasti così fuori.

[kenson]

da fonti certe....effetto legno iroko.

LOL ....mi sa che devo rifare la calibrazione...

[pierlu1]

Ciao,
ho da poco acquistato anche io questo vpr, provengo da un optoma themescene hd 73
Anche io la prima cosa che ho notato è la luminosità rispetto al precedente modello, Ho provato ad effettuare una prima taratura,mi trovo però in difficoltà già con il contrasto. Già ai primi test pattern relativi alla luminosità e contrasto non riesco a scendere sotto certi livelli-sfumature sia verso il nero che verso il bianco, proietto su una base di circa 220 cm. L'immagine è comunque già buona ma si vede che il vpr può dare molto di più

Purtroppo non mi intendo molto di calibrazione

Per chi ha già il vpr, posso chiedere quali sono le impotazioni usate ? Per ciò che mi riguarda, con luminosità della lampada standard, ho tarato la luminosità su +3 ed il contrasto su +8

Grazie

[Danik]

Stranamente il VP lavora sempre a 16-235, devo capire il perchè.
Comunque il 17 lo vedo a +1 di lum, mentre il contrasto a 0 e mi tira fuori 42 cm/m2 su base 240 di telo gain 1.1

[Danik]

Correggo, non che lavora sempre a 16-235, ma interpreta correttamente il segnale in ingresso, cosa che il mio BWII e tv samsung non fanno.
Per vedere sotto i 16 bisogna forzare la sorgente a 0-255, cosa che il DUNE.HD non fa se trova un Blu-ray come nel caso della iso AVC-HD.
Stranamente, con la stessa sorgente, i 2 apparecchi sopra citati invece fanno passare anche il segnale sotto ai 16

[Ligrestowsky]

Fonti autorevoli mi confermano che questo proiettore va benissimo con i black diamond, che tra l'altro ne migliorano il nero. Ma mi sono dimenticato di chiedere una cosa: il dmd è da 0,65 o 0,95?

[josephdan]

0.65 come tutti i vpr dlp che non abbiano costi stratosferici purtroppo!

[Ligrestowsky]

Ah... Ma la differenza tra le due matrici è realmente visibile? Comunque andrò presto a visionare questo proiettore a Milano...

[josephdan]

Il DMD da 0.95, per intenderci quello montato sul vecchio benq 5000 (DC2) sui Planar (DC3) e Sim2 (DC4) ha una resa in termini di nitidezza (sharpening) nettamente superiore a quello da 0.65, l'immagine è affilata e tagliente e contrastata in maniera impressionante, il DMD 0.65 da un'immagine decisamente più morbida e "impastata" in confronto, più vicina a un 3chip LcoS o LCD, anche se essendo montati su vpr monomatrice, esente da problemi di convergenza e disallineamento matrici.

Planar (DMD 0.95 DC3:


JVC RS20:


dlp DMD 0.65 DC3:


dlp DMD 0.95 DC3:

[Ligrestowsky]

Caspita, che differenza! Quindi tra un JVC x7 e l'Optoma hd83? Secondo voi?

[josephdan]

In riferimento a quali parametri intendi?
Relativamente alla nitidezza (sharpening) siamo abbastanza vicini, con un leggero vantaggio dell'optoma in quanto monomatrice, privo di misconvergenza e disallineamento, ma il JVC ha un ottica superiore, con meno rischi legati alle aberrazioni cormatiche,, che potresti invece riscontrare sull'optoma, soprattutto se spingi molto agli estremi lo shift.

Optoma HD82 (stesso chip DMD 0.65 dell'83) (sopra) JVC RS20 (sotto)


Optoma:


JVC RS20:


Optoma:


JVC:


Lo 0.95 stacca in nitidezza con più evidenza il 3chip LcoS:

JVC sopra, Planar sotto (dmd 0.95)