OPTOMA HD83 - Full HD 3D

[josephdan]

Devi analizzare i vantaggi e gli svantaggi dell'una o dell'altra scelta:

Vantaggi HD33

- prezzo: circa 1000 euro in meno
- Più piccolo, quindi meno ingombrante
- Boost luminoso maggiore, che in ambienti non oscurati e nel gaming
può tornare utile

Svantaggi:

- Assenza di lens shift: Difficoltosa e "obbligata" installazione al millimetro sopra il margine superiore dello schermo esattamente del 7% (nel tuo caso 20cm) dell'altezza dello schermo stesso o sotto il margine inferiore sempre del 7%, per evitare di ricorrere al keystone correction

- zoom limitato 1:2:1, con conseguente distanza obbligata entro un range di (nel tuo caso) 3,37m - 4,05m

- Assenza di iris dinamico, con contrast ratio di 4000:1 a fronte di 30000:1 (dinamico) dell'82, con livello del nero marcatamente più alto e immagine meno dinamica e profonda.

- Ottica meno performante e presumibile minore uniformità di fuoco e di nitidezza

- Funzione di calibrazione (gamut, scala dei grigi) limitate o assenti.

[igors]

- Assenza di iris dinamico, con contrast ratio di 4000:1 a fronte di 30000:1 (dinamico) dell'82, con livello del nero marcatamente più alto e immagine meno dinamica e profonda.

.

innanzitutto grazie

bhe per il discorso del montaggio non ho grossi problemi anche perche' me la cavo abbastanza bene con i montaggi e lavoretti domestici ...e nelle distanze che mi hai indicato mi ci trovo perfettamente !! 1000 euro in meno non sono male ..

il contrasto leggevo pero' nel sito dell'optoma che e' 10.000 a 1 ,o e' un altra cosa quella che tu mi hai citato ?

[josephdan]

4000 è quello dichiarato nelle recensioni, e mi sembra più veritiero, anche perchè non esistono dlp di quella fascia o anche di quella alta ad avere un contrasto di 10000 senza iris dinamico...

[Deimos7777]

e L'HD83 50.000:1

[kimix]

Ciao a tutti, mi sorgeva un dubbio, gli occhiali per il 3D di questo proiettore, e a quanto pare anche di altri, usano le onde radio invece dei raggi infrarossi. Tenendo conto che li si indossa per almeno un paio di ore, non si corre il rischio di avere gli stessi effetti potenzialmente nocivi per la salute, come se ad esempio parlassimo al cellulare appunto per due ore di seguito? Spero di essere totalmente smentito...

[duramadre]

ma l'ottica corta nn esiste per questo vpr?

[Cetto_La_Qualunque]

tutti i dlp hanno un contrasto nativo di 2.000:1
A oggi l'unico che supera i 5.000:1 reali è sempre e solo lo Sharp 21000.

[stazzatleta]

igors, correggi la citazione

[PAOLINO64]

tutti i dlp hanno un contrasto nativo di 2.000:1

Il contrasto dinamico reale di cui parlate è in riferimento in on\off 100ire\0ire cosa diversa è l'ansi contrast.

[Cetto_La_Qualunque]

io con "nativo" mi riferisco all' on-off con iris dinamico disattivato.

[PAOLINO64]

Ok ci siamo

[igors]

igors, correggi la citazione

volentieri ...ma nn capisco cosa devo correggere ... sorry

[Deimos7777]

in base al regolamento che abbiamo accettato all'iscrizione..non è possibile fare il quote integrale di una discussione..il moderatore chiedeva di ridurre il contenuto del quote che hai fatto in precedenza Post #17

[stazzatleta]

sacrosante parole!

[igors]

opsss scusate ... ho corretto