Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 7 PrimaPrima 1234567 UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 98
  1. #61
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    VE-PD
    Messaggi
    5.085

    beh, metti a confronto un prototipo con una macchina di un anno, in due catene video differenti, magari una raffazzonata e una ben fatta...

    ...aspetterei un pò per vedere le reali capacità di questo vpr. Poi che costi tanto non è una novità, non mi pare ci siano molti PD in giro, o sbaglio?

  2. #62
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.663
    la doppia lampada solitamente caraterizza prodotti large venue, per cui a meno che non si abbia in casa uno schermo di 7 metri per le nostre installazioni non solo è inutile ma dannosa.

    in una stanzetta ridotta come era quella di gammalta probabilmente le sessioni non duravano più di 10 minuti per evitae di arrostire ie partecipanti.

    anche l'anno scorso c'era un doppia lampada, castrato all'inverosimile, tant'è che preferimmo di gran lunga il LED.

  3. #63
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    VE-PD
    Messaggi
    5.085
    mi risulta che i doppia lampada PD possano anche funzionare in modalità mono lampada. Siamo sicuri che le due lampade fossero in funzione entrambe?

  4. #64
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.663
    non solo, ma è possibile anche parzializzarne la potenza. nonostante ciò ci si abbronzava

  5. #65
    Data registrazione
    Aug 2002
    Località
    Cittadino del mondo
    Messaggi
    15.668
    Citazione Originariamente scritto da MelvinUdall
    Esattamente come alla demo del vpr dell'anno scorso stessa identica spocchia assolutamente priva di contenuti tecnici...

    Ma si sa.....se costa 25k di euro.....sarà sicuramente il top
    Sempre tagliente come un rasoio, eh ?

    Citazione Originariamente scritto da stazzatleta
    anche l'anno scorso c'era un doppia lampada, castrato all'inverosimile, tant'è che preferimmo di gran lunga il LED.
    E grazie tante Ale, l'OPTIX è M E R A V I G L I O S O (ed è anche calato di prezzo ), ma messo a confronto con un Helios (3 Chip, doppia lampada da 330W "libera" e non filtrata da una CW a 6 segmenti) su di uno schermo molto piccino .... insomma ..... non c'è proprio motivo di confronto.

    Come usare una Superbike tirata a lucido a confronto con una MotoGP in prima ridotta, col freno a mano tirato


    Mandi !


    Alberto
    "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)

  6. #66
    Data registrazione
    May 2004
    Località
    Est Milano
    Messaggi
    112
    Citazione Originariamente scritto da Alberto Pilot
    l'OPTIX è M E R A V I G L I O S O (ed è anche calato di prezzo )
    Ma perché non portare anche un Prisma HD, visto che è il nuovo Full HD "entry level" della serie Avielo? Un'occasione mancata.

    @stazzatleta: il tipo alla porta doveva essere il boss. Mentre osservavo l'Optix, a demo terminata, mi ha liquidato (anzi sbattuto fuori) con il pretesto di parlare con un suo rivenditore! E dire che non ho l'aspetto di un livornese

  7. #67
    Data registrazione
    Aug 2002
    Località
    Cittadino del mondo
    Messaggi
    15.668
    Posso anche essere d'accordo con te, il "problema" (o la fortuna per loro, vedila come ti pare ) è che ovviamente non ho potere decisionale sulle loro scelte strategiche o di comunicazione.

    Di mio avrei portato oltre a questo 235, anche un Optix 3D per far vedere contenuti in stereoscopia attiva (visto che è il trend del momento ... cavalchiamolo, no ?), e soprattutto avrei fatto una comparativa side by side fra un Optix "normale" (doppia lampada 330W Philips UHP con tecnologia VIDI) ed un Kroma (stessa piattaforma, ma con illuminazione a LED), in modo da far percepire la saturazione, la qualità e la "densità" dell'immagine del secondo, che dispone "solo" di 700 ANSI lumen in condizioni di default.

    Poi spazio anche alla gamma entry level, così ognuno può sognare il "suo" Avielo, sapendo già quali sono i possibili step successivi.

    Anche se avrebbe comportato un dispendio di spazio, energie e danaro non indifferente, e che probabilmente per i "ritorni" diretti di una fiera come il TopAudio mai si sarebbe ripagata. Almeno in termini spiccioli.
    "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)

  8. #68
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.663
    Alberto, rispetto all'anno scorso c'è stata una caduta qualitativa, oltre che di stile , notevole nell'allestimento della saletta. probabilmente l'anno passato non hanno avuto ritorno ed quindi hanno pensato di ridimensionare l'impegno.

  9. #69
    Data registrazione
    Jul 2008
    Località
    Genova
    Messaggi
    6.076
    Citazione Originariamente scritto da MelvinUdall
    Visto sabato.
    Esattamente come alla demo del vpr dell'anno scorso stessa identica spocchia assolutamente priva di contenuti tecnici....
    Concordo, purtroppo la disponibilità dei tizi non è stata granchè. Che pezzo di film hanno messo alla tua sessione?

  10. #70
    Data registrazione
    Sep 2008
    Località
    Milano
    Messaggi
    1.627
    Non sono un fan della serie ma credo di poter dire che si trattava di Spiderman 2.
    ''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
    ...per tacere delle matrici SXRD che si svampano ....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

  11. #71
    Data registrazione
    Sep 2010
    Località
    Ljubljana - SI
    Messaggi
    135
    Citazione Originariamente scritto da Number17
    il tipo alla porta doveva essere il boss. Mentre osservavo l'Optix, a demo terminata, mi h sbattuto fuori con il pretesto di parlare con un suo rivenditore!
    Davvero l'atteggiamento di un professionista che ci si aspetta ad una manifestazione così, complimenti !
    Fully Crestron Integration - B&O Beovision10 46", B&O Beovision 7 40", Avielo Kroma, Screen Research X-Mask Theatercurve 110", Anthem Statement D2v + P5 + P2, Paradigm Reference Signature S8 + C5 + ADP3 + S2 + 2x Sub1, Oppo BDP-83 SE NuForce Edition region/area free, Marantz SA11S2, HD-DVD Toshiba EP-D35, B&O Beosound 4, multiroom Adagio, Kaleidescape 3U server + 3x M500 + 7 x M300 + BD carousel, Humax Icord HD x 2

  12. #72
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Citazione Originariamente scritto da iaiopasq_
    ...sarebbe stato bello avere i Bluray registrati a 1080 linee e compressione anamorfica,

    ...chissà perchè hanno fatto tre passi avanti e uno indietro
    Semplicemente perchè non ha senso.
    TUTTO il lavoro di post produzione (dal DI in poi) viene fatto in 16:9 perchè questo è lo standard. Poi come giustamente è stato fatto notare lo zoom basta e avanza per il CIH.
    Poi se uno gli piace le pi**ette mentali con lenti anamorfiche e compagnia bella...contento lui.

  13. #73
    Data registrazione
    Sep 2010
    Località
    Ljubljana - SI
    Messaggi
    135
    Citazione Originariamente scritto da vincent89
    Poi come giustamente è stato fatto notare lo zoom basta e avanza per il CIH.

    Poi se uno gli piace le pi**ette mentali con lenti anamorfiche e compagnia bella...contento lui.
    Il mondo è bello perchè è vario .... c'è chi magari è più che soddisfatto del suo sistema con lente anamorfica e schermo a mascheratura variabile e pensa che lo zoom a casa sia un ripiego.

    Basta che alla fine uno spenda i propri soldi in quello che gli va, no ?
    Fully Crestron Integration - B&O Beovision10 46", B&O Beovision 7 40", Avielo Kroma, Screen Research X-Mask Theatercurve 110", Anthem Statement D2v + P5 + P2, Paradigm Reference Signature S8 + C5 + ADP3 + S2 + 2x Sub1, Oppo BDP-83 SE NuForce Edition region/area free, Marantz SA11S2, HD-DVD Toshiba EP-D35, B&O Beosound 4, multiroom Adagio, Kaleidescape 3U server + 3x M500 + 7 x M300 + BD carousel, Humax Icord HD x 2

  14. #74
    Data registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    683
    Poi se uno gli piace le pi**ette mentali con lenti anamorfiche e compagnia bella...contento lui.
    Proverò a dire la mia anche se non sono per niente un esperto in materia di proiettori pur avendone sempre avuto in casa e da più di 15 anni...

    Attualmente ho uno schermo in 16:9 ma uso solo il telo necessario per riempire un 21:9, uso lo zoom per passare da un formato all'altro e la differenza che noto nel passaggio è una maggiore luminosità e compattezza in flat, questo mi ha sempre dato fastidio anche perchè vorrei privilegiare il panavision....

    Allora l'unico metodo possibile per ovviare a questo mio problema sarebbe una lente anamorfica oppure un proiettore con matrice nativa in 21:9

    Dunque secondo me ci sono poche pi....mentali e molte ragioni valide in gioco, ma ripeto che forse sbaglio in quanto scarso in materia.

  15. #75
    Data registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    2.867

    Ho sperimentato anche io la soluzione con lo zoom e ti dico che le tue impressioni sono state esattamente le mie. In effetti il difetto introdotto dallo zoom e,facilmente avvertibile , riguarda soprattutto la "compattezza" delle immagini riprodotte ovviamente a vantaggio del formato in "16/9 Flat. Per la differenza di luminosità ho ovviato aprendo l'iris. Stavo riflettendo su quale fosse la soluzione migliore tra zoom , obiettivo anamorfico, ipotetiche ( visto che non cè ne sono) edizioni blu ray di film 2,35:1 in anamorfico e proiettori con matrice DMD 2,35:1. La mia opinione è che le due ultime opzioni (blu ray anamorfici 2,35:1 e proiettore con matrici 2,35:1) probabilmente realizzarebbero la soluzione migliore ( risoluzione piena di 1080 linee per entrabi i formati flat e Panavison), e un solo relativamente facile processing video orizzontale per l'anamorfico.


Pagina 5 di 7 PrimaPrima 1234567 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •