|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: KDL32S3000E o KDL32D3000E?
-
15-10-2007, 17:24 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 119
KDL32S3000E o KDL32D3000E?
Il primo pare essere (almeno dal prezzo) la versione entry level della nuova serie Sony, ma nella pratica che si perde non prendendo il fratello maggiore?
Altro dubbio, da vero niubbo!
Per entrambi si parla di digitale terrestre integrato, ma c'è anche il sintonizzatore analogico classico? Perchè nella zona dove sto attualmente col DTT prendo poco e male.
-
16-10-2007, 12:45 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 10
ciao,
hai in più il pannello a 10bit, l'opzione 100Hz, e la tecnologia 24p True Cinema...
vedi la scheda http://www.sony.it/view/ShowProduct....ain&source=rss
Ovviamente il sinto analogico è presente in parallelo a quello digitale.
Il d3000 è veramente ottimo e mi ha meravigliato non poco fin dai primi giorni, rispetto a molti altri Tv di amici e parenti.
.... io ho il 40d3000
Spero di esserti stato utile.
-
16-10-2007, 12:50 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 119
Originariamente scritto da Scott66
Non vorrei spendere 300€ in più per qualcosa che sfrutterei poco.
-
16-10-2007, 14:01 #4
Originariamente scritto da pepepilota
100 Hz teoricamente con ogni tipo di segnale, anche se poi bisogna valutare di volta in volta i reali benefici apportati, che possono variare moltissimo da modello a modello.
Un bel confronto diretto a parità di sorgente - ovviamente non HD, nel tuo caso ;-) - credo sia l'unico modo per sgombrare il campo da eventuali dubbi.
Ciao,
F
-
16-10-2007, 14:31 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 119
Originariamente scritto da rosmarc
-
17-10-2007, 08:59 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 10
ciao,
quoto le risposte date... in effetti 300€ risparmiati non sono pochi.
Io ho "sorpreso" accanto la versione 40" del d3000 e dell's3000 sintonizzati su Sky HD ... mah, con i settaggi del centro commerciale sinceramente ho visto ben poca differenza. C'era una partita di calcio e la sensazione era solo di una leggera migliore fluidità e nitidezza a favore del D3000... non so però se ciò valeva 300€.
-
17-10-2007, 09:03 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 160
Io prenderò il d3000 per alcuni motivi:
Il supporto a 24p permette di non avere i microscatti con i blueray..
Il supporto a 1080p permette per un futuro di essere ancora + compatibile con periferiche esterne accettando appunto la risoluzione full hd..
E infine a me l'effetto 100Hz piace molto..
Certo sono 300euro...
Ciao