|
|
Risultati da 31 a 45 di 50
Discussione: >VI SFIDO::::::PLASMA & LCD!:::::::::::::>
-
08-02-2007, 13:17 #31
Originariamente scritto da robwin
quoto in pieno e con questo è tutto dire nei confronti di chi prende questa fonte come attendibile.....
-
08-02-2007, 13:41 #32
Originariamente scritto da joe falchetto
Comunque il problema luminosità, ripeto per l'ennesima volta, è quello meno grave, stavamo parlando di perdita del 20% di intensità del colore blu dopo 5000 ore con link scientific, o sbaglio?
Orecchie da mercante
-
08-02-2007, 16:58 #33
@ Per tutti
Vi ricordo il punto 1b del regolamento del forum cosa che alcuni i questo 3d dovrebbero rispettare, non sono un moderatore ma odio quando si và ad offendere anche in modo lieve il prossimo.
1b - provocazioni, insulti personali e liti tra utenti; nel caso si ritenga di essere stati vittime di un insulto o comportamento scorretto da parte di un altro utente si deve informare un Moderatore, tramite il tasto che è in alto a destra con il segnale di pericolo in ogni messaggio;
Non si può arrivare ad insultarsi per nulla e poi per un televisore... vi ripeto che " TANTO CHI CI GUADAGNA E' CHI LI PRODUCE E CHI LI VENDE " penso sia meglio continuare su uno scambio di opinioni e basta magari con tono garbato.Dolby D.,THX,DTS,DTS-ES, TRUE-HD, DTS-HD, D.D. PLUS, 7.1 "Al mio segnale scatenate l'inferno"Ultimate Streethawk HT:Ultimate Streethawk HT
-
08-02-2007, 17:18 #34
Wow! ... c'e' un nuovo sceriffo in citta'....
street si scherza
ps: W i plasma ...W gli LCD !!!! W i FLC (.....new tecnology)
-
08-02-2007, 21:15 #35
Originariamente scritto da streethawk
cmq te l'ho consigliato oggi al telefono, abbiamo bisogno di un moderatore con la tua saggezza e preparazione.
-
08-02-2007, 23:05 #36
Secondo me un thread del genere, in questa sezione, andava semplicemente luckettato e buttato al macero, primo perchè OT, secondo perchè ce n'è già una moltitudine (nelle sezione in cui parlare di questi argomenti non è OT), senza contare lo stesso articolo di poche settimane fa di AVMagazine, LCD vs PDP
No grazie agli Sheriffo Dai-Da-Te
-
09-02-2007, 10:24 #37
Operatore
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Vicenza - Italia
- Messaggi
- 744
Originariamente scritto da MiKeLezZ
TV: Panasonic TH50-VT20 - Ampli: Onkyo TX-NR809 - Diffusori: Indiana Line Arbour 4.04/C4/3.06 - Sub: Velodyne CHT-10R - DVD Recorder: Toshiba RD-XS32 - MySkyHD Amstrad - XBox360 - Playstation3 - Telecomandi: Logitech Harmony 700 - Logitech Harmony 555
-
09-02-2007, 11:27 #38
Originariamente scritto da The Believer
-
09-02-2007, 14:38 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
Ragazzi, diamoci una calmata per favore
Cercando di parametrizzare il più possibile descrivendo la realtà nella quale gli oggetti in prova vengono inseriti cerchiamo di assoluttizzare più che si può
da Fedeltà del suono 121 - 2005
-
09-02-2007, 16:59 #40
Originariamente scritto da The Believer
-
11-02-2007, 17:28 #41
Sono quantomeno perplesso che su questo forum dove spesso i moderatori richiamano per un'errata quotatura dei messaggi (francamente a volte eccessiva a mio giudizio) o per un titolo di un thread poco adatto, lascino andare così com'è, questa discussione (per altro legittima, ma assolutamente non costruttiva se posta in questi termini) senza richiamare chi "si è lasciato andare" con discorsi da tifoseria accanita.
Solo un parere personale.
-
11-02-2007, 18:54 #42
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 667
Originariamente scritto da MiKeLezZ
"Negli Lcd salvo rari modelli il nero non esiste, quindi vedi sempre un grigino nelle scene scure e perdi tutte le tracce di dettaglio... questo è ben visibile anche sui modelli nuovi... quindi ben prima delle 5000 ore"
Parlare così è veramente degradante!
Primo i confronti si possono fare fra modelli specifici e non all'ammasso, le due tecnologie presentano pregi e difetti, esistono buoni lcd come buoni plasma, esistono pessimi lcd come pessimi plasma. Occorrerebbe vedere su quale tv è stata effettuata la prova o almeno conoscere il produttore del pannello. Inoltre occorrerebbe vedere come è stata eseguita la prova.
Come durata LCD è migliore di un plasma, tuttavia oggi la differenza si è attenuata parecchio, come del resto iniziano a comparire sul mercato Lcd che possono vantare un buon livello di nero.
Inoltre è stato fatto analogo studio sugli LCD che hanno accusato gravi problemi di luminosità dopo le 7000 ore di utilizzo continuato... praticamente le immagini viravano sul verde con forte perdita dei contrasti.
I televisori moderni per quanto ben fatti non hanno la stessa qualità dei vecchi CRT questa è l'unica verità... per quanto siano tecnologie in progresso ancora sono ben distanti dall'essere all'ottimo...
Inoltre tutte le case concentrano la loro attenzione sui primi 3 anni di vita del modello, dato che desumono sia il periodo medio prima dell'acquisto di un nuovo apparecchio...
-
11-02-2007, 19:55 #43
Originariamente scritto da elleeffe
E aggiungo è inutile farsi le seghe mentali tanto il TV perfetto non esiste ogni tegnologia ha i suoi pro e i suoi contro e molto dipende da che utilizzo uno ne fara
IMHO
-
11-02-2007, 21:56 #44
Vedo con piacere
che (quasi) nessuno di voi, invece che continuare a offendersi, ha pensato bene di avvisare un Moderatore (c'è un tastino apposito).
Quindi intanto chiudo la discussione, e ora vado a leggerla tutta, con relative conseguenze.
Grazie.
-
11-02-2007, 22:24 #45
Bella discussione, davvero.
I miei complimenti per l'utilità per i lettori di questo "simpatico"scambio di opinioni.
Allora, cominciamo...