|
|
Risultati da 691 a 705 di 1363
-
22-04-2006, 16:53 #691
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 867
Ciao a tutti ragazzi. Da ieri sono un felicissimo possessore del Panasonic 37pv60. Che dire....semplicemente fantastico. ieri sera ho fatto delle prove con i DVD (star wars episodio 3, e molti altri) e il responso è solo uno: FANTASTICO!!! volevo chiedere delle info sui setaggi. il primo dvd l ho guardato con le impostazioni di fabbrica (tutto a metà tranne il contrasto che è al massimo) ma per preservare il pannello è meglio abbassare i settaggi? adesso ho messo tutto sotto la metà ma ovviamente non è il massimo come visione. cosa dite è una cosa inutile questa? ite che posso mettere i settaggi come piu mi piaccioo o e meglio tenerli bassi? grazie
P.S. Postate i vostri settaggi!!!!
-
22-04-2006, 17:08 #692
Mi fa piacere e sotto sotto un pochino invidioso ..................
Secondo me per quanto riguarda i settaggi, dovresti regolarlo più o meno come ti piace, magari stando un pelino sotto come luminosità-contrasto almeno nelle prime 50/100 ore per fare in modo che tutto si assesti senza grande sforzo, anche se devo dire io con il pio non ho resistito e dopo 5 gg sono partito con le regolazioni che più mi pagavano.
ciao e buone "visioni"Giancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
22-04-2006, 17:23 #693
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 867
Io adesso ho tutto impostato a circa 35-40% dici che posso alzarli un pochino? ieri sera senza volere ho guardato 10 minuti di episodio tre con contrasto al 100% impostato cosi dalla fabbricca ed era una goduria!!!!
-
22-04-2006, 17:25 #694
Secondo me puoi arrivare anche ad un 55/60 % senza grossi patemi
ciaoGiancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
23-04-2006, 14:20 #695
Senior Member
- Data registrazione
- May 2003
- Località
- Bergamo
- Messaggi
- 162
Ho acquistato anch'io il PV60 da 42" pollici ieri.
Non ho avuto molto tempo x testarlo, ma ad una prima impressione pare davvero un buon prodotto
-
23-04-2006, 17:30 #696
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 867
dici che posso arrivare anche al 50% 60% anche se è consigliata una prima fase di rodaggio? a proposito vorrei sapere se i possessori di questa tv hano effettuato rodaggio o se è soltanto tempo sprecato. io tengo tutto al 30% e inoltre uso sempre lo zoom (con conseguente perdita di qualità) per la visione di trasmissioni SKY con loghi fissi per lunghi periodi (ad esempio partite di calcio) faccio bene oppure sto soltanto sacrificando la qualità di visione e questo tipo di impotazioni non giovano alla tv? grazie
-
24-04-2006, 02:56 #697
per una staffa a muro cosa consigliate? van bene quelle universali?
-
24-04-2006, 08:03 #698
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 17
Originariamente scritto da derekz
abbiamo affrontato questo argomento anche nel thread seguente:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=48094
comunque la conclusione è che non vale la pena spendere circa 250 euro per comprare una staffa originale.
Nel thread si parla anche di marche e prezzi e caratteristiche delle staffe universali.
Ciao
-
24-04-2006, 11:01 #699
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 735
x lucagfc volevo dirti di non farti troppi problemi x la visione,io c'è l'ho da un mese (il 42) e ho i settaggi a 50/60% ti assicuro che al momento non ho nessun tipo di problema anche x i loghi io ogni tanto faccio un po' di zapping e va tutto a meraviglia.ciao p.s. (non farti condizionare troppo e goditi la visione)
-
24-04-2006, 18:41 #700
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 867
Volevo chidere u altra cosa ragazzi. Secondo voi il pana in oggetto risentirà di molto della risoluzione 1024x720 nella visione di trasmissioni hd (che saranno 1920x1080 ma lo standard prevede anche la 1280x720)? mi spiego meglio. ho paura che ad esempio con sky hd (al quale nei prossimi giorni sottoscriverò l' abbonamento) il panasonic possa offrire immagini peggiori di un lcd che hano risoluzioni di 1366x768 o simili! ho paura che quella differenza tra 1024 e 1280 si facciano sentire in negativo e magari non renda la visione di canali hd cosi superiori ai normali canali PAL. voi he ne dite? io ho provato a vedere sul modello da 42 la cerimonia di apertura delle olimpiadi e sono rimasto basito, una vera goduria per gli occhi. pero li a fianco non c' erano altre tv che trasemttevano la medesima sorgente pertanto non ho potuto fare paragoni. inoltre se vogliamo andare a vedere non ci sono poi moltissimi pixel in piu tra 1024x720 e una normale trasmissione PAL. Qualcuno che possa togliermi questo atroce dubbio e spiegarmi se ho ragione oppure no? perchè mi dispiacerebbe sottosrivere sky hd e non avere poi un buon risulatato. grazie a tutti
-
25-04-2006, 20:56 #701
Originariamente scritto da P.L.
C'era solo il 60 (42") e quello che ho visto non mi è piaciuto: con un segnale "normale" (dvd non di grande livello ed evidentemente collegato senza troppa perizia) c'era un effetto scia mostruoso e un ritardo nella risposta evidente. Quando un tizio qualsiasi girava la testa, alcune parti del viso (di regola la fronte) rimanevano lì e raggiungevano il resto della faccia con netto ritardo... un effetto horror niente male!Forse prima di partire avevo pure letto di qualcuno che lamentava una cosa simile... Visto che uno dei 3 TV che potrebbe essere mio è il Pana 600 (per me Panasonic = garanzia di qualità) invito chi ha il 60 a levarmi i dubbi e a confermarmi che quello che ho visto è stato solo un caso sfortunato dovuto a un collegamento pessimo.
Il 600 monta lo stesso pannello del 60 quindi...
Saluti a tutti!Plasma: Panasonic TX-P50V20**** ---- DVD Recorder: JVC DR-MH 300/160 GB**** ---- LCD:Samsung LE26M51B***½ ---- DTT:TELE System TS7900HD****½ Sintoamplificatore: Denon AVR1906***½ - Diffusori HT:mi appello al 5° emendamento
**½ - Mobile Porta TV: Sonorous PL-3100**** Telecomando: Logitech Harmony 555 ****½ - SAT: Clarke-Tech 1500 / Motorizzata in lavorazione -- Nutella + LG =
-
26-04-2006, 09:23 #702
Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 84
Originariamente scritto da scalper
Dato che i possessori del pv37/60 non si degnano di dare una risposta ne negativa ne positiva ,azzardo io una ipotesi: secondo me plausibile la colpa è del chipset 1080 che nel upscalere il segnale a 1080p per poi riportarlo alla risoluzione del pannello non riesce a starci dietro (nel senso che non riesce a restituire un' immagine fluida a causa della grossa mole di dati da elaborare); lo stesso fenomeno si nota quando visioni un dvd con un pc poco potente con dei filtri per migliorare l' immagine tipo limitedsharpen......sharpen..........blu & nr.
Saluti
-
26-04-2006, 10:41 #703
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Cosenza
- Messaggi
- 420
Originariamente scritto da fedetad
Il difetto riscontrato da te e scalper, non ne ha mai parlato nessuno..
Ho come l'impressione, che gli acquirenti dei plasma o lcd, parlo di tutti in generale, hanno la propensione a parlare solo in bene del proprio prodotto, senza denunciare (magari perchè affascinati dalla nuova esperienza di visione), quelli che potrebbero invece, essere difetti determinanti, per chi come noi, deve ancora effettuare l'acquisto...
Spero di sbagliarmi... la scelta diventa sempre più difficile...paoloJvcX55 - BD G3 0.8 21:9 119" - Radiance 2021 - Dune Max - MySky HD - 42"PV600E - Denon 3808 - JBL Studio L 5.0
-
26-04-2006, 11:38 #704
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 345
Ho il 37PV60 da una settimana, ma fino ad ora non ho notato il problema che dite voi...
Lo uso collegato via hdmi ad un lettore Marantz DV-9500, a 1080i non vedo il difetto... per fortuna...
Gli unici problemi che ho riscontrato fino ad ora (sgraaaaaaattttt) sono una certa rumorosità delle ventole di raffreddamento (ma solo a volume estremamente basso con silenzio assoluto attorno) e un leggero ronzio dall'elettronica quando l'immagine è più luminosa (anche qui con volume basso e silenzio assoluto intorno).
Ciauzzzzz!
-
26-04-2006, 11:50 #705
Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 84
Originariamente scritto da MircoT
puoi provarlo con una definizione più bassa e ci dici come va?
grazie in anticipo!!!!