|
|
Risultati da 796 a 810 di 4101
Discussione: [Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80
-
30-03-2008, 21:59 #796
@aznable-r
Direi proprio di no,in linea di massima ragiono alla stessa maniera,anche perchè qui non siamo più ai tempi dei crt,qui tra un prodotto ed un altro la differenza può essere anche abissale,come anche tra tv di 2 anni fa e tv che si trovano in negozio oggi,quindi è normale,secondo me,ricercare certe prestazioni(per chi ha pretese di un certo tipo),altrimenti si corre il rischio concreto(ma diciamo pure che è una mezza certezza)di trovarsi,solo 2-3 anni dopo l'acquisto,con una tv obsoleta o quasi(il che lo ritengo inaccettabile(ma tristemente vero: quanti tv di 2-3 anni fa possono essere confrontati con buone tv odierne? Pochissimi).
Purtroppo la maggior parte dei prodotti in vendita è quasi al livello di prodotti in beta testing.
Qual è la soluzione? Vorrei saperlo,anche io dovrei comprare qualcosa,ma non solo non riesco,mi rendo anche conto che sono contento di non aver comprato(avrei praticamente buttato dei soldi in prodotti assolutamente insoddisfacenti).Nicola Zucchini Buriani
-
30-03-2008, 23:31 #797
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 13
Ciao a tutti
questa è la prima volta che scrivo e perdonate qualche leggerezza...
Breve consiglio
Per un acquisto prossimissimo di un plasma da 42", utilizzo 40% PS3, 20% Blu Ray e restante 40% SD, da una distanza di circa 2,5 mt scarsi cosa consigliate?
Io sono molto propenso al PZ85 ma comincio ad essere un po' titubante vista la distanza di visione e i valori di contrasto del nero che sembrano non soddisfare i primi acquirenti (se non altro perchè sembrano non riflettere i dati forniti dalla casa costruttrice o perchè sembrano inferiori a modelli già in commercio).
Per concludere, se reperibili circa allo stesso prezzo meglio il pz85 Panasonic Full HD o il Pioneer PDP-4280 HD Ready?
Ciao a tutti e complimenti per il forum, decisamente serio e portato avanti da persone estremamente competenti.
Ciao
-
30-03-2008, 23:54 #798
Attenzione: un conto è dire che il livello del nero pare non raggiunga quello dei pioneer hd-ready dello scorso anno,un conto è dire che chi l'ha comprato non ne è soddisfatto(il nero è buono,è il confronto con i pioneer che fa ermergere certi dati)
.
Nicola Zucchini Buriani
-
31-03-2008, 00:40 #799
Con tutta probabilità centra poco..... ma date una lettura a questa rece :
http://www.hometheatermag.com/lcds/208hdface/index.html
Forse c'è da rifare un'attimo il punto della situazione
Onsla... vale anche per te.... che non ti decidi maiGiancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
31-03-2008, 00:52 #800
doppio .... ???
Giancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
31-03-2008, 01:19 #801
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 219
Originariamente scritto da aznable-r
ma per quella cifra un pio entry level te lo prendi tranquillamente...e almeno nella sua categoria puoi stare tranquillo che nn c'è di meglio
-
31-03-2008, 01:26 #802
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 219
Originariamente scritto da benegi
• Equal detail, half the pixels
• A step above the rest
questo a dimostrazione che a certe distanze i pixel in + nn fanno la differenza...ed è molto meglio prendere un hdready di qualità che un full mediocre...
anche se il tizio nn vede differenze tra il pio ed il pana se non a meno di 6piedi di distanza...direi che su un 50" anche 2,5 metri le differenze si notano...
@Onslaught
si ma se continui così la tv te la compri tra 10 anni...quando saranno uscite le tv tridimensionali
-
31-03-2008, 01:38 #803
Ma io sono contentissimo di non aver preso nulla,ancora di più col senno di poi: fino ad ora una tv fatta come dico io(e che mi permetta di fare quello che dico io,visto che,ad esempio,tutti i plasma con risoluzione 1024x768 sono da scartare a priori per un utilizzo con un pc),a prezzi umani,non c'è mai stata.
Se ci pensate è un pò assurdo che si passi da tv dall'ottimo rapporto qualità prezzo,come i panasonic(meno di 2000€ per un buon 42",poco più di 2000 per un buon 50"),ottimi per le esigenze dell'utente medio,a tv carissime che sono ottime per le esigenze dell'utente avanzato(6000€ per un pioneer 50").
E' una forbice enorme,troppo grande,dovrebbe esistere qualcosa anche nel mezzo,invece non c'è nulla,ovvio che chi non si vuole accontentare di quel che passa a convento non trova quello che cerca: sarebbe come se,nel mercato automobilistico,si passasse da auto come focus o bravo ad auto da 50.000€,con nulla nel mezzo.
Sarò io,ma per comprare devo trovare il prodotto di qualità e che faccia quello che dico io come dico io,non prendere qualcosa perchè tanto di meglio non c'è(a questi prezzi poi? Ma non ci penso neanche,che inizino ad innalzare il livello qualitativo generale a livelli almeno decenti).
Sinceramente io del mercato penso malissimo(mi pare chiaro che facciano pagare lo sviluppo di tecnologie davvero mature ai consumatori,intanto tutti gli step intemedi vengono venduti a caro prezzo).Nicola Zucchini Buriani
-
31-03-2008, 02:26 #804
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 219
ma ti dirò....io l'ho usato col pc per giocare e per vedere dvd/dvx e devo ammettere che non ho avuto alcun problema...ottima qualità anche senza mappatura 1:1
ovviamente per tutto il resto è parecchio scomodo, e a 2,5metri di distanza con 42" il desktop si vede un pò piccolino
ma se prendi un 50 cmq avresti una mappatura 1:1 no? qual è il problema?
-
31-03-2008, 07:52 #805
Originariamente scritto da Aruze
quello che mi lascia perplesso del pioneer (entry level come o chiami tu) è la risoluzione visto che sarei costretto ad un 42 perchè ho l'impressione che un 50 dalla distanza a cui lo guardo io, per giocare sarebbe fastidioso (poco più di 2 metri)
-
31-03-2008, 08:18 #806
Ma...
scusate, fatemi capire: la nuova serie di Panasonic è per certi versi peggiore della vecchia?!
-
31-03-2008, 08:30 #807
Originariamente scritto da Ivanpink
per il resto non penso...come mai fai questa domanda?
-
31-03-2008, 10:05 #808
I peggioramenti estetici non mi interessano: una TV può anche fare schifo da spenta se quando la accendo è strabiliante.
(Se poi consideriamo che è soggettivo magari a qualcuno piace pure!)
Avverto però una certa delusione nella nuova serie che non trasmette quello che promettono le caratteristiche. Sbaglio?
Visto che ero orientato verso un 42PZ70EA...
visto che ad agosto dovrò fare il grande acquisto...
Al momento sono per un 42PZ85, ma dato l'impegno dell'acquisto e considerando dovrò farmela durare un bel po' capirete che voglio essere sicuro.
-
31-03-2008, 10:23 #809
Originariamente scritto da Ivanpink
Avverto però una certa delusione nella nuova serie che non trasmette quello che promettono le caratteristiche. Sbaglio?
quindi aspettative deluse, non peggioramento rispetto ai modelli panasonic del 2007
-
31-03-2008, 11:01 #810
Link a pareri confrontati con i kuro nell'attesa
Ciao raga,
nell'attesa di recensioni europee dei modelli pz85 e pz80 ,
qui sotto un interessante post da un sito danese che riprende
due commenti di possessori amricani di pz85 e pz80 ( in basso nel post )
che fanno il confronto con i kuro già in loro possesso
( quindi niente impressioni da centro commerciale)
La cosa interessante che ne vien fuori è che, rimanedo la ovvia
supremazia di prodotto che costa 3 volte tanto, da una scala
da 1 a 10 valutano i vecchi Pioneer 10 ed i nuovi panasonic con
un bel 9,5 ed inoltre i livelli dei bianchi/luminosità addirittura
migliore nei nuovi pannelli made in Panny!
Buona lettura
http://www.recordere.dk/forum/forum_...4&PN=1&TPN=500