Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 31 a 35 di 35
  1. #31
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    444

    Grazie ragazzi.....e pensare che io credevo che ci fosse solo quell'altro modo per diventare ciechi...

  2. #32
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    444
    Oggi ho visto finalmente collegati vicino con stessa sorgente Pio 507xd e Pana 50pv600.



    Probabilmente erano regolati alla cavolo però il pana mi è sembrato meno rumoroso nell'immagine (pio + granuloso) e più definito.



    Nessuno ha avuto un'impressione simile?



    Ciao,Mat.

  3. #33
    Data registrazione
    Apr 2006
    Messaggi
    324
    Citazione Originariamente scritto da Maffhew
    Probabilmente erano regolati alla cavolo però il pana mi è sembrato meno rumoroso nell'immagine (pio + granuloso) e più definito.
    Nessuno ha avuto un'impressione simile?
    Qualcuno lo nota, anche se non tutti. Se ne è parlato nel thread sui Pio 507.
    L'impressione che i Pana danno all'inizio è di un maggiore dettaglio e di una maggiore pulizia dell'immagine, accompagnati da una sensazione di trasparenza (qualcuno ha definito l'immagine come più cristallina).

    Ma nella visione questo non è tutto. L'impressione di maggiore dettaglio dei Panasonic viene accompagnata da alcuni difetti: colori meno caldi e più difficili da regolare, solarizzazioni nelle schermate con tonalità bluastre e verdastre, imprecisioni nella resa delle tonalità cromatiche grigioverdi quando ci sono scene con bassa luminosità, transizioni in dissolvenza quasi a scatti perchè vanno per gradienti di colore (praticamente una solarizzazione anche qua).

    Pio tratta meglio le immagini dinamiche, rende meglio i colori e soprattutto le immagini con alcune tonalità di colore. Panasonic nelle scene più statiche e con alta luminosità sembra migliore, così come i neri sono più profondi.

    Comunque la leggera granulosità dell'immagine del Pio alla normale distanza di visione credo non si veda. Devi in ogni caso capire quale tipo di immagine ti piace maggiormente. Non fermarti però solo alle immagini trasmesse nei centri commerciali. E' l'errore che ho fatto io. Cerca di vedere un bel po' di materiale e vedere quale dei due ti gratifica maggiormente.

    E SOPRATTUTTO... RILEGGITI IL MESSAGGIO DI FEDETAD!!!
    Soggiorno: Plasma Panasonic 50 TH-PV600, DVD Player Denon 1930, Decoder SKYHD Pace, Switch HDMI Octavia 3X2 per collegare le sorgenti anche al plasma in camera da letto, Sintoampli Marantz SR4600, Diffusori anteriori Mordaunt Short 902, Diffusore centrale Mordaunt Short 905, Diffusori surround Mordaunt Short 903, Subwoofer Earthquake Supernova MKIV 10 - Camera da letto: Plasma Pioneer PDP436SXE, DVD Player Sansui DV-X2700HD, Sintoampli Yamaha RX-V357, Sistema diffusori Jamo A 305

  4. #34
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    444
    Citazione Originariamente scritto da maddoc
    E SOPRATTUTTO... RILEGGITI IL MESSAGGIO DI FEDETAD!!!
    Letto l'ho letto......condividerlo lo condivido....MA METTERLO IN PRATICA E' ALTRA COSA!!!

    Grazie mille di aver condiviso la tua opinione...

  5. #35
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    444

    Citazione Originariamente scritto da maddoc
    ...Devi in ogni caso capire quale tipo di immagine ti piace maggiormente. Non fermarti però solo alle immagini trasmesse nei centri commerciali.....Cerca di vedere un bel po' di materiale e vedere quale dei due ti gratifica maggiormente.
    Pare facile!!!

    Tieni conto che nell'ultimo mese ho girato tutti i MW,Tr,Uni,Exp di Padova per vederli funzionare assieme e con stessa sorgente e ce l'ho fatta oggi per la prima volta...

    Sarà difficile che riesca davvero a farmi un'opinione completa davvero guardando con i miei occhi, a causa delle condizioni improbe in cui ti vengono fatti visionare i tv nei centri....secondo te perchè vi stresso a si tal punto???

    Per quello che ho visto finora preferisco Pio per l'estetica, la grandezza della base che si adatterebbe alla mia mobilia home theatre e i pareri sentiti sul forum.

    Viceversa l'immagine del Pana mi è sembrata davvero meno "spalmata" e granulosa.Forse per le impostazioni forse no, vallo a sapere..E' vero che tutti dicono che la prova definitiva è quella visiva personale però certo che mi sentirei proprio come quei cretini che tanto prendo in giro che scelgono un tv in base a come lo veduno UNA volta nei centri commerciali....ho ragione o no??

    Mah.La cosa diventa sempre più intrigata anzichè più semplice.


Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •