Prime impressioni St60

[red5goahead]

Imho, a 2 metri e mezzo il 50" è perfetto

[Nicola Sguotti]

Imho, a 2 metri e mezzo il 50" è perfetto

Allora ordino....

[Cappella]

Confermo il 2.50m, ma per materiale HD potresti vederlo tranquillamente anche a 2.30m.......ordina, ordina!

[Bidddo (°J°)]

Non rinunciare al 50 perchè in HD più lo schermo è grande, più lo spettacolo è coinvolgente.
io il 42 lo guardo da tre metri perchè ciò mi impone l'arredamento, uno schermo più grande purtroppo non entrava.
Ma quella distanza le trasmissioni SD, che sono la maggioranza del materiale visionato, sono gradevoli.
Piuttosto, pensa anche a migliorare l'audio perchè ottime immagini affiancate a due "lenticchie" di altoparlanti sono proprio un peccato. Il sub woofer in dotazione fa qualcosa, ma se vuoi essere travolto dalle immagini ci vuole un audio all'altezza della situazione.
ciao
bidddo

[nobrandplease]

Sul 37" entro cosi': tenendo premuto il tasto meno sul lato del televisore, premo tre volte il tasto zero sul telecomando, un secondo dopo appare una finestrina celeste col menù di servizio.
ciao
bidddo

ciao, non funziona, proverò a cercare in rete la procedura

[morse88]

Secondo me, non noti alcun miglioramento perchè le immagini sono scadenti in partenza e perchè quei controlli servono ad altro.
Il fatto che una trasmissione sia definita HD non significa che automaticamente sia di qualità, anzi spesso non lo è.
ciao
bidddo

Chiaro ma allora perchè sul TV di mio fratello, il 50X60 (quindi la gamma entry level dei PANASONIC) si vede da dio la partita?

Cioè io ho pagato la tele 1300, l'altra 470...capisci che un po' mi gira?

[svarionman]

Che parametri hai impostato scusa?
Sapete che anche io noto il difetto di cui si parlava qualche pagine indietro sul calcio di Sky HD?
Impostando IFC sia minimo che massimo non noto alcun miglioramento. E' forse necessario modificare il se..........[CUT]

Il Noise Reduction dovrebbe aiutare per le trasmissioni in SD, quindi non dovrebbe apportare miglioramenti sul movimento e lo lascerei su OFF, a maggior ragione se si guardano le partite da SkyHD.

Io devo dire che con il calcio mi trovo molto bene, variando l'IFC tra minimo e medio a seconda della qualità della partita, che spesso su SkyHD varia di volta in volta.

Ad esempio, per la partita di ieri sera, con IFC minimo si vedeva qualche sfocatura, comunque accettabile, nei movimenti dei giocatori, con IFC medio era perfetta. Secondo me non ci si dovrebbe concentrare molto sui movimenti della palla, dove una leggera sfocatura (soprattutto se si arriva direttamente da un CRT) è fisicamente fisiologica perché è comunque un oggetto che viaggia ad alta velocità ed è irreale pretendere di tenerla costantemente a fuoco, ma sui movimenti dei giocatori e la fluidità generale dell'immagine. Credo che dipenda, oltre che dalla distanza dallo schermo, anche dal modo in cui si guarda la TV: se invece di godersi la partita si fissa costantemente la palla per cercare i difetti di movimento (cosa che può essere normale appena si prende un TV) è possibile che la cosa possa dare fastidio, se invece si ha una visione più naturale e rilassata gli occhi si spostano naturalmente da una parte all'altra del campo per seguire le azioni e non ci si accorge più dell'eventuale sfocatura della palla che diventa irrilevante.

Continuo a pensare che i problemi di gestione del movimento sui segnali a 50Hz siano più evidenti in altri tipi di materiale e inquadrature, piuttosto che durante le partite di calcio.

[Nicola Sguotti]

Non rinunciare al 50 perchè in HD più lo schermo è grande, più lo spettacolo è coinvolgente.
io il 42 lo guardo da tre metri perchè ciò mi impone l'arredamento, uno schermo più grande purtroppo non entrava.
Ma quella distanza le trasmissioni SD, che sono la maggioranza del materiale visionato, sono gradevoli.
Piuttosto, pensa anche a migliorare..........[CUT]

Ordinato 50!!!!
ho un fantastico stereo un pò datato ma con ottime casse, ora ordino anche il sony s790 così ho le uscite analogiche e posso collegarlo....

[Bidddo (°J°)]

Chiaro ma allora perchè sul TV di mio fratello, il 50X60 (quindi la gamma entry level dei PANASONIC) si vede da dio la partita?

Probabilmente perchè l'X50 è hd-ready e non full hd, quindi risolve meglio immagini scadenti.
Naturalmente guarda anche l'altra faccia della medaglia, con i bluray, o comunque con materiale full-hd il 50 di tuo fratello mica si vede come il tuo!
ciao
bidddo

[Bidddo (°J°)]

...ho un fantastico stereo un pò datato ma con ottime casse, ...

io ho collegato allo stereo direttamente l'ST60 per poter amplificare anche i programmi tv.
Ho comprato un piccolo convertitore ottico/analogico della lindy.
Il risultato è ottimo.
ciao
bidddo

[morse88]

Il Noise Reduction dovrebbe aiutare per le trasmissioni in SD, quindi non dovrebbe apportare miglioramenti sul movimento e lo lascerei su OFF, a maggior ragione se si guardano le partite da SkyHD.

Ok, questa impostazione allora la disabilito.

Secondo me non ci si dovrebbe concentrare molto sui movimenti della palla, dove una leggera sfocatura (soprattutto se si arriva direttamente da un CRT)

Io arrivo da un altro plasma Panasonic del 2008/2009 e devo dire che non ho mai notato il problema della scia sulle palle lunghe o sugli scatti dei giocatori. Vero che sto li a cercare il difetto ma per il mio occhio è proprio palese. fastidioso.

Credo che dipenda, oltre che dalla distanza dallo schermo, anche dal modo in cui si guarda la TV: se invece di godersi la partita si fissa costantemente la palla per cercare i difetti di movimento (cosa che può essere normale appena si prende un TV) è possibile che la cosa possa dare fastidio, se invece si ha una visione più naturale e rilassata gli occhi si spostano naturalmente da una parte all'altra del campo per seguire le azioni e non ci si accorge più dell'eventuale sfocatura della palla che diventa irrilevante.

Vero che sto li a cercare il difetto ma per il mio occhio è proprio palese. Fastidioso. Non riesco a non notarlo.
Ho provato a chiedere a mio fratello ed al mio amico e il primo vedeva il difetto 1 volta su 3, il secondo mai..

[Nicola Sguotti]

io ho collegato allo stereo direttamente l'ST60 per poter amplificare anche i programmi tv.
Ho comprato un piccolo convertitore ottico/analogico della lindy...

Ci avevo pensato anche io.
In effetti mi sa che poi lo prenderò anche io.
Ma... domanda banale.... collegando direttamente al jack cuffie? il risultato non è accettabile??

[Bidddo (°J°)]

... Ma... domanda banale.... collegando direttamente al jack cuffie? il risultato non è accettabile??

Ho provato, ma la qualità audio era inferiore. Forse l'impedenza del jack cuffia non andava daccordo col mio ampli.
ciao
Bidddo

[nobrandplease]

io ho collegato allo stereo direttamente l'ST60 per poter amplificare anche i programmi tv.
Ho comprato un piccolo convertitore ottico/analogico della lindy.
Il risultato è ottimo.
ciao
bidddo

questo?
http://www.lindy.it/Converter-Audio-...40104&pi=70408

[Bidddo (°J°)]

questo?
http://www.lindy.it/Converter-Audio-...40104&pi=70408

Sì è lui, l'ho preso da BOW dove costava meno. Per usarlo bisogna comprare anche un cavo ottico ma nel considerare la distanza tra il tv e lo stereo bisogna tener conto anche della lunghezza dei cavi pin analogici quindi un tos da 2m può anche essere lungo. Il convertitore è corredato di trasformatore di alimentazione.
ciao
bidddo