SAMSUNG Plasma F8500

[sanosuke]

ma oggettivamente ne senti il bisogno?
cioe' di avere questo vantaggio della luminosita' assurda di un led...ma che poi cosa significa? parliamo di assomigliare a un led al centro commerciale in dinamico e oltre 300 candele? o un led a casa tarato dove massimo che vai e' 120 tanto bastano e avanzano?
no perche' nel secondo caso ci arriva gia' il mio ( volendo ) ma nn ne sento il bisogno visto che sembrerebbe un faro.
Ci sta il discorso che piu' e' luminoso e meno perde se visto di giorno,mi sta bene ma vuoi che questa cosa su un plasma che cmq usa volente o nolente l'ABL per limitare i consumi nn abbia la minima ripercussione?
ho i miei seri dubbi in tutta onesta'.
Gia' che con la funzione del black enhancer il nero diventa super ballerino ( e come pensavo e' meramente un orpello software che grazie al mega procio si limita a esaminare per ogni fila orizzontale di pixel quello che compare a schermo e adattare la luminosita' di conseguenza ) ma qui dicono che si vede la fluttuazione pure con tutto spento....cioe' robe che nn vorrei mai vedere e che trovavamo nel VT20 eh
Ciliegina sulla torta il rosso e' ancora una bella gatta da pelare in quanto a saturazione,tanto che chi li ha gia' tarati ha dovuto fare qualche compromesso e cmq la saturazione perfetta nn ci sta'.
Mi starebbe bene se il prezzo fosse il solito ( che poi le fluttuazioni nn mi starebbero bene in nessun caso ) ma a 4000€ .... mah di scelta ce ne' st'anno eh e con 300€ scarsi di piu' si prende lo ZT che imho quasi sicuramente lo atomizza a prestazioni offerte.
Vabbe di tempo ce ne' vedremo come butta,peccato nn facciano una serie 6500 come tutti gli anni,magari sarebbe stata un best buy.

[Roby7108]

ma oggettivamente ne senti il bisogno?

Assolutamente no!

Ci sono anche altri difettini su questi nuovi Plasma... vediamo i modelli Europa come si comportanto.

P.S. ABL limita i consumi... non APL.

[sanosuke]

abl scusa =P nn chiedermi perche' metto sempre la P nn lo so' manco io,temo sia la vecchiaia -___-

[goldrake7]

provato su AVForums: http://zipp.it/i/I478U


SALUTI

MASSIMO

[sanosuke]

st' anno è meglio panasonic alla grande...e poi consuma un botto porca vacca...in 3D è allucinante...

[Roby7108]

Per i consumi sono stra d'accordo con te... per quanto riguarda la recensione direi che non ne esce affatto male... però siamo sempre lì: costa un botto e quindi tanto vale buttarsi su qualcosa d'altro.

[mima]

anche per me non esce male. i punti negativi sono nero alto, nero flottante, dithering, input lag.
sul video processing e' molto forte, anche la lunminosita'.

purtroppo costa troppo per i difetti.

[Roby7108]

Intendiamoci... per nero alto si parla pur sempre di un valore medio di 0,014 cd/m2 su scacchiera ANSI.

...il mio non ci arriva neppure a calci...

[sanosuke]

che poi a 24hz hahahaha il mio e' il quintuplo se nn di piu' di quel valore a 24hz e come nero sarebbe gia' troppa roba ma costa tanto e consuma di pari passo al costo.
Onestamente quest'anno se ne puo' fare a meno visto quel che offre la concorrenza.
Voglio dire il VT60 da 65 viene meno del samsung? follia

[Parky]

Ma dove li avete letti tutti questi difetti? Ho appena tradotto la recensione con google e ne parla benissimo. I colori e la scala dei grigi hanno ottenuto due reference. Il nero forse è un pò più altino dei Panasonic ma solo una sonda se ne accorgerebbe.
Intanto rispetto ai Panasonic può essere espanso, ha già un quad-core, è più bello esteticamente e per chi come me ha problemi di spazio vi dico subito che il 51 pollici misura 119 cm contro i 120 del VT60 che è un pollice più piccolo.
In più il brand Samsung consente da sempre più esclusive, maggiori funzionalità ed interattività e tante altre cose che ora non mi vengono in mente.

[bobgeldof]

Il nero forse è un pò più altino dei Panasonic ma solo una sonda se ne accorgerebbe.
[CUT]

Non serve la sonda: l'occhio umano in questo ambito è sensibilissimo (in ambiente buio ovviamente).

[Parky]

A me sembra invece che si parli più per partito preso.
Qui nessuno di noi ha visto in azione l'F8500, ne tanto meno la serie 60.
Leggendo l'ultima recensione si evince che il plasma coreano è ottimo. Anche le precedenti ne hanno evidenziato le potenzialità.
In questo forum si decanta troppo il livello del nero e si fa poca menzione di altri aspetti. Io aspetterei che escano in Italia per fare un vero confronto e sono sicuro che ad occhio nudo sarà molto difficile trovare differenze.
Le vere differenze diventano tangibili nel momento in cui si mettono a paragone i corredi delle due case. Quad-core contro dual-core, H.265 contro H.264, app Samsung contro app Panasonic, design eccetera eccetera. Si avete letto bene, la fuffa. Per il resto le differenze saranno veramente marginali.

[gix65]

si ma il nero che flotta già non è una cosa simpatica...tanto per dirne una...

[Parky]

Potrebbe anche essere un'anomalia software superabile con un aggiornamento del firmware. E poi voglio vederlo dal vivo per capire se l'innanzalmento del nero è visibile oppure no. Vogliamo parlare di tutti i difetti Panasonic mai superati? Aspettiamo...

[gix65]

dei difetti dei Panasonic mai superati e/o nuovi ed eventuali mi sembra non si sia mai sottratto nessuno...anzi...basta leggere il thread sui difetti della serie 50...sono ben 88 pagine...!!