Line-up plasma Samsung 2011

[felix861]

Qualcuno mi potrebbe dire dove si vede il firmware che monta il d8000?Non riesco a trovarlo da nessuna parte.

[marcocivox]

e la luce passa lateralmente nei 3700?

Guarda, i 3700 sono obbligati per chi porta già gli occhiali, non c'è verso. Tutti gli altri sono scomodi. Viceversa, se non si portano gli occhiali, ora che li ho provati tutti e 3, personalmente consiglierei i 3300.

[ippa]

Se attacco un hd esterno, ho capito che posso registrare i canali televisivi, ma legge anche i film che eventualmente ci metto dentro o ci sono delle limitazioni?

Il D8000 registra solo su HD (anche autoalimentato e con velocità minima di 5400 rmp), previa formattazione con formato proprietario (non leggibile da Window).
Pertanto sull'HD che usi per la registrazione non puoi caricare film/foto/musica prelevati da sorgenti esterne.
Per riprodurre files multimediali non registrati dal tv devi necessariamente utilizzare un secondo HD (o una chiavetta USB) oppure usare la funzione AllShare (DLNA).

[Joe78]

per chi interessato su www.cnet.com è uscita la recensione del plasma samsung 59d8000, è molto interessante anche perchè lo stesso sito ha recensito la settimana scorsa il panasonic 65vt30 e fa diversi paragoni tra i due televisori.
in sostanza il samsung è un ottimo plasma, con una fedeltà cromatica notevole e un ottimo nero.
con cs attivato il nero misurato è effettivamente superiore.
date un occhio, è interessante.

[salamandre40]

Questa review conferma tutto il bene che pensiamo di questo plasma:

"Samsung's PND8000 is the best Samsung plasma we've ever tested, and the third-best of all time after the Kuro and the Panasonic VT30.

Read more: http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-pn59d8000/4505-6482_7-34468622-2.html#ixzz1OlQ2QxY6"

[rosmarc]

ottima review, conferma tutti i pro e contro che conoscevamo

[paolobody]

"surclassando (a livello di nero) il gt30".

[astrea]

e la luce passa lateralmente nei 3700?

ps
chi ha acquistato il 64 pollici da onlin..... sa se è garanzia italia, pechè non c'è scritto sul sito.

incredibile, hanno risposto che la garanzia è EUROPA!!!
meno male che mi è venuto il dubbio e non ho ordinato!

Ora da chi compro il 64 online e a buon prezzo?

[rosmarc]

surclassando il gt30

bella battuta, ma siamo su un forum tecnico e quindi cerchiamo, per quanto possibile, di dire le cose come stanno:
1. il D8000 plasma si confronta con il VT30, che è il corrispettivo pana top di gamma;
2. il D8000 è un modello "over 50 pollici", e tutti ben sappiamo che mediamente i tagli grossi hanno dei vantaggi in termini di livello del nero rispetto a quelli più piccoli; ergo, andrebbe paragonato a un 55 o 65VT30;
3. il D8000 ha un livello del nero di 0.025 cd/m2 che, con CS attivato, degrada a 0.040 cd/m2 (all'incirca, quello di un LCD/LED di medio livello);
4. il pana GT30 ha un livello del nero misurato su scacchiera ANSI che, a seconda delle review, va da 0.018 cd/m2 a 0.03 cd/m2.
5. anche prendendo per buona la misurazione peggiore del GT30, cioè quella di 0.03 cd/m2, e confrontandola con la migliore del D8000, cioè 0.025 cd/m2 (e facendo finta che il pesante degrado indotto dal CS sul D8000 non esista), secondo te il termine "surclassare" è appropriato/veritiero?

[marcocivox]

facendo finta che il pesante degrado indotto dal CS sul D8000 non esista

Se proprio la vogliamo dire tutta allora ti invito prima a giudicare coi tuoi occhi prima di affermare una cosa del genere. Fin d'ora nessuno, tranne forse in minima parte Salamandre, mi pare si sia lamentato della cadenza filmica lasciando il CS disattivato.
Ovviamente con questo non voglio fare nessuna polemica!

[rosmarc]

nessuna polemica, ovvio.
Andrò a vedere il D8000 appena ce ne sarà uno a tiro, dato che dalle mie parti ancora non si è visto.

C'è però una novità: review altamente qualificate ci danno ora termini di riscontro oggettivi e indubitabili, tanto più alla luce dell'esperienza del C7000 dello scorso anno, con "caratteristiche" analoghe, che ho visto all'opera più volte e ho avuto modo di valutare per pregi/difetti...

... che sono in buona sostanza analoghi a quelli del nuovo modello, fatte ovviamente le debite proporzioni (riscontrabili solo in un confronto diretto a parità totale di condizioni). In ogni caso, la mia in merito l'ho già detta qui ... si tratta, come vedi, di motivazioni di carattere strettamente tecnico, oggettive, e non di percezione soggettiva.
Non metto minimamente in dubbio che tu sia pienamente soddisfatto dell'acquisto e che gli aspetti citati in precedenza per te non siano problematici
Per me, purtroppo, lo sono. Tutto qui


p.s. sempre per restare in ambito strettamente tecnico, a tal riguardo, leggi il ben più approfondito post di Tacco

[marcocivox]

Certo. Tutto giusto. Era solo il termine "pesante degrado" che mi pareva un pò esagerato, in quanto lontano da ciò che si vede poi nella realtà.
Personalmente, dopo aver visto l'anno scorso all'opera il VT20, mi sono orientato su un Sammy, e mai sono stato così felice e soddisfatto sulla scelta di un TV.
Ma questo perchè, al di là di qualsiasi dato tecnico, ciò che conta alla fine è solo la ricerca di ciò che ti soddisfi pienamente.

[darklord77]

getting twice as dark as the PN50C7000 and also outclassing the TC-P50GT30.......


confermo che è più nero del mio ex c7000

[bobgeldof]

Noi italiani attendiamo comunque una recensione che indichi il livello del nero a 50hz.
In ogni caso secondo quest'ultima review il modello di quest'anno è nettamente migliore di quello dell'anno scorso, e questa è una novità interessante che contraddice altre opinioni secondo cui il miglioramento era minimo.
Per quanto riguarda la resa dei colori poi, sempre secondo la review di cnet, siamo addirittura a livelli massimi in assoluto (meglio del kuro).
Sono ansioso di leggere l'imminente (almeno così pare) prova di avforums.

[Koji]

Sono ansioso di leggere l'imminente (almeno così pare) prova di avforums.

E' più di 1 mese che pare imminente.