Line-up plasma Samsung 2011

[filmarolo]

...all'atto pratico anch'io mai notato nessun cambiamento...liberi di scegliere

[sanosuke]

marcocivox cosa mi cambierebbe? che quando vedi un 16:9 pieno noteresti una bella disuniformita' di illuminazione a tinta unita in prossimita' delle bande nere,ovvio.

[Roby7108]

Sano, hai deciso che tv prendere...?

[ABAP]

Se sanosuke abbandona il plasma io per protesta abbandono il forum

[marcocivox]

che quando vedi un 16:9 pieno noteresti una bella disuniformita' di illuminazione a tinta unita in prossimita' delle bande nere,ovvio.

Non per contraddirti, ma da quanto hai il plasma, un anno? Diciamo che se lo utilizzi una media di 3 ore al giorno sono passate all'incirca 1000 ore? Un centesimo rispetto alla durata media garantita del pannello di 100.000 ore (tempo dopo il quale la luminosità del pannello scenderebbe, nella più pessimistica delle ipotesi, del 50% rispetto a quella iniziale) . E tu vorresti far credere agli sprovveduti che noteresti la differenze di luminosità sulle bande dopo solo un centesimo del periodo di vita del pannello?
Se fosse proprio così (ma non credo) fai bene allora a cambiarlo!!
P.S.: ovviamente la cosa non cambierebbe molto se le ore di visione al giorno fossero 6 o anche 8 al giorno...

[ertruffa]

parto col dire che non sono un grande esperto.
dopo un paio di giorni posso dire che il 6900 mi sta entusiasmando,ho visto un paio di bluray e mkv.
colori per me bellissimi e nero devo dire molto buono,inolte sara' pure che il balcone e ' decentrato ma io 0 riflessi.
per il 3d ho solo provato le avventure di sammy,ogni tanto un po' di gosth per il resto grande profondita' e qualita' elevata,anche la luminosita' mi e' semvbrata ottima.
se qualcuno vule consigliarmi delle impo per i film sono ben accette.

[sanosuke]

Roby7108 ho gia' il c7000 da 63 pollici onestamente nn sento molto il bisogno di cambiare,nemmeno se lo paragono al vt30 contro il quale onestamente nn sfigura per niente ( nero a parte ) anzi e' pure + luminoso del panasonic il che mi facilita la visione in stanza illuminata.

ABAP vediamo cosa offre il mercato quando sara' ora hehehe

marcocivox per adesso nn noto niente ci mancherebbe cribbio =P ma credimi nn dura affatto le dichiarate e fantomatiche 100.000 ore...i fosfori perdono la loro qualita' ben prima anche se e' difficile accorgersene.
Resta comunque na vera rottura di scatole sta cosa perché nel mio solo bande ogni santa volta senza tregua =) nn ci guardo la tv ne ci gioco solo film in BD.

[FIREF00X]

Sano mi sa che ormai l'indeciso è roby, non sa se riprendere un vt o passare al d8000 , forse vuole qualche tuo consiglio o sbaglio roby? scherzo ovviamente

[aggiò]

intanto rigrazio per le risposte, ora sono più tranquillo considerato anche che la tv avrà un uso 'promiscuo'
@sanosuke
Io ho un sam 55d7000 che non mi soddisfa proprio per la visione dei film. Il mio led (ed in questo caso parliamo di un top di gamma) 'soffre' nelle immagini scure e poco contrastate in presenza di colori poco saturi e ciò, a prescindere dalla presenza di difetti quali clouding e banding.

[Roby7108]

forse vuole qualche tuo consiglio o sbaglio roby? scherzo ovviamente

Assolutamente no!

I consigli son sempre ben accetti...

[sanosuke]

aggiò a onor del vero il top gamma sarebbe il c8000 nel 2010 il 7000 era decisamente inferiore in quasi tutto.
Quest'anno va decisamente meglio tra 8000 e 7000 =D
Comunque il plasma di solito gestisce meglio le informazioni sulle basse luci mantenendo un nero quantomeno buono.
Poi ovviamente c'e' da valutare caso per caso visto che questa cosa nn sempre si dimostra veritiera.
Sicuro del mio son soddisfatto nel comportamento con i particolari nelle basse luci,che si comporta decisamente meglio del mio led precedente f96 samsung.

[aggiò]

io ho la serie D di quest'anno. Tra 7000 e 8000 dal punto di vista dell'mmagine - in europa - sono assolutamente identici

[dylandogfed87]

in rete ho trovato dei settaggi per il pnD6500 che se non erro dovrebbe essere il nostro D6900. eccoli:

http://reviews.plasmatvbuyingguide.c...-p2.html#page2

[Sectral]

aggiò a onor del vero il top gamma sarebbe il c8000 nel 2010 il 7000 era decisamente inferiore in quasi tutto.
Quest'anno va decisamente meglio tra 8000 e 7000 =D
.

ma chi te l'ha detto?
Guarda che tra 7000 e 8000 l'unica differenza è la cornice e FORSE la velocità di caricamento delle applicazioni smart
Sanosu', ma lascia perdere i led, ti lamenti della possibile disuniformità del pannello al plasma dopo un tot di ore per un utilizzo con bande nere e poi non metti in conto quall'antipatico effetto clouding che ti ritroverai con il led.
Ma che forum stai frequentando eccetto questo?
te lo stanno dicento i possessori del led, te lo dico anch'io che ho un "misero d 6500" che a quanto clouding non va peggio di un 8000.
Ti hanno fatto una bella lavata del cervello (e forse ho capito pure chi è stato a rovinarti)
Ovviamente si scherza ehhh, te lo dico con ironia, ritorna nei ranghi sano, non fare cazzate, prendilo pure se vuoi un led ma tieniti caro pure il plasma per riposarti e risanarti gli occhi di tanto in tanto

[sanosuke]

aggiò ah il 7000 serie D hai? scusami credevo si parlasse della serie del 2010 C visto che nn mi risulta che la nuova serie D presenti problemi nella riproduzione sulle basse luci,ANZI.

Sectral il clouding ce l'avrai su ogni pannello retroilluminato a led o lampada tradizionale senza SE o MA al massimo becchi quello meno sfigato e riguardo al 7000 e 8000 credevo si parlasse del modello dell'anno scorso visto che calibrata la serie D che sia 7 o 8000 nn mi risulta avere seri problemi di riproduzione sulle basse luci.
La lavata nn me l'ha fatta nessuno men che meno chi pensi visto che come sicuramente ti capitera' di leggere difficilmente vado a favore dei led al 100% anche se chi ne parla male apertamente solo per partito preso mi sta' un po' sulle bolas e sono il tipo che applica il detto " diamo a Cesare quel che e' di Cesare "
Sti led poi non so poi cosi na schifezza come li si dipingono eh tanto che calibrato il d8000 led rende meglio del d8000 plasma come gamma luminanza e livelli RGB ( senza contare il livello ansi di contrasto dove pure la spunta sul plasma che per riprodurre correttamente i 24 fotogrammi perde ancora sul nero )
Siamo d'accordo che costa un boato per pollice ( il plasma stravince ) che nn abbia un angolo di visione decente ( idem plasma vince ) e che i tagli over 60 nn esistono praticamente,il resto sono menate oramai.