Pioneer Kuro Vs Panasonic, dal VT20 fino al VT/ZT60. Parliamone.

[JENA PLISSKEN]

Aletta è il maestro una sorta di Obi Wan dell'alone...l'importante è che non diventi l'Obi della parodia Griffin

Attendiamo questa rece...ma, ripeto, già che si parli ancora del 2D Pio...fa capire molto

[enrikon]

l'unico che può giudicare avendone pieno titolo è Onslaught, che ha il KRP tarato a casa e i VT/ZT tarati

Concordo, e la recensione sarà interessante, anche se ammetto che la mia è pura curiosità non potendomi permettere nessuno dei due

[rosmarc]

Beh, i tratti salienti in sintesi li ha anticipati, però nella review avremo un'esposizione più chiara ed esaustiva.

@ aletta
nessun problema, un po' di suspense mi piace

[Zimbalo]

Ragazzi, a parte le schermaglie, pensate che noia se non fosse esistita una pietra miliare come il Kuro con cui confrontare ogni plasma prodotto ... Si tesserebbero in maniera monotona le lodi di ogni nuovo modello, dando per scontato che supera il modello precedente e così via ...
Le grandi passioni hanno da sempre il loro sapore nelle grandi sfide, Coppi e Bartali, Borg e McEnroe, etc.
E così sia.

[aletta01]

Ragazzi, a parte le schermaglie ....

sono il sale della vita e nel ns. caso anche dell'apprendimento ...
aggiungo però che devono essere sempre costruttive pur nella diversità e mai scadere sul personale.

[JENA PLISSKEN]

nel frattempo, se non riesco a trovare il VT60 a MW mi sono prenotato a casa di un forumer...

[JohnT]

Ma come Jena? Fai ancora l'occhiolino a mamma Pana?

[filmarolo]

In effetti è vero, pensare che ancora oggi si paragonano tv moderni, di nuova concezione con Pioneer fa riflettere, onora il Kuro.
Chiaramente il tempo passa e migliorie devono esserci, tuttavia quello che continua a fare breccia oggigiornovdi un Kuro è, oltre alle elevatissime prestazioni, l'equilibrio generale.
È qui che risiede la "magia", permettetemi questo termine.
Tra le eccellenti caratteristiche che fino ad oggi lo hanno contraddistino, sempre a mio avviso (ovvio!!) non ne compare una che rompe l'equilibrio visivo.
Lo scorrere delle immagini,per quanto mi riguarda, risulta veramente appagante e ripeto, devo ancora trovare qualcosa che rovini la visione, seppure con piccola incidenza. Parlo di visione film Bluray.
Detto questo non sto lanciando il messaggio drastico che panasonic sia mmmmhhhhh.....il vt60 offre grandiose prestazioni, nero,contrasto, lo sappiamo insomma ma seppure sia un filo migliore di pioneer sotto alcuni aspetti(es.risoluz in movimento 1080vs900, ben venga ma personalmente non apprezzo questa miglioria in modo sensibile) a mio avviso non offre ancora il superbo equilibrio di Pioneer.
Tanto o poco che sia,dipende dal film che si sta guardando, a volte ti becchi primi piani che durano per un pò, e di dfc ne ho trovato un bel pò, altro che qualche secondo al max in tutto il film, dipende dal film ma a volte l'esperienza è proprio rovinata, PER QUANTO MI RIGUARDA, e in quei casi è stato parecchio deludente.
(Apro un piccolissimo OT, negli ultimi anni ho avuto anche samsung e LG, analizzando l'aspetto dfc nessuno di questi ne soffriva. Adesso non ditemi che sotto milke altri aspetti rimane superiore panasonic, il punto è che l'appagamento della visione finale è dato dall'equilibrio generico e a volte basta poco per spezzarlo...l

Detto questo trovo deludente che un tv dalle prestazioni eccellenti offra anche una "caratteristica" di questo tipo.
Purtroppo non riesco a mandarla giù e invidio chi di voi riesce tranquillamente a passarci sopra.

La penso un pò come Sano, piuttosto un nero un filo più alto (ma il riferimento era al Samsung 2013 e non al Pioneer) ma dfc...no, grazie!!
Pannelli di questo genere col 24p devono semplicemente V. O. L. A. R. E. :-)

In tutto questo ho citato solo l'aspetto riproduzione immagine e non quello progettuale/costruttivo.

Morale:ottimi televisori ma avendoli entrambi non faccio fatica a scegliere il Pioneer per vedermi un film ;-)

[Zimbalo]

... Morale:ottimi televisori ma avendoli entrambi non faccio fatica a scegliere il Pioneer per vedermi un film ...[CUT]

Parole sante Genè, soprattutto quando vengono da uno che di Plasma ne ha macinati!

[rosmarc]

tutto molto bello ma per par condicio lo vogliamo segnalare anche questo post? http://www.avmagazine.it/forum/74-di...87#post3896387
(sperando che sul forum ci sia spazio per le opinioni di tutti e che possessori di krp che si esprimono positivamente non siano considerati meno credibili di altri?)

[filmarolo]

Ti sbagli Ros, non è tutto molto bello. Tutto molto bello sarebbe stato se fossi riuscito a convivere serenamente col nuovo tv.
PERSONALMENTE (purtroppo!!)è stato deludente.
Tu replichi col commento positivo di un possessore krp che tesse le lodi al panasonic, ma anche io l'ho fatto, non si puó non farlo, le prestazioni sono notevoli (e vorrei vedere, sono anni ormai che si insegue sto benedetto Pioneer ormai!) il punto è che per me (e non solo) l'equilibrio si spezza, si interrompe a causa di una caratteristica (se chiamarla difetto puó dar fastidio) che semplicemente non dovrebbe esserci. Che c'è non ci piove, ne parlano anche le recensioni, il punto è se e quanto puó dar fastidio e questo è soggettivo e inopinabile.
Io ho portato la mia esperienza da possessore, avendo in casa entrambi i tv, non pretendo di aver ragione sia chiaro peró posso dire che certe cose per capire se sono assimilabili o meno richiedono un utilizzo un minimo intensivo del tv, cosa che in un pomeriggio di prove spesso non viene fuori. Direi che questo aspetto ha il suo peso.

Potrei replicarti con l'esperienza di Antonio, possessore di ZT, non del tutto soddisfatto causa dfc e ex possessore krp, opure con altre opinioni su forum stranieri ma ritengo abbastanza sterile il botta e risposta, volevo solo limitarmi a portare la mia esperienza, tutto qui.
Ripeto, non entro nel merito di quella che è la qualità costruttiva del pannello a distanza di giorni di visione, potrebbe essere scambiata per terrorismo psicologico. Dico solo che lo ritiro dalla vendita perchè a causa di qualche fattore del tutto imprevisto non mi sembra giusto cederlo ad un altro utente ma preferisco esercitare il recesso, tra l'altro già accettato. Probabilmente è un caso isolato o almeno spero.

[rosmarc]

Massimo rispetto per la tua vicenda personale (in tutta sincerità, io non avrei comprato un tv sapendo che ha una caratteristica che notoriamente non mi va a genio, ma hai voluto provarci ancora una volta, onore a te per la costanza ), ma non credo che il post di un possessore di krp che si esprime positivamente debba suscitare una tua reazione. Non era mia intenzione riferirmi al tuo caso. Se ho toccato un "nervo scoperto", l'ho fatto involontariamente. Ora però vi saluto.

[JENA PLISSKEN]

Ma come Jena? Fai ancora l'occhiolino a mamma Pana?

No... Semplicemente voglio restare informato, per me il cinema è proiezione nel bene e nel male

[JENA PLISSKEN]

Ripeto, che dopo 5 anni di tecnologia che avanza, non si riesca a mettere da parte il Pio, per me la dice lunga ed è assurdo. Ed è un discorso valido per Pana, Sam ed Lg

[JENA PLISSKEN]

E non parlo delle differenze fra un vt 30, vt 50 da 2000€ l'uno ed un vpr da € 700, perchè altrimenti mi bannano