indecisione tv al plasma

[scorpio6511]

Alla fine ho preso il 46 panasonic della serie G20.

Il 3D di samsung non mi soddisfava, al contrario invece il 3D di panasonic è superiore, ma per comprare il vt20 e per godere della visione 3D dovevo quasi triplicare il costo del G20 e alla fine ho pensato che se un domani devo passare al 3D lo faccio con il vpr
Grazie a tutti per i consigli e le proposte ricevute

[arny.70]

Ciao! Comunque la mia domanda era tra il GT20 e il VT20... C'è molta differenza tra i due? e in cosa...? Pensi che il SONY VTR sia meglio dei PANA 3D al Plasma? Quanto costa il VTR? a presto!

[Ark77]

@ arny.70 (Gt20 o Vt20)
Ti è stato spiegato nella pag. precedente la differenza più importante; riguardo il 42 o 46 dipende dalla tua distanza di visione...! E poi cos'è il Sony vtr ?

[scorpio6511]

Ciao! Comunque la mia domanda era tra il GT20 e il VT20... C'è molta differenza tra i due? e in cosa...? Pensi che il SONY VTR sia meglio dei PANA 3D al Plasma? Quanto costa il VTR? a presto!

Non ho risposto alla tua domanda , ho solo spiegato il perchè della mia scelta
Per me dopo aver visto tutti e tre i marchi , ossia samsung sony e panasonic, ribadisco che con pana non c'è storia per gli altri, difatti non volendo spendere tutti quei soldi ho optato per pana senza 3d.
Ripeto parere personale

[arny.70]

e che modello ti sei comprato non 3d?

[ilbrusa]

Qualche settimana fa lo stesso dilemma affliggeva anche me Panasonic o Samsung? alla fine però ho fatto la scelta opposta alla tua samsung c6900, oltre che allettato dall'offerta 1430€ con blu ray 3d, 5 occhialini e 4 dischi blu ray, mi piaceva di più esteticamente, aveva l'internet TV, il 3d è soddisfacente da qualsiasi angolazione lo guardi non perde ma la cosa che mi ha convinto di più e che secondo il mio parere è meno buio del panasonic

[Mic74]

Salve a tutti!
E' da un pò che seguo questo forum, e devo dire che sapete dare una risposta a qualsiasi domanda.
A me sta passando per la testa di cambiare il mio Sony Trinitron KV-32FX65E che dopo 9 anni lavora ancora bene, ma è un bel pataccone di 63 Kg ed è solo un 32 pollici e quindi vorei passare ad un 50 FULL HD.
Io sono un fanatico della Sony, (ho tutto della Sony PS3, Home Theatre, videocamera...) ed inizialmente ero partito che volevo acquistare un Sony LED, ma poi ho detto aspetta un pò che provo a guardare i plasma, e devo dire che si vede veramente meglio, colori più naturali, nero...
Per non parlare dei prezzi! Siccome è quasi tutto a vantaggio dei plasma,(al di là di ritenzione, stampaggio...) perchè devo prendere un led?
Ha un'estetica più bella si, ma se poi si vede peggio e costa addiritura di più! No no.
Mi sarei orientato sul Panasonic 50G20 dato che ho una distanza di visione di circa 3.60.
La mia domanda qual'è: volevo sapere come si comporta il pana con il segnale DDT e con i canali HD di RAI e MEDIASET dato che sarà prevalentemente questo l'uso della tv oltre che a qulache film in blu ray e qualche gioco con la PS3. Niente SKY, MEDIASET PREMIUM. E' ancora meglio il CRT con i canali del DDT?
Scusatemi se sono stato un pò prolisso.
Grazie ciao.

[gix65]

si, per i canali dtt è ancora meglio il crt...
ma direi soprattutto perchè è un 32"
ti consiglierei quasi quasi un samsung o lg hd-ready ma poi non avresti lo stesso livello di nero di un Panasonic
restando in casa Pana...non mi sento di consigliarti il 50X20 (hd-ready) perchè ha una risoluzione troppo bassa (1024)
in sintesi...per poterti dare un consiglio migliore vorrei sapere se ad oggi e in prospettiva futura preferisci avere una tv che rende meglio (ma mai come il tuo crt sony) sui segnali del ddt ed sd in genere o in hd (blu-ray dato che sky non ce l'hai)

[Mic74]

Grazie per la veloce risposta,
Ma il crt si vede meglio in gran parte perchè è più piccolo?
Io vorrei un tv da 50'' che si veda nei segnali in hd del ddt come il mio crt, e che quando serva potermi gustare un film in full hd.
Avevo puntato il pana anche perchè mi sembra di aver capito che soffre meno di ritenzione e stampaggio che mi fanno un pò paura...

[digitalkey]

bhe i pochi canali del DigTerr in HD li vedrai molto meglio che sul tuo "vecchio" sony, ma per il resto non puoi pretendere di vedere bene il segnale SD su un 50" fullHD come su un 32" SD.
I film in blu ray te li gusterai ancor di più visto che i Pana danno il meglio proprio con i segnali 1080P

[gix65]

@Mic74: Ma il crt si vede meglio in gran parte perchè è più piccolo?
si

@Mic74: Io vorrei un tv da 50'' che si veda nei segnali in hd del ddt come il mio crt
impossibile

@Mic74: e che quando serva potermi gustare un film in full hd.
su questo stai strasicuro

@Mic74: Avevo puntato il pana anche perchè mi sembra di aver capito che soffre meno di ritenzione e stampaggio che mi fanno un pò paura...
tutti i plasma purtroppo ne soffrono...i Panasonic ritengono meno ma non sono immuni al fenomeno...

[Grandebonsai]

Scusa se mi intrometto, il tuo budget? la tua distanza di visione? hai intenzione di implementare con canali hd?
Ciao

[Grandebonsai]

MIC74
Ti chiedo scusa, mi è scappato dove già davi queste informazioni, io di Pana ne ho 2 , a differenza tua vedo molto hd, comunque, la visione dei canali mediaset, a parte Rete 4 è ottima, (sono in hd) e così anche per Rai 1, per gli altri canali dipende sempre da come viene emesso il segnale, comunque nella media è un buon vedere, certo la differenza tra un tubo catodico e un full hd sui segnali sd c'è, ma si parla anche di un 32 contro un 50.
Sui samsung, non so' ne parlano meglio per questi segnali ma dovrei vederli dal vivo
Ciao

[Mic74]

Non credevo che una tv con la tecnologia che c'è adesso guardandola in HD non riuscisse ad arrivare ad una qualitá di un CRT di 9 annia fa!
La mia distanza è di 3.60. E il mio budget di 1000 max 1200 e forse in futuro magari SKY.

[Ark77]

@ Mic74
Ci sono una serie di considerazioni da fare:
1) Il problema non è nelle tv di adesso se si vedono peggio di un crt, ma della qualità del segnale e nella differente grandezza se il caso si presenta (tipo quello tuo passare da un 32 a un 50). Le tv di adesso è chiaro che rendono meglio con i segnali hd, l'elettronica interna e il pannello sono studiati per questo e oggi in Italia abbiamo ancora un segnale sd a meno che non vai di pay per view (ma anche li i contenuti sono ancora pochi).
2)Anche un crt supponendo una grandezza di 50 non si vedrebbe gran che bene con i segnali sd (più grande più sgrana).
3)La qualità della distanza di visione varia in funzione del contenuto che guardi e della diagonale del tv. Per sd bisogna allontanarsi di più per notare meno i difetti che si presentano.
Poi devi cercare di avere le idee più chiare possibili riguardo l'uso che ne farai, specificando in percentuali di visione in modo che possiamo aiutarti meglio nella scelta .