Dal Kuro pdp 508 50 pollici ad un eventuale panasonic viera 65 pollici

[sanosuke]

PS: quanto si parla di nero bisognerebbe anche citare il contrasto, se lo dimenticano in tanti ma è legato indissolubilmente ad esso.

Quello lo diamo per scontato eh,+ nero + contrasto salvo che il bianco nn sia na schifezza e il tv sia na mezza candela smorta ma nn e' il caso del krp ( quel che ho visto tarato almeno ) degli altri appartenenti alla famiglia nn so che dire.
Resta il fatto che se nn prendiamo il massimo esponente del settore ( che e' appunto un monitor professionale + che un tv ) ci sono tantissimi tv che hanno una scala di grigi ottima e una riproduzione del colore decisamente fedele eh...
Non e' che pioneer ha preso sti tv su Marte.
Rimane l'esponente migliore nell'insieme quello si ma nei singoli aspetti direi proprio di no.

[gix65]

ma per singoli aspetti cosa intendi ? i gadget multimediali ? il 3D ?

[aletta01]

Sanusuke

scusami ma le tue risposte sono sin troppo generiche in tema di qualità immagine e resa video: se vuoi convincirmi che Kuro ... (cito testualmente le tue parole)

" Rimane l'esponente migliore nell'insieme quello si ma nei singoli aspetti direi proprio di no "

dovresti utilizzare ben altri argomenti, così non ci capiamo, salvo vorresti dire che Samsung è il migliore perchè ... mi porterebbe il caffè a letto la mattina ... o perchè Lg mi fàrebbe la barba il lunedì pomeriggio quando il barbiere è chiuso.

Su queste basi possiamo dire tra il serio e il faceto che Samsung è già su Marte mentre Kuro è .. ancora a Terra

Scherzo ovviamente

Un TV và giudicato per le sue specificità e non per " ammennicoli vari ", giusto per citare le tue parole, pertanto, mi piacerebbe leggere tue specifiche considerazioni su

" .. nei singoli aspetti .."

o

" ci sono tantissimi tv che hanno una scala di grigi ottima e una riproduzione del colore decisamente fedele eh... ".

Convincimi che ho sbagliato ad acquistare due Kuro e ... uno sarà tuo !!

Ciao.

[gix65]

no dai...uno è mio

[silver54]

Accidenti che polverone fatto sta cmq che o deciso di vendere il kuro vedremo in che bacheca inserirlo.

[HOMER J SIMPSON]

Ad Aletta ne serve uno per il bagno...

[aletta01]

Senti chi parla !!!
con quel "po po" di roba che hai in firma potresti vendere e acquistare un ... cinema

[robertonerm]

Fai bene a venderlo oggi ci sono tv di ottima qualità che costano la metà della metà di quanto costava un pioneer e se il nero dovesse essere un po meno nero chissenefrega.. la qualità generale e l elettronica sicuramente saranno anche migliore sui nuovi tv di nuova generazione con la tecnologia che è avanzata, vorrei proprio vederli vicini oggi come oggi un kuro e un altro tv tipo samsung o panasonic con lo stesso dvd o con la stessa trasmissione televisiva sia in hd che in sd.. il gioco varrebbe la candela? cioè il kuro è giusto che costava a parità di pollici il doppio di un altro buon tv solo perchè il nero era un po piu nero?ci sarà un motivo se la pioneer tv ha fallito... se veramente ti prendi un panasonic 65 pollici il kuro te lo scordi dopo due giorni...

[Gios]

Ma oggi un kuro si può ancora acquistare NUOVO?

L'alternativa al kuro si chiama pana ma mi dite che senso ha oggi avere sky su tv pana?

Poi mi rivolgo a quelli come me che della/e tv in casa ne fanno un uso normale che spazzia dai film, eventi sportivi, documentari, cartoni e magari saviano o marcuzzi....che senso ha un kuro o pana?

Io per le novità preferisco cinama (e uscire ) e alla tessera al blockbuster preferisco sky...che su tv dai costi dimezzati va decisamente meglio e gode tutta la famiglia

[Onslaught]

Quello lo diamo per scontato eh

Allora andrebbe rivisto il modo in cui si espone il tutto (posto che ho qualche dubbio sul fatto che si dia sempre per scontato, ne abbiamo un esempio poco sopra : penso che spesso si dimentichi proprio, anche perché si sono dovute riportare più volte le misure del picco di bianco dei kuro, dato che c'era chi affermava che erano poco luminosi): dire che il divario di prestazioni si traduce "solo" in più nero, più contrasto e gamma migliore, sarebbe come dire che la differenza tra i motori di due auto è "solo" in termini di velocità, consumi e ripresa.
Il "solo" andrebbe eliminato, si tratta di differenze sostanziali (parliamo di tv, più che riprodurre un'immagine in maniera più fedele, non possono fare).

ci sono tantissimi tv che hanno una scala di grigi ottima

Assolutamente no: ai livelli dei KRP e dei VX100 panasonic non trovi altro, gli altri pannelli hanno un gamma che è non perfettamente lineare in qualche punto, i due menzionati sopra sono perfettamente aderenti al riferimento.

Rimane l'esponente migliore nell'insieme quello si ma nei singoli aspetti direi proprio di no.

Per nero, contrasto e gamma (insieme al VX100) sono i migliori ancora oggi, e comunque non si può nemmeno ragionare a compartimenti stagni: cosa me ne faccio di una tv che eccelle in un ambito o due, se poi crolla miseramente sul resto?
Per avere un'immagine di un certo livello deve essere tutto riprodotto fedelmente.

[HOMER J SIMPSON]

vorrei proprio vederli vicini oggi come oggi un kuro e un altro tv tipo samsung

Meglio per te se non lo fai...potresti svegliarti poi la notte ripensando all'abisso...

[aletta01]

Non solo magari corre il rischio di cadere e farsi veramente male !!!

[robertonerm]

quindi secondo voi la differenza è proprio abissale? da come scrivete ed esaltate il pioneer gli altri tv seppur ottimi sembrano in bianco e nero a confronto.. si lo so di nostalgici ce ne sono in tutte le categorie... anche mio nonno diceva che di macchine come la fiat 1100 non ne faranno piu ... potete spiegarmi come mai la Pioneer tv ha fallito? sarà per il rapporto qualità prezzo forse? La ferrari pur avendo un prezzo elevatissimo non ha fallito anzi.. ha addirittura aumentato il fatturato che significa?

[Onslaught]

Fallito in che senso? Pioneer esiste tutt'ora, quindi non è fallita se era quello che intendevi, se intendi perché è uscita dal mercato, la risposta non è neanche legata al prezzo di vendita (ci sono tutt'ora tv che costano più dei kuro e non sono quello che erano i kuro ai tempi), ma ai costi di produzione: realizzare tv di quel livello era molto costoso, non c'erano i margini per continuare (avrebbero dovuto vendere tv a prezzi fuori mercato per guadagnare bene, o vendere tanto, cosa improponibile dato che la qualità non è il primo parametro di scelta per la maggioranza delle persone), prova ne è il fatto che anche panasonic, avendo a disposizione diversi brevetti, li utilizza con parsimonia per poter contenere i costi.

[sanosuke]

@HOMER J SIMPSON

uno ce l'ho a casa e l'altro lo conosco bene nonostante il divario sia tanto io la notte dormo benissimo credimi
nn stiamo paragonando una 500 degli anni 70 con una ferrari del 2010 eh questo e' fuori da ogni dubbio.