Miglior plasma "50" per Sky sport HD

[gioo]

)per me la domanda era abbastanza esplicita... dal titolo "Miglior plasma 50 per sky sport HD" (sport... e qui l'aggancio con i centometristi... )

[cicotrillo]

giusto per stare in tema te li metto in ordine di merito secondo me

1°50v10....2°50g10....3°50b850...4°50b650

Sono quelli che ho visto e son nella fascia di prezzo da te descritta...ognuno di questi ha dei pregi e difetti in bilancio con l altro brand...per il tuo uso skysport forse l opzioni di pulizia schermo samsung potrebbe esser utile...però dovresti andar a vederli con i tuoi occhi per capire quello che ti piace di più...prova a leggere i thread dei modelli in questione per entrar più nel dettaglio.

[Fede77]

sulla carta, i modelli indicati da cicotrillo sono quelli da valutare.

ma

il 50v10 non si trova; pensare al 50g10? tanto vale aspettare poche settimane e prendere il 50g20; il 50b850 è davvero un bel televisore... ma il buzz riscontrato da molti a me farebbe impazzire (davvero un peccato!); il 50b650 dovrebbe avere un pannello più spesso ma tecnicamente molto simile al b850: mi ha frenato il prezzo che - dove acquisterò il tv - è ancora sui 1100 .

[cicotrillo]

si fede gli consiglio di leggere apposta i vari thread...così saprà del buzz 850...le connessioni del 650...gli input lag...la ritenzione...il miglior downscaler o upscaler su segnali sd...etc...ma è meglio che si legga i thread di quei modelli riassumerli tutti qua sarebbe problematico e generebbe tanta confusione

[misterno683]

si alcuni thread sul samsung li ho seguiti, ma dato che non ho fretta aspetto oltre che le recensioni sui pana 2010, anche samsung e lg sono modelli nuovi e magari potrebbero essere interessanti ......(anche se per ora una leggera predilezione per i pana rimane)

[ariari06]

)dal titolo "Miglior plasma 50 per sky sport HD" (sport... e qui l'aggancio con i centometristi... )

Vero, però nel primo post specificava il budget entro i 1.800€...

@ Onslaught
Ribadisco che il rapporto qualità/prezzo, pur con tutte le difficoltà di stabilire i criteri con cui si misura la qualità in senso globale di un prodotto, è da intendersi riferito ad una utenza media alla quale il livello del nero del kuro 10 volte migliore dell'LG non interessa per nulla.

Gli interessa un prodotto medamente valido al giusto prezzo non essendo disposta a pagare il triplo un incremento prestazionale non ritenuto indispensabile.

E in quell'ottica, il kuro, come qualunque top di gamma, non potrà mai avere il miglior rapporto qualità/prezzo...

Che poi ciascuno di noi possa avere il proprio miglior rapporto qualità/prezzo è indiscutibile ma, contrariamente a quanto affermi ("capisco che chi non è appassionato faccia fatica a concepire spese superiori ad un modello di gamma media") gli acquisti non sono funzione della competenza tecnica (questo forum è pieno di esperti purtroppo legati per questioni economiche al vorrei ma non posso...) ma quasi esclusivamente del reddito e della propensione al consumo

[FEd3ricO85]

come vedete dalla firma, sono possessore del 50v10...
Chi dice che non si trovano?
Di che zona sei??

Cmq va veramente un gran bene questo plasma :P

[hgraph]

detto ancora una volta che mi trovo daccordo con quanto detto da onslaught non mi addentro in ulteriori discorsi e rispondo (anche se credevo di averlo già fatto ma forse mi sbaglio) a misterno sui suggerimenti (eccetto il kuro)

secondo me aspetta come dici le recensioni dei nuovi panasonic e anche delgi altri se le impressioni iniziali dovessero essere confermate la tua prima scelta dovrebbe essere il panasonic v20 che dovrebbe forse entrare nel tuo budget altrimenti il g20...sul nero questi due pur essendo ancora (a detta dei rumors di stampa e di alcuni addetti ai lavori) sotto ai livelli dei kuro 9g ci dovrebbe essere un bel miglioramento...ciò che guarderei è l'elettronica del pannello soprattutto nel deinterlacer che non era molto buono nei v10 e g10 se sei particolamente interessato a segnali analogici o dtt

dopo dovrebbero (da verificare) venire i samsung e gli lg.

ciao

[misterno683]

è proprio quello che voglio fare, aspettare i nuovi arrivi e poi prendere una decisione definitiva (sempre con una leggera prevalenza per i pana V20 o G20)

[Onslaught]

@ariari06
Ed infatti hai scritto quello che ho scritto io: dipende tutto dalle pretese e dalla percezione di qualità soggettiva, ed è chiaro che nessuno può sapere quali siano le pretese di un'altra persona (non è assolutamente detto che, solo perché non si è tecnici od esperti, ci si accontenti di tv di medio livello).
In questo caso sono state richieste informazioni sulle differenze in termini di prestazioni, segno che le prestazioni non si conoscono (non c'è nulla di male), ergo si rientrava in pieno in quello che ho descritto (legittimo non essere interessati ad una tv con un nero X volte superiore, ma prima bisogna sapere che differenza c'è anche avendola vista, altrimenti si ricade proprio nel discorso che facevo, ovvero caricare di una valenza assoluta il rapporto qualità/prezzo, dando per scontato che sia il prezzo a pesare molto di più: conosco persone che si sono pentite per avere fatto scelte in questo modo e ti assicuro, non erano esperte, ma l'occhio buono, una volta messi in condizioni di recepirle le differenze, lo hanno, ed hanno capito che avrebbero preferito spendere di più per una maggiore qualità).

[benefabio]

il termine "miglior qualità" (sto parlando di eventi sportivi in HD)

guarda che gli eventi sportivi in hd li vedi bene con qualunque tv sia esso plasma o lcd che piccolo o grande il problema erano gli eventi sportivi in sd che erano più o meno inguardabili su tutti i tv, ma adesso che le partite di sky sono tutte hd il gap fra le tv è quasi sparito perchè tutte le tv sono performanti in hd, con sky hd se non fai un kuro hai comunque problemi di ritenzione con i plasma e quindi sotto questo punto di vista sono da preferire gli lcd in particolare i toshiba e i philips.

[misterno683]

Io sono orientato in generale sul plasma e non sugli lcd, sui vari forum in giro per la rete e nelle reviews che ho letto (la maggior parte in lingua inglese) sembra comunque un coro unanime a favore del plasma e soprattutto per dai "50" in su..

[hgraph]

si misterno e non solo per quei motivi dato ch espesso gli lcd oltre ad un nero nettamente inferiore (tranne su alcuni modelli costosi a led dove è buono ma comunque inferiore ai kuro e ai panasonic) presentano spesso diversi difetti (clouding, pixel malfunzionanti. macroblocking, banding) che al tempo della mia scelta mi hanno fatto propendere nettamente per i plasma (che a dofferenza di quanto si crede sono ottimi anche per videogiocare)

Del resto è noto che la vera evoluzione dei tv crt sono i plasma mentre gli lcd sono l'evoluzione degli schermi pensati per i computer (ovviamente semplificando molto)

ciao

[FEd3ricO85]

io penso che anche per quanto riguarda i videogames i plasma siano nettamente superiori, anche per il tempo di risposta dei pixel che talvolta elimina quel fastidioso effetto scia presente su TUTTI gli LCD...

[Flauto]

I Kuro Pioneer sono fuori produzione, ma qualcuno li vende ancora da 50", mentre quelli da 60" sono introvabili.
Secondo voi ci sono problemi ad acquistarli su Internet?
Mi potete gentilmente suggerire un sito tranquillo da cui acquistare un Kuro?
Grazie
F