|
|
Risultati da 1.096 a 1.110 di 3517
-
15-04-2010, 22:17 #1096
Originariamente scritto da kompressor77
In generale è piuttosto vero che, se vuoi la qualità, la paghi, parlando di tv (la tv hi end a prezzi da centro commerciale non la vende nessuno).Nicola Zucchini Buriani
-
15-04-2010, 22:27 #1097
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Originariamente scritto da Onslaught
Non credo di aver paragonato nulla...
Anzi il discorso era che troviamo difetti anche su un Kuro, che come ho scritto (forse però nel topic "parallelo" ) offriva (non perchè superato, ma perchè teoricamente irreperibile) non la perfezione ma il MASSIMO.
Ne segue che su televisori "da ipermercato" come ha scritto qualcuno, questi difetti sofferti mi sembrano marginali. Stiamo parlando, se confermato di un 63 pollici a 2600 euro...
-
15-04-2010, 22:30 #1098
Il punto è: hai presente il grado dei "difetti" presenti sui kuro (per non parlare del numero degli stessi)?
Perché cose come ritenzione molto fastidiosa, luminosità ballerina o altri difetti di quell'entità, sui kuro non ci sono neanche lontanamente?
Insomma: bisogna anche distinguere tra semplici imperfezioni e difetti macroscopici, tali, in certe circostanze, da pregiudicare la piacevole fruibilità del prodotto.Nicola Zucchini Buriani
-
15-04-2010, 22:53 #1099
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Conosco i difetti del Kuro perchè ho letto a lungo questo forum e solo dopo averne letto li ho potuti notare di persona. Sono andato più volte a vederlo l'anno scorso quando era tra le opzioni disponibili.
Però perdonami, ma non credo tu stia focalizzando il mio pensiero, o io non mi spiego.
Ti ripeto che non sto paragonando direttamente Kuro e LG PK o Samsung C7000.
Ma mi stupisce che chi vuole un tv 60 pollici a 1900 euro, o 63 pollici a 2600, si scandalizzi di questi difetti per te e per altri molto fastidiosi (la ritenzione abbi pazienza per la mia ingenuità, preferirei non ci fosse, ma non lo trovo un difetto insostenibile).
Questi difetti possono essere scavalcati sborsando 5600 euro circa in un negozio che abbia ancora un Kuro 6090h.
-
15-04-2010, 22:58 #1100
Chiedo venia, avevo effettivamente mal compreso il tuo punto di vista, in quanto stavo sostenendo lo stesso discorso: è proprio così, come dicevo anche prima, per quanto non sia vero che il prodotto più caro è quello migliore, è fuor di dubbio che un prodotto hi end, ovvero con prestazioni di livello assoluto e difetti di natura assolutamente veniale, non avrà mai prezzo da centro commerciale, specialmente se si vogliono tv enormi (e qui, in effetti, non capisco nemmeno io chi vuole comprare tv enormi spendendo poco: è ovvio che da qualche parte dovranno risparmiare, meglio un proiettore sui 1000-1400€ allora).
Nicola Zucchini Buriani
-
15-04-2010, 23:01 #1101
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Originariamente scritto da Onslaught
-
16-04-2010, 09:03 #1102
difetti
per capirci, quali sarebbero (paragonati al Kuro) i difetti del Plasma Samsung 63" di cui parlate?
-
16-04-2010, 09:49 #1103
Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 49
Originariamente scritto da manuel_84
Ciao Manuel anche io come te all'inizio ero orientato sul psb850 poi a roma non si trova più e mi sto orientando sul pk550, dalle recensioni sul forum sembra un buon plasma.
ma ti chiedo riguardo all'estetica che secondo me non è neanche da sottovalutare, si tratta di un plasma slim come il ps50b850 o no?
NON capisco perche su alcuni siti si parla di profondità senza supporto di 31 mm e su altri 55.
Mi sai dare qualche info un più precisa...?
grazie
Giuseppe
-
16-04-2010, 12:38 #1104
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 584
Rispondo io. Spessori plasma.
B850 3 cm
LG 5,5 cm
C7000 3,5 cm
PS: i nuovi LG i ho visti e sono davvero bellissimi e molto sottili. La differenza con i 3 cm di samsung quasi non si nota.
Discorso completamente diverso per i Panasonic 2010. Sono grossi e si vede bene. Esteticamente 2 generazioni indietro.PANASONIC 50G20es
LOEWE NEMOS 32" anno 2004
EX 46B8000xp
EX 50C6500
-
16-04-2010, 13:33 #1105
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
60 pk550 a 1689€
chi si tuffa?
-
16-04-2010, 14:34 #1106
Mamma mia!!!! 60"!!!!!!!!!!!!
Quasi quasi
-
16-04-2010, 14:55 #1107
Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 49
Originariamente scritto da matrix69
grazie matrix69 della risposta...
ma questi PK dove sei riuscito a vederli tu..? in qualche fiera mirata...?
io a roma ho appositamente girato qualche cc ma nulla....
di questi PK manco l'ombra
ah... scusate non capisco.. questo 550 ha la connessione a internet per i widget?
Ciao e grazie
GiuseppeUltima modifica di girub; 16-04-2010 alle 15:01
-
16-04-2010, 15:24 #1108
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 106
Originariamente scritto da girub
non credo proprio che abbia la connessione a internet, in compenso qualcuno riporta la presenza del bluetooth mentre altri no
nessuno sa dirmi se ci sono dati ufficiali riguardo i modelli 250 e 350?
-
16-04-2010, 16:53 #1109
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Wao, avforum ha fatto presente alla LG in UK del problema dell'edge enhamcement ... gli ingegneri se lo sono presi in carico
"The latest I have is that the issue has been highlighted to their HQ engineers and the UK are awaiting a reply. If there is a fix then we will look at the PK990 again and update the review. "
-
16-04-2010, 17:07 #1110
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 584
Originariamente scritto da girub
Sono belli belli.
Cmq ho visto gli hd ready, cioe' i PJ, ma esteticamente e come spessore sono uguali.
Cmq belli belli.PANASONIC 50G20es
LOEWE NEMOS 32" anno 2004
EX 46B8000xp
EX 50C6500