|
|
Risultati da 3.391 a 3.405 di 3517
-
05-10-2010, 15:57 #3391
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Ho qualche domandina per voi fresca fresca.
Ho uno Zio che deve prendere una TV, era indirizzato ai 40, poi ha visto la mia 60 pollici e "buonanotte al secchio".
Non ha grandi problemi di budget, diciamo che ci starebbe tranquillamente dentro anche il 63c7000 (€ 2.500).
Non sono per niente informato sui samsung, ma ne vale la pena di spendere qualcosa in più per il 3D rispetto al pk980 (€ 1900) o al pk760 (€ 1450). Inoltre, questo problema del nero a 50hz quanto incide? è proprio grigio?
In alternativa, potrebbe andare sul 50VT20 che gli è stato consigliato da un negoziante (sarei curioso così avrei un VT20 su cui smanettare)
Chiudo con un'altra domanda : poichè ha tre bambini piccoli, sarebbe il caso di considerare anche un led vista la necessità del rodaggio ed i problemini di ritenzione deo plasma? (lui non sa neanche cosa sia il "rodaggio" ... )
-
05-10-2010, 16:07 #3392
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Originariamente scritto da Ghigo72
Poi, perdonami, sul c7000 non mi sono documentato, ma il G20 era uno dei candidati a diventare la mia TV e mi è parso un pò "pompatello" dalla recensioni rispetto ai pareri dei possessori. Ogni volta che apro il forum pare esserci un problema nuovo, con i soliti scontri tra chi li ha e chi no...
-
05-10-2010, 16:21 #3393
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 97
http://reviews.plasmatvbuyingguide.c...g-50pk550.html
Qua vedi nelle immagini il difetto degli aloni gialli.
A mio parere lg ha il prezzo, samsung equilibrio fra qualita'immagine e processore immagine, panasonic immagine migliore ma problemi di processore .
Il pk550 in america costa la meta' del c8000 e 1/3 del vt25
-
05-10-2010, 16:40 #3394
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 97
http://www.avforums.com/forums/12763259-post4.html
Avforums uk manager editore, tutta la serie pk790-990 hanno un baco visuale (immagino il color shift)che lg ha chiesto di aiutarli a capire bene il defitto e cercheranno di riparare/migliorare la serie.
Intanto rimane in vendita e non si sa' nemmeno se potranno risolvere il problema
Intanto 2 mesi sono passati.
-
05-10-2010, 17:36 #3395
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da piedus
Oppure e' il firmware superiore al tre che ha risolto magicamente tutti i problemi.
-
05-10-2010, 17:39 #3396
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da maserc68
Ma cos'e'... poi ti da fastidio che un possessore individui difetti in un prodotto?
-
05-10-2010, 18:26 #3397
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da Gatto_Mannaro
Se un prodotto non mi soddisfa, non me lo tengo manco come buffer. Non vedo l'ora di disfarmene.
p.s. Dalla "recensione" di plasma tv, viene fuori un 86/100 di qualità video, che è perfettamente in linea con il 8.5 mediamente espresso dai possessori dei vari modelli lg, ben lontano dalla "sufficienza" da te dichiarata.
Poi come si dice...il mondo è bello perchè vario.
Cordialità
MassimoVideo VPR: Barco graphics 808s - TV: LG 60PK550 - Audio: front: Snell A III - Back: Kef Ls 3/5a - Pre-amp: Conrad-Johnson Premier 10 - Amp: Audio research D400 mk II - back: Audio research D300 - CD: Meridian 602/606 - BR: PS3 - HD DVD: Toshiba HD-EP 30 - Consolle: Xbox 360
-
05-10-2010, 18:44 #3398
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da maserc68
e' meglio del tuo proiettore allora, no?e non costa neanche granche'
Oppure spesso ci sono difetti che ad alcuno dano fastidio, ad altri no, e molti altri non li notano e quindi e' tutto perfetto e bellissimo?
-
05-10-2010, 19:32 #3399
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 97
70 e' il minimo voto, in pratica e' 14/30
Il c7000 e' 94, 24/30
Su una scala da 1 a 10 prende un 6-, il samsung 8
Ovviamente is samsung costa anche il doppioUltima modifica di Ghigo72; 05-10-2010 alle 19:36
-
05-10-2010, 19:40 #3400
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 97
Il pk550-990 devi paragonarli al G20 o al C6500, infatti sono tutti nella stessa fascia di prezzo.
-
06-10-2010, 07:32 #3401
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da Gatto_Mannaro
@ghigo per me 86/100 vale 8.6
Poi si sa che la matematica è un opinione.Video VPR: Barco graphics 808s - TV: LG 60PK550 - Audio: front: Snell A III - Back: Kef Ls 3/5a - Pre-amp: Conrad-Johnson Premier 10 - Amp: Audio research D400 mk II - back: Audio research D300 - CD: Meridian 602/606 - BR: PS3 - HD DVD: Toshiba HD-EP 30 - Consolle: Xbox 360
-
06-10-2010, 07:57 #3402
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 97
Se leggi sotto c'e' scritto che il minimo voto possibile e' 70
"Rating scale from 70 (denoting poorest quality) to 100 (signifying the very best quality)."
-
06-10-2010, 08:28 #3403
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
Originariamente scritto da Ghigo72
Video VPR: Barco graphics 808s - TV: LG 60PK550 - Audio: front: Snell A III - Back: Kef Ls 3/5a - Pre-amp: Conrad-Johnson Premier 10 - Amp: Audio research D400 mk II - back: Audio research D300 - CD: Meridian 602/606 - BR: PS3 - HD DVD: Toshiba HD-EP 30 - Consolle: Xbox 360
-
06-10-2010, 08:59 #3404
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Ghigo, abbi pazienza, su quella review il pk550 prende 88.5/100, mica cavoli
Senza contare, poi, che costa meno della metà del c7000.
Comunque, quel sito, da 92 addirittura al c6500, di più del pluridecorato vt25 che prende solo 90.6 ... suvvia...
Il "baco visuale" di cui parla Phil di AVF è il noto edge enhancement, che io (e credo tutti i possessori) stiamo ancora cercando di indivuduare durante la visione del materiale in HD.
Il "color shifting",invece, lo ha notato solo quel reviewer, ed è estremamente probabile che si tratti di un baco della TV che ha analizzato. Io non l'ho mai notato, avendo visto un bel pò di materiale con schermate bianche uniformi (film e documentari in primis). Se avessi avuto quel problema, visibile a chilometri ad occhi o nudo, avrei cambiato la TV il giorno stesso.
In effetti, sono più di due mesi che si sta attendendo la soluzione al baco dell'edge enhancement, però ripeto, il problema non è di facile riscontro.
Se, però, parliamo di problemi non risolti con relative class action e di TV lasciate in commercio, l'award se lo becca, senza alcun dubbio, Panasonic
-
06-10-2010, 10:47 #3405
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Originariamente scritto da Gatto_Mannaro
Abbi pazienza, dei "fantomatici" problemi dei panasonic trovi topic a bizzeffe sia su questo forum, che sui forum di tutto il mondo... ne abbiamo parlato fino allo svenimento, class action incluse... fatti un giretto per i forum e vedi un attimo i "problemini" del g10 a poco più di un anno dall'uscita. Si parla addiruttura di IR che aumenta...
Tutte le TV hanno pregi e difetti, ma non capisco perchè gli award presi sagli LG valgano meno di quelli delle altre case. E, peggio ancora, perchè gli utenti panasonic siano ritenuti i più competenti (questa è una stramaledetta cagata!!!!!)... forse per giustificarne i difetti? Io e nessuno di noi è un utente mediamente inferiore ai possessori dei Panasonic.
I difetti della mia TV li conosco benissimo e, se rapportati all'uso che ne faccio e alla impossibilità di calibrarla, sono sopportabilissimi, per non dire del tutto trascurabili. Ti ripeto, rispetto a quanto c'è sul mercato, 8 / 8.5 ci sta tutto. Se poi consideriamo anche il prezzo... beh...Ultima modifica di piedus; 06-10-2010 alle 11:44