|
|
Risultati da 5.251 a 5.265 di 8088
Discussione: [Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
-
18-04-2006, 14:04 #5251
Caro Confuso,
a mio avviso l'obiettività non esiste. Se anche esiste, è noiosissima. A mio avviso io, tu, Joe, Bossah e chiunque altro qui siamo titolari di un giudizio sincero (cioè non emesso consciamente con secondi fini).
Venedo alla "analisi" degli effetti paranormali o anomali che siano....
Definito che esistono alcune diverse persone che vedono la puntinatura, e a cui evidentemente dà fastidio, la domanda "da cosa dipende?" è totalmente fuorviante perchè è come chiedere se la bellezza di un'opera d'arte risieda nell'opera o in chi la guarda. Se risiedesse nell'opera sarebbe, appunto, oggettiva. Però Van Gogh non ha mai venduto un quadro ed è morto povero in canna. Se però risiedesse solo in chi la guarda, sarebbe difficile giustificare il motivo per cui la Monnalisa di Leonardo affascina milioni di persone da centinaia di anni, mentre i miei disegni non sarebbero in grado nemmeno di raccogliere 1 euro di elemosina se esposti sotto i portici in un giorno di mercato.
La bellezza, la qualità, o il suo contrario, risiedono nel rapporto fra gli elementi che partecipano alla loro percezione.
Il fastidioso effetto puntinatura è un effetto dovuto ad una sorgente, ad un pannello, ad una serie di cavi, e alla sensibilità di qualcuno che la vede. Basta cambiare uno solo degli ingredienti di questa torta per avere una percezione diversa.
A Joe dà fastidio, Joe giustamente fa di tutto per capirla, per eliminarla. Chi non la vede non capisce lo sforzo di Joe. A volte il non capire gli altri fa pensare a secondi fini che non esistono.
Tu non la vedi. Dicendo che non esiste, o che è cosa di poco conto, quelli a cui dà fastidio non ti capiscono. Di nuovo, non capendoti alcuni possono pensare che tu abbia secondi fini.
E invece, come esordivo all'inizio, siamo tutti sinceri.
M
p.s.
Quanto alla quadratura del cerchio, mi risulta che nei Philips esista un formato (analogo al nostro "smart") che non taglia nemmeno un pixel. Si tratta di notizie di seconda mano, per cui sono ovviamente disposto ad essere smentito.Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
18-04-2006, 14:14 #5252
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Padova
- Messaggi
- 811
Originariamente scritto da joespielberg
Ancora...
-
18-04-2006, 14:18 #5253
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da marble
Una era implementata da Pioneer nei suoi retroproiettori: si chiamava natural, e lavorava solo sulle zone periferiche dell'immagine restituendo una visione quasi per niente deformata e senza perdita di pixel. Anche la Philips mi risulta che abbia implementato qualcosa di simile in alcuni dei modelli più recenti (modalità "Super Immagine"). E' vero che la quadratura del cerchio non esiste, ma ci sono algoritimi più o meno efficienti nella resa dell'aspect ratio.
-
18-04-2006, 15:22 #5254
Originariamente scritto da joespielberg
Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
18-04-2006, 15:32 #5255
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da marble
Il decoder sky hd è alle porte: qualche speranza?
-
18-04-2006, 15:43 #5256
Originariamente scritto da joespielberg
Questo è il vero scandalo..
-
18-04-2006, 15:52 #5257
Originariamente scritto da marble
-
18-04-2006, 15:53 #5258
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da xorato
Sottoscrivo pienamente. Ma dovendo a tutti i costi cercare un compromesso temporaneo credo si potrebbe fare qualcosina di più per implementare forme di ridimensionamento il più gradevoli possibile (nei tv e nei decoder, appunto: campo finora pressoché vergine su tale fronte). Esempi positivi in tal senso - come indicato sopra - non mancano
-
18-04-2006, 15:59 #5259
Originariamente scritto da joespielberg
Stasera comunque mi sintonizzo sul "lotto alle otto" e faccio un pò di test con varie combinazioni.
-
18-04-2006, 16:21 #5260
Originariamente scritto da joespielberg
. A questo proposito potrebbere forse essere "mutuati" gli algoritmi che vengono implentati per upscalare i segnali.. faccio questa considerazione notando come si comporta il mio DVDRec, che in riproduzione da hard disk fa l'upscale in 720p, gestito solo in modalità wide dall'HDMI. Vi assicuro che le proporzioni sono rispettatte in maniera eccellente, certamente meglio della funzione smart e senza nessun visibile effetto di schiacciamento.
-
18-04-2006, 16:32 #5261
Originariamente scritto da xorato
... e io vario il mio mondo...
nuovi settaggi:
Profilo: Personale
Contrasto: 49 - 49
Luminosità: 60 - 65
Colore: 30 - 40
Nitidezza 5 - 15
Tonalità: Fredda
Iris: Medio
Riduzione Rumore: No
Note: Nitidezza bassa con segnale povero. A volte tono Neutro
modifica alla connessione HDMI:
DVD Recorder LG RH7900MH 575i
Ciao!Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
18-04-2006, 16:54 #5262
Originariamente scritto da marble
P.S: per le modifiche alla tabella mi devi 5 euro.. solo la prima è gratis
-
18-04-2006, 17:11 #5263
Originariamente scritto da xorato
Col test merighi ho visto che il test dello scaler [EDIT: - Vertical resolution e Test Moirè -] dava le righe orizzontali più confuse con il dvdrec settato in progressive. [EDIT: Anche il test del pendolo mostrava le due immagini interlacciate "flickeranti"]
[EDIT: la mia conclusione è che lo scaler del KDF lavora meglio se l'operazione di de-interlacciamento la fa da solo, invece che farla fare al DVDRecorder]
Ho cercato di trovare un caso concreto e l'ho trovato (sto diventando maniaco ed è tutta colpa vostra!!!).
In E.T. verso la fine i ragazzi fuggono in bici, e passano vicino ad una casa. Le tegole del tetto, organizzate in file orizzontali, appaiono attraversate da strane "onde". Col DVDRec a 575i invece si vedono regolari.
Devo però riprovare con NEMO che mi aveva dato l'impressione di una migliore definizione a 576p.... male che vada rimodifico i settaggi e ti farò guadagnare ulteriori 5 €
MUltima modifica di marble; 19-04-2006 alle 10:44
Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
18-04-2006, 19:09 #5264
ufficiale: domani ritiro il mostroooo!!!!!
xorato preparati ti tempesto di domande....
-
19-04-2006, 08:51 #5265
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 306
Dopo la visione di alcuni DVD molto dark ho riconsiderato il mio valore iniziale della luminosità 48, ora sono a 54 (x Xorato
) oltre non trovo benefici ed il nero comincia a non essere più nero...
E' successo anche a voi ? A me sembra che questo della luminosità sia uno dei parametri più critici per una regolazione ottimale del Sony
Inoltre anche la tonalità Fredda mi sembra più adatta in questi casi.