|
|
Risultati da 16 a 21 di 21
Discussione: HD ready meglio di full-hd?
-
07-06-2007, 18:58 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 2.098
In realtà, credo che sia il titolo del thread ad essere fuorviante.
Il paragone proposto, infatti, è fra due schermi full HD LCD e uno HD Ready PLASMA.
Credo che al momento la tecnologia lcd sia parecchio indietro al plasma da tre punti di vista:
1) Profondità dei neri
2) tempi di risposta
3) Naturalezza dei colori
Sarò sincero: non ho ancora visto un lcd che sia qualitativamente pari a un plasma. Se dobbiamo visualizzare delle belle immagini praticamente statiche e in piena luce l'LCD beneficia sicuramente della maggiore risoluzione, ma appena ci spostiamo su un vero e proprio film, con scene movimentate e inquadrature scure tutti i limiti dell'lcd vengono a galla. Per non parlare degli eventi sportivi......
Da uno studio effettuato di recente emerge che la maggiore risoluzione degli lcd, nelle scene movimentate, viene vanificata dalla lentezza dei tempi di risposta, con la conseguenza che l'occhio umano percepisce una maggiore definizione su schermi al plasma HD Ready piuttosto che sugli lcd full HD.
Insomma, si tratta sempre della stessa questione: meglio plasma o lcd?
-
07-06-2007, 19:03 #17
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Originariamente scritto da pcusim
-
07-06-2007, 19:06 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 2.098
Stavo solo riformulando il titolo del thread.
Per quanto mi riguarda credo che il mio post sia abbstanza esauriente su come la penso....
-
09-06-2007, 13:38 #19
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 26
ragazzate
ma davvero c'è ancora chi guarda i televisori nei centri commerciali per vedere quale è migliore ?
allora: ho un sony 46 x 2000 LCD full hd. Non so se è migliore di altri.
però so che se (con lo stesso segnale) uso le decine di regolazioni su nitidezza, colore, contrasto, illuminazione, rumore, la visione cambia nettamente da poter dire che prima era una schifezza e dopo un capolavoro. e poi che tipo di segnali ci guardate.
spero tanto che nessuno vi guardi le tv analogiche (rai, mediaset....)
oppure le varie tv digitali (mediaset, la7....) spero tanto anche che non ci guardiate i filmini fatti con le videocamere DV (insomma tutti i tipi di segnali Pal Standard compresi i DVD). Bene,se su questi tv oltre le 1300 righe guardate tutto ciò, fate ridere con le vostre discussioni. Nei centri commerciali vi fanno vedere l'alta definizione (notate sempre che il segnale viene da Hard disk oppurtunamente nascosti) e dite che bello !
che fresconi ! comprate una videocamera in HD o HDV: solo per quello si può giustificare un televisore oltre le 1300 righe
lelipoll
-
09-06-2007, 18:21 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 2.098
Lelipoll, a parte il fatto che il tono del tuo post non è esattamente quello dello scambio di opinioni, permettimi di dissentire anche dal contenuto.
Il tv che a Frank78 è piaciuto tanto è il Pio 607. Un 60" (al plasma) 1366x768 da 60" che si vedeva meglio di schermi full HD di dimensioni inferiori (e quindi, in teoria, decisamente avvantaggiati).
La tua idea che un tv da oltre 1300 righe debba essere utilizzato solo per segnali HD mi pare quanto meno limitativa. Soprattutto se consideriamo che il 99% del materiale che si vede su un tv è SD. Il fatto è che alcuni tv hanno un'elettronica migliore di altri e che alcune tecnologie danno ottimi risultati qualunque sia il tipo di fonte visualizzata.
Il dubbio che (giustamente) era venuto a Frank era come fosse possibile che un HD Ready si vedesse meglio di schermi full HD.
Lasciamo stare che fosse in un centro commerciale, il fatto è che comunque le regolazioni saranno di certo state approssimative per tutti e che comunque il Pio risultasse migliore.
Probabilmente il senso del thread non era quello di sentirsi dire "frescone" per avere esposto un dubbio, ma quello di richiedere chiarimenti a chi era più esperto.....
-
09-06-2007, 19:23 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 100
Per ritornare al senso del post......
cioè la diatriba fra HD Ready e FULL----
posso solo dire che...
il Yalos Diamond ed è il TV LCD più costoso del mondo, il suddetto costa la misera cifra di 100.000 eurozzi, queste le caratteristiche:
Lo schermo è un 40 pollici di cristallo temperato forgiato da maestri cristallieri italiani. Il nome lo prende dai 20 carati di diamanti incastonati nel cristallo. E' dotato di ogni tipo di ingresso video. Predisposto per la tv ad alta risoluzione(HD ready) ha un contrasto di 1200:1 ed un angolo di visuale prossimo ai 180°, anche il telecomando è davvero incredibile ed in perfetta simbiosi con la TV.
come ben leggete paghi 100.000 eurozzi per un TV LCD che sarà anche incastonato di diamanti ma che non è nemmeno Full.
ciao