blu ray vende 4 a 1 in europa

[Billy]

la stessa notizia già l'avevano data un mese fa all'IFA dicendo di possedere oltre il 70% delle vendite...sono un po ripetitivi, non hanno altri argomenti?

[nchiar]

Quindi, come dicevo, solo limiti politico/commerciali, non tecnici.

Ciao.

Assolutamente no,sono limiti fisici... Sempre che tu non ritenga che le frequenze siano infinite.

[florosco]

Non so le proporzioni se 4 a 1 oppure 2 a 1. La cosa che ho notato all'uscita di un blockbuster come "300" e che, al meno nel Mediaworld di Brescia, i blu-ray sono spariti in 4 giorni ed ancora ci sono più di una decina di HD DVD. Voglio chiarire che erano sullo stesso espositore, in altre parole non erano assolutamente più visibili i dischi blu-ray in confronto ai dischi HD DVD.

[virtuali]

Assolutamente no,sono limiti fisici... Sempre che tu non ritenga che le frequenze siano infinite.

Sono limiti commerciali e di marketing, in quanto si preferisce offrire, a parità di banda occupata, centinaia di canali in SD con qualità pessima e programmi ripetuti troppe volte (vedi la "moltiplicazione dei pani e dei pesci" fatta da Sky sui canali Discovery, prima ce n'era uno solo, ma i documentari sono gli stessi comunque...), piuttosto che pochi, ma buoni, canali HD.

[Girmi]

Sempre che tu non ritenga che le frequenze siano infinite

Infinite di sicuro no, ma stiamo parlando di frequenze digitali.
Il SAT non è il mio campo e non so darti dei numeri precisi, ma di sicuro le possibilità ci sarebbero.
Ma servono investimenti e diverse politiche distributive.


Ciao.

[Girmi]

…nel Mediaworld di Brescia, i blu-ray sono spariti in 4 giorni ed ancora ci sono più di una decina di HD DVD.

Un solo punto vendita non fa certo fede.
Nel MW di Bologna ad esempio il giorno dell'uscita di 300 c'erano molti più HD-DVD esposti, saranno stati una trentina almeno, rispetto ai BRD.
Pochi giorni fa erano dimezzati entrambi.
Il totale degli HD-DVD esposti in quel pv è nettamente a favore degli HD-DVD.
In altri MW che vedo, RE, PR, RA, RN, le cose variano da pv a pv.

Ciao.

[Duke Fleed]

Al MW di Trieste c'è una sproporzione enorme. HD-DVD e BD sono sullo stesso rack di esposizione, i primi sopra, i secondi sotto.

Gli HD-DVD saranno (a voler esagerare) poco più di una ventina (non titoli...pezzi!!!) e i titoli disponibili saranno una dozzina poco via...

Il peggio è che, a parte 300, mi dà come l'impressione che non se li pigli nessuno...

Ben diverso il discorso per i BD. I titoli sono molto, ma molto più numerosi (non saprei fare una stima precisa, ma penso che siano almeno 4-5 volte tanto gli HD-DVD), per non parlare delle copie disponibili (di solito almeno un paio per film in esposizione) e delle pile di "doppioni" vari ammassate alla base del rack...

C'è davvero una grossa sproporzione...comunque mi pare che vendano ben poco, io ho visto sparire solo le copie di 300 (in entrambi i formati, ma c'erano solo 3 pezzi per tipo e i BD sono spariti per primi), tutti gli altri titoli non mi pare abbiano sto grosso movimento (mai visto qualcuno pigliarsi un film, anche se bazzico spesso in quel reparto in cerca di novità), anche se, almeno per BD, un pò di novità arrivano con una certa frequenza, mentre per HD-DVD si muove davvero poco e i titoli e le copie disponibili sono davvero troppo, ma troppo poche...

[pyoung]

A proposito di "300" che viene spesso citato, avete notato la pubblicità in televisione? Quando passa lo spot del Dvd di 300 alla fine ci sono in bella mostra le 3 copertine, HdDvd e BD affiancati al Dvd

[nchiar]

Sono limiti commerciali e di marketing, ... piuttosto che pochi, ma buoni, canali HD.

Scusa ma è una cosa completamente diversa da quella di cui si parlava prima dello streaming video o comunque del video on request. La trasmissione di contenuti hd è fattibile e già realizzata(sebbene migliorabile).

[GIANGI67]

Comunque ragazzi,l'aria non e' buona.Dopo piu' di un anno credevo che lo sviluppo e l'interesse verso l'HD fossero maggiori.Forse due formati sono un lusso che soprattutto in Italia non ci si puo' permettere.A malincuore riconosco che forse arrivati a questo punto sarebbe il caso di spingere il BR,supportato da piu' majors, e cominciare ad educare la massa con una pubblicita' mirata e a tappeto.

[nchiar]

Nella scelta dei formati A/V è sempre successo così: VHS era il peggiore dei 3, ed era il più economico, soprattutto da produrre. Il consumatore non ha "scelto". L'industria ha scelto per lui quello che forniva maggiori margini di guadagno.

Ma fino a poco tempo fa vhs non aveva vinto per i porno? Decidetevi...

Non siamo in periodo di boom, come lo eravamo a fine anni 90 quando si è imposto il DVD, in questo momento il prezzo conta anche PIU' di prima, e Sony lo sta imparando a sue spese, visto che pure in Giappone ha dovuto abbassare il prezzo, che già era MOLTO conviente rispetto a qui.

Non certo per imporre il formato blu ray che in giappone ha già vinto.

Il Bluray oggi vende di più (solo in percentuale, in *soldi* non vende neanche a sufficenza da coprirsi le campagne pubblicitarie) perchè c'è una temporanea maggioranza di software nei negozi, dovuta esclusivamente al fatto che le major, inizialmente, si aspettavano un exploit della PS3 simile a quello della PS2, che non c'è stato. Già abbiamo visto i primi dietro-front illustri (col cavolo che Paramount, anche con tutti i dollari del mondo, passava ad HDDVD se la PS3 vendeva il doppio), per non parlare del poco interesse del mercato del noleggio, dopo aver fatto il tentativo.

Vorrei capire se ti riferisci al nostro mercato o a quello americano.

Paragone un po' azzardato, l'iPod è sopratutto un oggetto di design che, in quanto portatile, si porta addosso e si mostra in giro per strada. Non è la stessa cosa di un lettore di film, somiglia, semmai, più ad un cellulare alla moda, come modo di porsi.

Si porta addosso e si mostra in giro per strada? Mica è una giacca. L'ipod si mette in tasca e la resta per tutto il viaggio. Se ti prendi delle cuffie bianche tutti crederanno che hai un ipod tanto non lo vede mai nessuno. Detto questo è sicuramente un oggetto di "culto" ma questo conferma il fatto che la gente non sceglie solo l'oggetto più economico visto che l'ipod è dalla notte dei tempi il lettore mp3 più caro in assoluto(a volte fino al limite del furto).

Finora, se è cambiato qualcosa in questo periodo, è che la situazione che *prima* era nettamente favorevole al Bluray, ora non lo è più. Non parlo di vendite immediate, parlo di situazione che può eventualmente tramutarsi in vendite future.

Paramount ha sicuramente mollato un bel colpo ma in ogni caso mi sembra che la situazione sia sempre più a favore di BR. Esclusa paramount c'è stato un maggiore appoggio di studios e di distributori per BR piuttosto che Hd-dvd che sembra essersi giocata la carta della disperazione con l'ultima acquisizione. Se a questo sommiamo la discesca consistente di ps3 non mi sembra che il cielo sia tanto sereno in campo hd-dvd.

[nchiar]

Al MW di Trieste c'è una sproporzione enorme.

Idem quello di padova, Ci sono due file di hd dvd e 4 di blu ray. Gli hd dvd sono messi in orrizontale quindi con la faccia verso il compratore, i blu ray nonostante il maggior spazio sono tutti in verticale quindi con la sola fascetta verso il compratore perchè altrimenti non ci stanno. Se non siamo sul 5:1 poco ci manca.

[otaner]

L'altro giorno, da blockbuster, ho visto una ventina di blu-ray a noleggio (stesso prezzo dei dvd) ma nessun hd-dvd.
Ho chiesto al commesso il perchè, e mi e stato risposto(prendetelo con le pinze):
"la catena ha fatto un accordo con sony, per via delle PS3, e tiene solo blu-ray."
Ciao

[GIANGI67]

Questo lo si sapeva,l'importante e' che continuino,almeno con i BR...questo e' anche il senso del mio precedente intervento,meglio un solo formato ma lanciato sul serio.

[dream13]

Questo lo si sapeva,l'importante e' che continuino,almeno con i BR...

E che facciano una rotazione dei titoli decente con tutte le ultime novità presenti e non solo in DVD.
Ciao
Dream