|
|
Risultati da 91 a 105 di 138
-
28-08-2007, 15:06 #91
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 625
Originariamente scritto da 55AMG
-
28-08-2007, 15:16 #92
Mi faresti notare dove e quando lo ho scritto perfavore?
Comunque ben venga una pubblicazione su doppio formato per carità, pero' dovendo scegliere, come in questo caso, preferisco le Major vadano su HDDVD.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
28-08-2007, 15:19 #93
io sono felicissimo per tutte le azioni che vanno a riequilibrare le forze dei due formati.
Solo così vinceranno i lettori universali e ci toglieremo tutti questi problemi.
Ha ragione Gardina su AFdigitale. Viva il multistandard.VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525
-
28-08-2007, 15:29 #94
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 625
Originariamente scritto da 55AMG
e un altra volta avevi ribadito meglio il concetto ma non ricordo assolutamente dove sia il post.
-
28-08-2007, 15:44 #95
Ah sì giusto, ma quella frase la confermo.
Ma non ha nulla a che vedere se io potendo scegliere tra i 2 sceglierei di preferire vedere i titoli Paramount su HDDVD no?
Per stupide guerre di formato intendo dire quando uno dice che l'altro fa schifo, che è morto, etc etc.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
28-08-2007, 15:50 #96
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 625
Originariamente scritto da 55AMG
Nel caso di warner dove solitamente è l'opposto ovviamente lo capisco, nel caso in cui le 2 versioni siano uguali va a gusti, ma nel caso in cui quella BR sia migliore dell'altra direi che mi sembra un controsenso...Ultima modifica di nchiar; 28-08-2007 alle 16:06
-
28-08-2007, 15:53 #97
Nchiar attento alla quotatura intera
Preferisco HDDVD, perchè avendo alcuni titoli su entrambi i formati ed avendo fatto delle prove, reputo HDDVD leggermente migliore a parità di film, tutto qua
Percui personalmente "parteggio" semplicemente per quello che, sempre semplicemente parlando, si vede meglioVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
28-08-2007, 16:40 #98
Ragazzi,ricominciamo con la guerra?
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
28-08-2007, 17:06 #99
Io posseggo (al momento) la sola ps3 come lettore HD quindi la notizia della esclusiva della paramount e dreamworks perl'hd-dvd non dovrebbe farmi particolarmene piacere (già è stato un colpaccio rinunciare alla trilogia di Fast and Furious figuratevi rinunciare a Trasformers!). In realtà la cosa mi garba perché non ho mai creduto neanche per un attimo (neanche prima del comunicato di Bell) che potesse vincere uno solo dei 2 formati ma che entrambi avrebbero continuato a "vivere". Questo ovviamente replica (in parte) la situazione dei dvd+r e dei dvd-r: la guerra tra questi 2 formati ha contribuito a far scendere il prezzo dei dischi ed ha migliorato la loro affidabilità. Inoltre ha spinto i produttori a produrre lettori multi-standard.
Io vedo solo uno scenario migliore, magari più "confuso" inizialmente per i non adepti ma sicuramente più vantaggioso.
Spero di non sbagliarmi....
-
28-08-2007, 17:12 #100
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
finche non entra in testa a tutti che da bd a hd dvd tecnicamente non cambia nulla(solo più capienza in favore di bd) i vary fun boy continueranno a scambiarsi cornate!!
in questo caso ha più senso il discorso di nchiar,se non possiam sapere quale è la versione migliore,non possiam neanche dire di preferirne una in particolare!
personalmente paramount mi ha fatto infuriare ma.. han fatto bene a intascarsi le cucuzze!!!
-
28-08-2007, 21:48 #101
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 9
Originariamente scritto da HUNTER
L'intervista si traduce cosi:
Pensiero tipo Paramount durante l'intervista:
-Ragazzi non ce ne frega nulla di quale formato vincera', HD-DVD ci ha offerto 150 milioni per sostenerlo, che sono molti piu di quelli che faremmo con la vendita dei dischi in entrambe le versioni, quindi scusate se ci rimangaimo la parola, ma ora ovviamente l'hd-dvd e' la nostra scelta e lo amiamo tanto!
---
Questa e' la cruda verita.. parliamoci chiaro ma con i dati di vendita in tutto il mondo e i titoli Universal restanti, HDDVD era condannato a sparire a natale (mi spiace per i vari fanboy del forum ma i dati di vendita sono noti a tutti). Toshiba e Microsoft hanno messo mano al portafogli cercando di salvare il salvabile. Il che dal loro punto di vista va anche bene, ma un consumatore che gioisce della cosa onestamente e' incomprensibile, per gli interessi paramount, ci sara' confusione per un anno ancora e i 2/3 minimo dei possessori di lettori HD non potranno godere di titoli come Transformers...
I lettori multiformato non salvano nessuno, xche' costano troppo e costeranno troppo comunque tra un anno. L'unico risultato di fatto e' la non diffusione capillare dell'HD ancora per un anno.. gia e' una tecnologia che costa.. se anche fanno cosi addio..
Vedremo.. spero di sbagliarmi.
-
28-08-2007, 22:45 #102
Originariamente scritto da Brando12
E' vero invece che a loro probabilmente non interessa chi vincerà, anzi per loro (come per TUTTE le altre Major) questa guerra è la peggiore delle jatture.
A loro interessa solo vendere dischi al maggior numero di persone, senza nessuna complicazione.
E finchè la guerra continua, i potenziali consumatori stanno a guardare.
Come fare ad uscirne ?
Semplice, Paramount potrebbe aver pensato: scavalchiamo il problema e rendiamo la situazione ancora più incerta, sostenendo il formato più debole e riequilibrando le forze in gioco.
In questo modo si ottengono due risultati:
1- aumenta il rischio di una guerra LUNGA, che nessuno vuole perchè tutti ne uscirebbero perdenti, e quindi si incentiva (paradossalmente) la ricerca di un accordo
2- si rende più probabile una scelta analoga da parte di altre Major, dato che la quota di mercato dei due standard ormai è simile (e nessuno rinuncia volentieri a metà dei potenziali acquirenti !)
Ragioniamo un attimo: se le Major si dividono in modo equivalente fra i due formati, qual'è l'unico tipo di player che verrebbe accettato dai consumatori ???
Quale il player che elimina istantaneamente tutti i dubbi del cliente "generico" di fronte allo scaffale dei film ?
Quali ostacoli rimarrebbero al passaggio verso l'HD se tale tipo di player multistandard si diffondesse ?
... Toshiba e Microsoft hanno messo mano al portafogli cercando di salvare il salvabile ...
I lettori multiformato non salvano nessuno, xche' costano troppo e costeranno troppo comunque tra un anno. L'unico risultato di fatto e' la non diffusione capillare dell'HD ancora per un anno.. .
Se servisse per sbloccare la situazione, i lettori multistandard li potrebbero vendere a prezzi simili, tanto gli interessa vendere dischi ...VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525
-
28-08-2007, 23:26 #103
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 625
non condivido una virgola del discorso di maumau. Paramount ha guardato al grano immediato, punto e basta. Sono certo che nell'immediato gli sia convenuto, bisogna vedere alla lunga quanta gli sia convenuta questa mossa con il rallentamento della diffusione dell'HD.
-
28-08-2007, 23:39 #104
Originariamente scritto da MauMau
OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black
-
29-08-2007, 11:44 #105
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 652
Un altra possibile ragione per cui Paramount e Dreamworks hanno optato per HD DVD potrebbe essere questa:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=81282
I lettori HD DVD vedranno un boom questo Natale paragonabile a quello che i lettori DVD ebbero con l'arrivo dei primi lettori DVD cinesi.