Altra testimonianza fragilita' Blu Ray ...

[Microfast]

L'unico motivo per cui dicono di non volerlo implementare è perchè sono in enorme difficoltà a causa del Blu-Ray di Sony. E' l'unico motivo per cui hanno anche tirato fuori l' hack dell' AACS per spingere la gente a farsi copie di HD-DVD.

Beh, per il momento sono copiabili pure i Bluray e non sarei cosi' sicuro che anche la protezione BD+ non venga scardinata ....

Poi ripeto si parla sempre piu' di media e contenuti sprotetti per permettere all'utente di farsi una piu' che giusta ed auspicabile copia di riserva ( e visto che il bluray dura meno sarebbe ancor piu' necessaria ).

Dai retta a me, a volte ragionare solo in modo teorico non e' sufficiente .....

Saluti
Marco

[virtuali]

L'unico motivo per cui dicono di non volerlo implementare è perchè sono in enorme difficoltà a causa del Blu-Ray di Sony

Il dato di fatto è che gli HDDVD NON hanno protezione regionale, i BD si. Per te, il fatto che "grazie" al fatto che l'HDDVD è in difficolta, la Sony non ha bisogno di togliere la protezione regionale al BD, sia un VANTAGGIO per l'utente ? Ma allora sei masochista!

E comunque, giusto per farti capire quanto stai sbagliando, l'HDDVD è uscito PRIMA del BD e non ha MAI implementato la protezione regionale, per cui, come può essere questa scelta dovuta alla "difficolta" contro il BD, visto che è in vigore da prima che il BD uscisse ?

E' l'unico motivo per cui hanno anche tirato fuori l' hack dell' AACS per spingere la gente a farsi copie di HD-DVD.

L'AACS viene usato anche per il BD, visto che non è ancora partito l'AACS+. La teoria che si siano auto-piratati per spingere le vendite, a questo punto, non ha molto senso, perchè vorrebbe dire che hanno aiutato pure il BD, che infatti, attualmente, è copiabile tale e quale.

Ho come l'impressione che qualsiasi campo in cui l'HDDVD è migliore del BD, per te, sia dovuto solo al fatto che stanno "perdendo" (cosa ancora, in realtà, tutta da vedere).

[aredo]

Poi ripeto si parla sempre piu' di media e contenuti sprotetti per permettere all'utente di farsi una piu' che giusta ed auspicabile copia di riserva ( e visto che il bluray dura meno sarebbe ancor piu' necessaria ).

Che il Blu-Ray duri meno è una tua congettura che non si basa su dati reali ma voci sparse per qualche forum a regola d'arte.

Dai retta a me, a volte ragionare solo in modo teorico non e' sufficiente .....

?? Che vorrebbe dire ? Basi le tue argomentazioni su presunta fragilità del Blu-Ray.. non è tecnica quindi ?
E poi non stiamo parlando di filosofia ma di tecnologia, fino a prova contraria...

[Microfast]

Che il Blu-Ray duri meno è una tua congettura che non si basa su dati reali ma voci sparse per qualche forum a regola d'arte.

Non e' una congettura che il bluray nacque per essere usato protetto da un caddy, successivamente eliminato grazie alla realizzazione di uno strato protettivo piu' robusto, ma sempre troppo fine per scongiurare screpolature dovute alle piu' svariate cause da cui iniziera' irrimediabilmente un rapido decadimento ....

Questo accellerera' ancor piu' la migrazione, esattamente come sta succedendo per l'audio, a media scaricabili on line e memorizzabili temporaneamente in memorie a stato solido o su hd.

Quanto ai ragionamenti teorici, intendevo dire che fatti come li proponi tu lasciano il tempo che trovano perche' ti fossilizzi solo su alcuni aspetti, mentre se non ci si vuol addentrare cosi' in profondita' su un argomento e' molto piu' facile capirsi con discorsi piu' terra terra ma pratici ...

[Locutus2k]

Leggo questo interessante thread solo ora.
Ho affittato un blu-ray da Blockbuster (Una notte al museo). Lo porto a casa e noto che è pieno di ditate, sporco vario, graffi etc.
Nel tentativo di pulirlo (con acqua e sapone) mi scivola (le mani scivolose per il sapone) e cade in terra, rimbalzando 2-3 volte.
Lo raccolgo e finisco di pulirlo alla meglio.
Alla fine lo sporco era venuto + o - via, ma ovviamente i graffietti restavano. L'ho visto, senza neanche un difetto, un glitch o che.
Ho pensato: forte, resistente questo blu-ray, mi sembra meglio dei dvd. Vengo per postare la mia esperienza sul forum e ... trovo questo bel thread.
Che dire.
Ho letto su internet che Elvis è vivo e si nasconde a Napoli ... per me è vero!

[Microfast]

Che dire.
Ho letto su internet che Elvis è vivo e si nasconde a Napoli ... per me è vero!

Io invece mi ricordo che al TAV i lettori bluray in dimostrazione a differenza di quelli hd-dvd facevano i capricci dopo solo qualche giorno di lavoro pesante .......

Anche questa e' un'esperienza pratica ...

Saluti
Marco

[Duke Fleed]

...noto che è pieno di ditate, sporco vario, graffi etc...
...L'ho visto, senza neanche un difetto, un glitch o che....

La cosa mi rincuora, spero davvero che i BD durino a lungo e siano resistenti almeno quanto i DVD. Se lo strato di protezione, pur essendo più sottile, è altrettanto resistente, allora tanto meglio...speriamo bene!

Non sto parteggiando per nessuno dei due formati, a me interessa solo avere un supporto affidabile e duraturo nel tempo, tutto qua. Se il BD dimostrerà di avere queste qualità, tanto meglio per tutti!

edit:

Io invece mi ricordo che al TAV i lettori bluray in dimostrazione a differenza di quelli hd-dvd facevano i capricci dopo solo qualche giorno di lavoro pesante...

Ma che bello...neanche finito di leggere la buona notizia, che subito ne esce una contraria...
...sarà mica che le copie per noleggio sono trattate diversamente (in modo da essere più resistenti) rispetto a quelle per la vendita? Qualcuno che possiede, ma anche prende a noleggio BD nota qualche differenza estetica?

[aredo]

Che facciano una linea di produzione apposita per le copie da affittare e totalmente diversa dall'altra per la vendita mi sembra un'ipotesi campata in aria. Non sta nè in cielo nè in terra direi. I BD-R scadenti li devono ancora iniziare a produrre in India.. in Cina non hanno ancora aperto fabbriche. Quasi tutta la produzione dei supporti BD (sia -R -RE che normali) è ancora in Giappone, altra in Sud Korea. Motivo dei costi di produzione ancora elevati. Il brutto di quando scendono i prezzi purtroppo è sempre che il mercato viene invaso di prodotti scadenti, è vero anche con i DVD oggi.. molti DVD-R prodotti in India e Cina fanno schifo. C'è una differenza di qualità abbissale fra un Verbatim Made in India ed un Verbatim Made in Japan.

[Duke Fleed]

Che facciano una linea di produzione apposita per le copie da affittare e totalmente diversa dall'altra per la vendita mi sembra un'ipotesi campata in aria. Non sta nè in cielo nè in terra direi...

Forse no, ma non è affatto così assurda come pensi. Per le VHS (supporto notoriamente delicato e usurabile) è così, per i DVD non ce n'era bisogno, ma per i BD chissà...

[Locutus2k]

Io invece mi ricordo che al TAV i lettori bluray in dimostrazione a differenza di quelli hd-dvd facevano i capricci dopo solo qualche giorno di lavoro pesante .......

Saluti
Marco

I *lettori* o i *dischi*?
L'unico lettore hd-dvd esistente, il Toshiba, ha imho una qualità ottima, di gran lunga superiore (come lettore, come hardware) ai lettori BR che ho avuto modo di provare.
Però io ho il Toshiba XE1 e il Samsung BDP-1000, mentre il Samsung, pur con la sua mediocrità hardware, non si è mai piantato, all'XE1 sono già 5 o 6 volte che devo staccare la spina per resettarlo ed estrarre il disco (cosa fra l'altro che consigliano di fare anche sul sito Toshiba, in caso di blocchi etc.). Fra l'altro ne è pieno il forum di thread sulla "schizzinosità" dell'unico lettore hd-dvd in commercio.

[Microfast]

Però io ho il Toshiba XE1 e il Samsung BDP-1000, mentre il Samsung, pur con la sua mediocrità hardware, non si è mai piantato, all'XE1 sono già 5 o 6 volte che devo staccare la spina per resettarlo ed estrarre il disco (cosa fra l'altro che consigliano di fare anche sul sito Toshiba, in caso di blocchi etc.).

Posso portare la testimonianza del mio amico che usa il Panasonic Bluray per lavoro ( sicuramente migliore del Samsung come qualita' di visione e audio ) dove si lamentano di una lentezza disarmante nel funzionamento e di ripetuti crash del sistema operativo; questo nonostante tutti gli upgrade del firmware .......

Quindi mi sembra palese che abbiamo a che fare con prodotti immaturi da ambo le parti.

Saluti
Marco