|
|
Risultati da 31 a 45 di 86
Discussione: Altra testimonianza fragilita' Blu Ray ...
-
02-07-2007, 10:04 #31
Originariamente scritto da Vonatar
Eppoi dai agli altri del "fanboy"
Come disse il grande: "Mamifacciailpiacere"Il blu ray mi ha aperto gli occhi: visto che a questo mondo conta più la capacità di contenuto che la qualità dello stesso..... ho iniziato a portare mutande di due taglie più grandi
-
02-07-2007, 10:47 #32
Non è il fatto di costare di più o di meno. Ma soprattutto che alcuni sperano che vinca il formato che ad oggi si vede peggio rispetto al concorrrente che mi preoccupa. Vuoi che sia il player o il supporto, ma se chiunque fa una semplice prova la differenza a favore dell'HD-DVD in termini di qualità video la si vede eccome.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-07-2007, 10:58 #33
Mah, il fatto che Blu Ray si veda peggio valeva fino a un po' di tempo fa, ma direi che con i pirati dei caraibi la qualita' di hd-dvd e' stata abbondantemente raggiunta (e, anzi, molte recensioni online le indicano - e mi riferisco in particolare al Forziere Fantasma - come i migliori titoli HD attualmente in commercio, su entrambi i formati...).
Senza contare che i film che escono contemporaneamente su entrambi i formati (vedi Warner) sono identiche a livello video... (speriamo che warner inizi ad adottare presto i BD-50, almeno non avranno piu' scuse per non inserire la traccia PCM 5.1)
Ciao,
PierangeloIl mio impianto HT: AnnihilAS HT
VPR: Panasonic PT-AE3000 Schermo: Screenline Amleto 91"; SAT HD: MySky HD; DVD: Marantz DV-7600; Blu Ray: Sony PS3; Media Tank: Popcorn Hour A-110; Pre: Marantz SR-6003; Finale: Rotel RMB-1066; Telecomando: Logitech Harmony 1000 Diffusori: Celestion F-Series; Sub: JBL PB-12; Cavi: Monster, QED, diy; UPS: APC Back UPS Pro 900; Targhe: SWS VIII & Kill Bill by sasadf, Dolby, THX, DTS; Collezione DVD & Blu-Ray
-
02-07-2007, 12:10 #34
Originariamente scritto da AnnihilAS
Il BD25 lo usa quando fa le copie identiche su BD25 e HdDvvd30. Speriamo si stabilizzi la nuova politica portando l'aumento dei BD50
-
02-07-2007, 12:21 #35
Originariamente scritto da AnnihilAS
Non voglio dire che i BR non possono raggiungere il livello di HD-DVD, però con i "se" e con i "ma" non si cambia il fatto che oggi HD-DVD è un prodotto superiore.
-
02-07-2007, 12:53 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 625
Io ribadisco il concetto, è sempre qualche utente dei vari forum che dice che la qualità degli hd dvd è superiore. Peccato che le medie nelle riviste specializzate dicano un altra verità. I BR hanno una qualità video media di poco superiore a BR, la qualità delle ultime uscite invece è di poco superiore. Prendetevi la calcolatrice e fate le medie(perchè ovviamente non vi fidate di quelle che posso darvi io). In ogni caso non vedo il senso del comprarsi un lettore hd dvd per avere una scelta di film assai limitata.
-
02-07-2007, 13:05 #37
Originariamente scritto da nchiar
Full Metal Jacket-->vince HD-DVD
Lady in the Water-->vince HD-DVD
Syriana-->parità
Training Day-->vince HD-DVD
poi come detto non si deve considerare solo il video ma anche gli altri fattori.
E' vero che BR ha più titoli qui da noi (a parte che gran parte sono cavolate) però io personalmente guardo più alla quantità che alla quantità...se mi bastava la quantità neanche mi interessavo all'HD ma restavo felice non i dvd.
-
02-07-2007, 13:48 #38
Ma basta con queste riviste e recensioni.
Prendete due film prodotti su entrambi i formati, prendete un Toshiba XE1 e una PS3 ( dico PS3 che è il lettore BR migliore ad oggi, ma potete usare il lettore che vi pare), e collegatele a due plasma/lcd/vpr identici. Poi fate partire in contemporanea i film e la differenza la vedete voi, altro che riviste e titoli migliori/peggiori.
Per quanto riguarda l'audio non posso dire nulla perchè non ho approfondito e perchè non me ne intendo più di molto su come fare.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-07-2007, 14:22 #39
Mi convinco sempre di piu' che se stasera uno dei due contendenti dovesse annunciare la chiusura dei battenti noi utenti rimarremmo comunque sulla questione continuando a buttarci addosso le nostre convinzioni, ci interstardiamo troppo... il marketing genera mostri ( me compreso ...
)
-
02-07-2007, 14:27 #40
Pyoung concordo
Comunquue lasciamoli convivere, poi col tempo vedremo. Di certo entrambi i formati avranno ancora tante cartucce da sparare a loro favore. E queste cartucce sono dovute alla concorrenza che si fanno.
Percui ben venga il "doppio" supporto in modo che a guadagnarci possiamo essere anche noi consumatoriVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-07-2007, 15:03 #41
Originariamente scritto da 55AMG
Originariamente scritto da 55AMG
Originariamente scritto da 55AMG
Noi ci guadagniamo? Se tutto porta a correzioni di tiro e miglioramenti ovviamente si, ma se fra un mese, un anno, due anni uno dei due chiude... forse qualche sopracciglio alzato qualcuno lo avrà...
-
02-07-2007, 16:38 #42
concordo anche qua Pyoung
L'importante ribadisco è che non siamo noi a rimetterci.
Già ora la "guerra" dei due formati ha portato, per ora negli USA, a forti cali di prezzo sia di lettori che film, sopratutto per quanto riguarda HD-DVD.
E visto il successo, di certo a breve seguiranno iniziative simili del consorzio BluRay, non per niente si sta parlando di uscire con lettori ultraeconomici da entrambe le parti.
Ovviamente, avendo una concorrenza in essere, non possono nemmeno fare lettore economici troppo scadenti
Per finire e per tornare in discussione, speriamo questa fragilità non si manifesti realmente sui nostri BluRayVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-07-2007, 21:03 #43
in attesa di conferma
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 17
Originariamente scritto da 55AMG
E i dati dicono che i BD non sono affatto fragili, non si rovinano piu dei DVD, non costano di piu. O poi basta fare un test.. basta far cadere un BD e stop si vede subito.. non penso che al mondo nn ne siano mai caduti a nessuno.. eppure non si legge di folle di gente inferocita..
Saluti!
-
02-07-2007, 21:07 #44
Io avevo un BD che mi è caduto dalla finestra, si è aperto in due ed è uscita una PS3 nuova.
Poi è bruciata e dalle ceneri è uscito Harry Potter e mi ha detto: tu hai capito come fare i test, sei un mago come me.
Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
02-07-2007, 23:13 #45
E' uscito Harry Potter? Ma come? Con quello che costa pensavo che rinascesse dalle sue ceneri come la fenice in uno dei film della serie