[BD] Il nemico alle porte

[verdealex79]

Ho verificato io, e la cosa è strana.

Ho messo fermo immagine sul dvd e sul bd, sulla stessa scena, uno sul tv e uno sul pc e ho notato che:

sopra, a destra e sinistra il blu-ray si mangia un po' di dettaglio (soprattutto ai lati);

sotto, il blu-ray ha un bel pezzo in piu', stimo sia piu' o meno quel che occuperebbe la somma della banda nera di sopra e di quella di sotto. In pratica, hanno aggiunto un mucchio di dettaglio sotto - alto come le due bande nere - mangiandosi un po' di roba ai lati e sopra.

La mia ipotesi è che quindi abbiano fatto un'operazione combinata: non solo open matte, ma anche zoom sul risultato che fa perdere dettaglio sopra, a destra e sinistra. Per quel poco che ho visto, il dettaglio sotto mi pare abbastanza curato (non ho visto il microfono del regista).

Nella scena incriminata - 15 min e 20 sec del bd, il campo di battaglia subito dopo lo scoppio di una bomba - a sinistra la bocca del cannone si vede chiaramente nel dvd mentre nel bd è fuori quadro.

In effetti,vedere la bocca del cannone troncata a metà è "innaturale", penso lo avrei notato anche senza confrontare col dvd.

Il dettaglio perso ai lati non è tantissimo, ma su certe scene si nota eccome.

Anche "il nemico alle porte" è andato. Andremo via - come al solito - col bd di Amazon straniero + lavoro di editing con la traccia italiana, per avere il nostro bd decente in italiano; un'ora di lavoro che so fare anche io ma che evidentemente non possono fare i signori dell High Def profumatamente pagati... mah.

[pyoung]

E' una mia impressione o nell'era dvd uscivano meno ciofeche a livello tecnico?

E' una tua impressione, su dvd, specialmente nei primi anni, uscivano cose mostruose, vhs riversate, formati non rispettati, wide forzati su letterbox 4:3, master vecchi (magari di provenienza da vecchie library televisive per ceri editori nostrani), di nuovi telecinema se ne trovavano con il lumicino... sono stati una tortura i primi 3/4 anni del "vecchio" dvd

[fantasminoformaggino]

Salve ragazzi


Qualcuno saprebbe gentilmente dirmi QUANTE versioni esistono di questo BD nel mondo?? (da quanti master sono stati presi i BD)

a sentire chi possiede il BD italico dice che il totale dei GB del disco sono all'incirca 23GB mentre guardando sul sito di blu-ray.com c'e' scritto che e' un BD50.

Mi eludete per cortesia ??

quale versione conviene prendere e qual'e il master migliore ??

ovviamente nella versione USA credo non sia presente la lingua italiana.

grazie

[fantasminoformaggino]

Sono sempre i soliti discorsi. Se volete tutti i pixel del vostro TV acceso, allora il cinema non fa per voi. Meglio documentari o videogame.

quotone !!!! ultradaccordo


ps: qualcuno puo' controllare quanti GB contiene la versione italica di questo BD ??

lucio (luctul) yuhhuuu ....dove sei ?? grazie

[luctul]

a san que(son qui )...non ho modo di vedere i GB

[fullhd1080]

ps: qualcuno puo' controllare quanti GB contiene la versione italica di questo BD ??

bluray Ita 22 gb. bluray USA 40 gb. ciao!!

[fantasminoformaggino]

grazie full !!!!

certo e' che c'e' molta differenza tra BD USA e il nostro, toccherebbe vedere qual'e' il migliore a livello video.

se poi la differenza sta' solo nelle molte piu piste audio della versione USA allora non c'e' da preoccuparsi.

Qualcuno e' al corrente della situazione ??

[ivanedixie]

Appena auscultato e visionato: IMHO, video molto buono, bei colori, poca grana.....................AUDIO PESSIMO, FA' D.E.F.E.C.A.R.E. !!!

E' semplicemente assurdo che l' audio del dvd sia MIGLIORE , e non di poco, della versione in BLU RAY.

Semplicemente S.C.A.N.D.A.L.O.S.O. !!!

Ovviamente testato con il mio tv e il mio impianto ........................

Sto' dicendo una marea di boiate ???

Ciao da IVAN

[fantasminoformaggino]

visionato oggi, per il video sono praticamente daccordo su tutti i fronti su cio' che ha detto LUCTUL all'inizio.

mentre l'audio non ho potuto testarlo perche' non potevo spingere con l'audio e l'ho visto solo con l'audio del TV, in effetti gia' sul solo TV ho dovuto alzare non poco per sentire qualcosa......

Pero' sul video ci sono dei passaggi che sembra upscalato
in altri passaggi invece e' ottimo. molti alti e bassi , ma comunque lo si puo' prendere senza doversi mangiare il fegato

[Winters]

E' una tua impressione, su dvd, specialmente nei primi anni, uscivano cose mostruose...

Credo però sia giusto tenere conto che all'epoca del dvd, lo sbarco del digitale era agli inizi e cominciava ad aprirsi in maniera esponenziale grazie a questo formato, l'alta fedeltà audio video in ambito cinema con il proliferare dei primi tv widescreen ecc...

In epoca molto più recente, con l'introduzione del BD, il mondo dell'HT e del digitale era molto più maturo ma ciononostante continuano ad esserci IMHO troppi difetti grossolani...

[ARAGORN 29]

Non usciamo fuori tema

Comunque ho visionato il BD in questione e ho fatto (brevi) comparazioni col dvd.

1. Il Bd è un open matte.

2. Il video, onestamente, non mi fa gridare al miracolo: capisco la fotografica particolare (colori lividi) capisco il fatto che il film sia problematico in sè (pieno di inquadrature con nuvole, nebbia, interni male illuminati), ecc... ma mi aspettavo francamente qualcosa di meglio.....
Il dvd viene superato ma non demolito.

3. L'audio l'ho ascoltato con l'impianto, e mi è parso nient'affatto scandaloso (anche in comparazione con l'ottimo dts fll rate 1,5 mbit del dvd ... che non era però un dts 96/24 nonostante l'equivoco ingenerato dalla copertina).
Ma il volume non ho potuto alzarlo... quindi mi riservo una valutazione + approfondita.

[Tiziano1982]

Scusate, una cosa non mi è chiara del disco in questione, 3 giorni fa ne ho visto une pezzetto su skyHD ed era in 1,78:1 ( e quindi senza barre nere ), ora, vedendo le immagine su blu-ray.com vedo che invece è in 2,35

Il blu-ray italiano in che formato è quindi ?

[vincent89]

E' stato scritto un post prima del tuo: il BD è 1.78:1 open matte.

[fantasminoformaggino]

sempre meglio un open matte che un letterboxato zommato digitalmente (horror!) e trimmato

ammesso che le cose stiano cosi, Aragorn , facendo i paragoni col DVD hai notato croppature, oppure la porzione di immagine laterale e' identica sia nel DVD che nel BD ??

grazie.

tra l'altro anch'io avevo questo DVD e volevo fare confronti, ma ci credete che non lo trovo piu ?? l'avro' prestato e........ amen

[ARAGORN 29]

Guarda non ne ho notati, ma qualcuno prima di me dice che ci sono dei crop: dovrei mettermici frame per frame.... a campione.... francamente non so se ne avrò voglia, ma vedremo .