[BD] BARRY LYNDON

[renato_blu]

Spero al più presto di potergli dare un'occhiata.
Andando a memoria mi sento di escludere categoricamente l'uso di filtri.

[alpy]

Come mi diceva un altro amico di forum in altri lidi, probabilmente quel post è solo una delle tante critiche a sproposito riguardanti la Cineteca di Bologna. Qualcuno pensava che fossero loro gli artefici del master, quando invece è stato fatto da Warner.

[barrett]

colpaccio di Criterion che ad ottobre pubblicherà il BD col fantomatico nuovo master da scansione a 4k... già dai primi rumours pare che venga ripristinato il corretto formato 1.66:1

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=294348

peraltro nella line-up dei titoli di ottobre anche nuova versione di Fire Walk With Me ancora con nuovo master a 4K...

http://www.blu-ray.com/news/?id=21708

[alpy]

Non resta che sperare in Criterion anche per Eyes wide shut ....guarda te se devono essere le "piccole" label a mettere a posto i problemi....

[barrett]

peraltro di tutti i film di kubrick probabilmente Barry Lyndon era proprio quello che aveva la miglior trasposizione su BD... vabbè vediamo com'è sto nuovo master...

[alpy]

Concordo, salvo giusto 2001 ma probabilmente perché nonostante sia un vecchio telecine (seppur evoluto per l'epoca in cui fu fatto), la pellicola di suo è così nitida da non creare problemi. Barry Lyndon AR a parte era già ottimo. Vedremo cosa riuscirà a tirar fuori Criterion. Peccato per il codice d'area.

[Slask]

peraltro nella line-up dei titoli di ottobre anche nuova versione di Fire Walk With Me ancora con nuovo master a 4K...

http://www.blu-ray.com/news/?id=21708

Il disco contenuto nella collection blu-ray di Twin Peaks è un master precedente??

[alecs85]

mah io fire vwalk with me l'ho visto recentemente con vpr e faceva la sua figura.
vedremo.

[barrett]

ecco le prime rece del nuovo BD Criterion di questo capolavoro. allora, iniziamo col dire che il master è sicuramente nuovo e diverso dal precedente Warner. viene ripristinato il corretto formato cinematografico, il dettaglio ora è molto più elevato ed il grading è simile al vecchio ma un filo più contrastato, ai miei occhi più convincente. la compressione non è male (27 mbps considerando le 3 ore di film) ma in alcuni SS è palese qualche problemino di encoding (tipo qui: http://www.dvdbeaver.com/film6/blu-r...2_blu-ray_.jpg). insomma a parte questo dettaglio (che come detto è sporadico, almeno dagli SS pubblicati in rete) al momento mi sembra un update netto... qui la rece completa:

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...on_blu-ray.htm

ho creato una mini comparison prendendo due frames dalla rece qui sopra qua:

http://screenshotcomparison.com/comparison/117921

[alpy]

Una bella differenza di nitidezza, alla faccia! A favore del 4K ovviamente.

[maxrenn77]

Mi chiedo perchè data la lunga durata e la particolarità della stupenda fotografia,non si sia pensato di optare per una divisione del film su due dischi.

[alpy]

Concordo in pieno. Tuttavia, vista la qualità complessiva gli si può perdonare.

[RagionierFantozzi]

Direi edizione definitiva quella precedente non era di certo da buttare ma questa la batte soprattutto come nitidezza e colori
E' ora uno bello scan 8K dei negativi di Odissea nello spazio e degli altri film di Kubrick, soprattutto EWS che fa veramente c**are!

[maxrenn77]

Beh,non sarà eccezionale,ma EWS in proiezione fa comunque la sua figura,dire che fa schifo mi pare esagerato.

[alpy]

Ehm...per me che l'ho avuto in 35mm....si, EWS in BD attuale fa abbastanza schifo. E' un film che esige un trattamento 4K da negativo.