[BD] Memento - Versione italiana cde Videa

[zabaleta]

Magari sono io di bocca buona, ma a me sembra ottimo questo BD, seppur con riserva...

[ludega]

Ho una serie di domande tecniche su questo Blu-ray....

Io uso l'ottico per l'audio quindi non mi cambia nulla ma che senso ha utilizzare un DTS-HD High Resolution a 3,8 Mb/s lossy quando con lo stesso bitrate si può avere una traccia DTS-HD Master Audio Lossless o anche un PCM a 4,6 mb/s con minimo spazio in più?
Per altro la copertina riporta Master Audio erroneamente...

Inoltre ho il sospetto fondato che la traccia italiana abbia il pitch audio sbagliato cioé a 25 frame/s come il DVD....

Il video è buonissimo ma la differenza di bitrate è minima rispetto all'edizione americana Sony e ne mantiene l'antiquata codifica in MPEG-2... Tanto è vero che il disco utilizza solo 32 GB dei 50 disponibili...

[vincent89]

ma che senso ha utilizzare un DTS-HD High Resolution a 3,8 Mb/s lossy

Ma la traccia non è DTS-HD Master?

[TylerDurden80]

allora facciamo un pò di chiarezza...il BD, imho, è più che buono e questo è un dato di fatto, ci metterei la firma se mediamente tutti i BD avessero i medesimi risultati...non c'è uso evidente di filtri, grana naturale ben presente, resa sul B/N davvero ottima.

Quindi è difficile rimanere insoddisfatti, tutt'altro...

Poi, sempre imho, resta comunque il fatto che si poteva fare ulteriormente meglio considerando il materiale di partenza, se vedete la versione SD cronologica vedrete che è molto valida per essere in SD, è chiaro che lo stacco con il BD c'è per carità, su questo nessun dubbio, ma non è così marcato come per altri titoli dove il BD è su un altro pianeta.

E questo mi lascia pensare che con questi materiali di partenza si potesse fare ulteriormente meglio, facendo passare il BD da più che buono a ottimo...tutto quì

[zabaleta]

A me sembrava completamente impastata la versione cronologica sd, il dettaglio sparito e colori più smorti oltre che presenze di color banding. Mentre il film vero e proprio ha un dettaglio a volte sorprendente e nessun color banding. Per me il distacco è nettissimo.

Mi risulta essere un DTS HD Master Audio per tutte e due le lingue.

[TylerDurden80]

guarda che non sto dicendo che sono uguali eh?!
ci mancherebbe altro, altrimenti da più che buono sarebbe ignobile come BD...

comunque ne riparleremo quando uscirà la nuova versione USA per vedere se si poteva fare ulteriormente meglio

ai posteri l'ardua sentenza...

[gu61]

A me sembrava...il film vero e proprio ha un dettaglio a volte sorprendente e nessun color banding. Per me il distacco è nettissimo...

E', proprio, così: il distacco è, infatti, nettissimo in tutto (sul fronte video) tra il film in hd e tutti gli extra in sd (compresa la vc) se vedi il tutto in full hd.
Se la vc fosse stata anch'essa in hd come il film avremmo non un bd, ma il bd.

...DTS HD Master Audio per tutte e due le lingue.

Vero anche questo, ed è stato ricordato varie volte anche in questo topic: ipervitaminica peraltro, sul centrale in special modo, la traccia italiana.
Poi due audio hd, e due sottotitoli: cosa si vuole, di più ?

[ludega]

Ma la traccia non è DTS-HD Master?

No, é DTS-HD HR sia per l'italiano che per l'inglese a un bit-rate spropositato 3,8 Mb/s per questo codec, tanto da risultare trasparente rispetto al Master Audio, però rimane pur sempre una scelta assurda, e tra l'altro con copertina e menu che sono sbagliati...

[ludega]

E', proprio, così: il distacco è, infatti, nettissimo in tutto (sul fronte video) tra il film in hd e tutti gli extra in sd (compresa la vc) se vedi il tutto in full hd.
Se la vc fosse stata anch'essa in hd come il film avremmo non un bd, ma il bd.

Vero anche questo, ed è stato ricordato varie volte anche in questo topic: ipervitaminica peraltro, sul centrale in special modo, la traccia italiana.
Poi due audio hd, e due sottotitoli: cosa si vuole, di più ?

Controllato sia sul mio HTPC che su 2 PS3, Non é DTS HD-Master-Audio!

[gu61]

...il film vero e proprio ha un dettaglio a volte sorprendente e nessun color banding....

Colori, nitidezza e luminosità (oltre alla compressione trasparente) sono gli elementi salienti del video di questo bd.

...DTS-HD HR...

Vero, ecco le note audio esatte (per scrupolo, ho controllato anche sul Vaio full hd):
Type: DTS-HD High Resolution;
Bitrate: 3867 kbps.

[TylerDurden80]

@gu

guarda che stiamo dicendo la stessa cosa ma forse non ci capiamo...ti risulta che abbia mai scritto che non è valido il video?

io sto solo dicendo che poteva essere ulteriormente migliore, è stato usato un master vecchio del 2006 (praticamente uguale ma messo su un BD 50 anzichè 25) quando c'è un nuovo master che è in uscita. Certo che acquistare un master "vecchio" è meno costoso che non acquistare quello nuovo e, tenendo conto che comunque era valido anche il vecchio, ci sta come politica buttare fuori il BD risparmiando qualcosa...

ma sei in grado di affermare con assoluta certezza che la nuova versione non sarà migliore perchè meglio di così non si poteva fare???io no...

detto questo è innegabile che si fanno 2 conti al giorno d'oggi e questo ci stà eccome, non ci fossero limiti economici prima di editare il BD avrebbero aspettato di vedere il nuovo master ma purtroppo questi limiti ci sono ed essendo comunque valido il vecchio master hanno optato per quello, facendo un buonissimo BD e risparmiando qualcosa. però dai, me lo stai facendo passare come il BD da riferimento...

certo che se sei sponsorizzato dalla cde videa puoi anche dirlo eh?!

comunque, e quì termino, lo ricomprerei e sono più che soddisfatto, dico solo che poteva essere di un livello ulteriormente superiore. sei tu che interpreti erroneamente questa frase come "il BD non è valido" quando invece è "è molto valido ma poteva essere addirittura migliore"

spero di essere riuscito a spiegarmi...

ciao

[gu61]

@gu...certo che se sei sponsorizzato dalla cde videa puoi anche dirlo eh?!...

Non è vero per nulla come puoi vedere, agevolmente, dalla mia insoddisfazione sul video del bd di "Splice" Cde-Videa sul topic apposito di questo forum e non credo siano sponsorizzati anche gli altri che sono intervenuti in questo tread dichiarandosi del mio stesso avviso sul video italiano di "Memento".
Ho appena rivisto due sequenze, sul vaio full hd, e devo dire che ho riscontrato ancora una volta tangibili differenze tra il nostro bd e quello americano Sony.
L'altro Lionsgate non è ancora uscito, ogni confronto è rinviato: questo topic , aperto da me, riguarda la versione italiana.

[TylerDurden80]

Vanno quindi doverosamente fatti i complimenti allo Studioemme che, con l’ausilio dell’Hde entertainment, ha effettuato questa pregevole trasposizione in hd

A nome mio (HDE) e di Studio Emme ti ringrazio infinitamente per i complimenti. Un film così non meritava che un trattamento eccelso.

considerato che l'hai avuto prima dei negozi e che ti ha risposto ringraziandoti uno della HDE con 4 messaggi all'attivo sul forum...dalla cde videa no, ma da altri magari sì...

ovviamente si scherza

[vincent89]

Intanto vi segnalo un confronto tra l'edizione USA Sony BD25 mpeg2 Vs l'edizione spagnola Sony BD50 AVC. Ovviamente il master di partenza è lo stesso. Anche con l'avanzato codec AVC a bitrate 25 mbps le differenze sono minime.

LINK

[zabaleta]

Ah, quindi abbiamo un errore sulla copertina, ossia Master Audio quando in raltà è High Resolutuon. Questo sarebbe da segnalare, anche se l'errore non penso sia gravissimo.

Non vedo differenze tra gli screen spagnoli e quelli americani.