|
|
Risultati da 1.291 a 1.305 di 8391
Discussione: BLU-RAY 3D
-
16-11-2011, 19:36 #1291
Sicuramente Titanic sarà il più bel film in 3D riconvertito.
Chiederei gentilmente a Gil di mettere nella sua lista dei film, magari tra parentesi, se il film è nativo o riconvertito, per una più veloce lettura. Grazie.La vendetta è un veleno che può uccidere...
-
16-11-2011, 19:38 #1292
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Località
- Abruzzo
- Messaggi
- 789
si gil potrebbe farlo perchè ha un ottima lista! ci tengo a ringraziarlo perchè le sue rece mi sono molto utili e sono d'accordo con i suoi voti.
-
16-11-2011, 20:20 #1293
Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 57
Ho provato i due Harry Potter, secondo me la parte due è decisamente migliore alla parte uno per quanto riguarda il 3D. Ho visionato solo qualche capitolo a saltare di entrambi i dischi.
Per quanto riguarda la prima parte la profondità c'è ma non è marcata, in certe scene quasi assente. Direi da 5 in pagella.
La seconda parte invece mi è sembrata migliore rispetto alla versione che ho visto in 3D al "The Space", diciamo un 6 1/2 quasi 7.
Belli invece i contenuti speciali in 2D.TV: SONY Bravia led 3D 46' KDL-46HX800 Lettore BD: Sony BDP-S470 SAT: MySKY HD HT: Majestic 5.1
-
16-11-2011, 20:48 #1294
Un 3D di poca importanza quindi.
La vendetta è un veleno che può uccidere...
-
16-11-2011, 21:14 #1295
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 371
Originariamente scritto da dylandogfed87
ciaoTV: Panasonic 46ST30 con Soundbar Yamaha 207
Lettore BD : PS3 slim 320 Gb
-
16-11-2011, 21:43 #1296
Lo standard BD3D no!
HTPC: amd athlon64 x2 5600+, hd6850 toxic, pdvd10 EVR 24Hz; TV: samsung ps50c6970 3D; Amplificatore: Onkyo ht-r340; NAS: Netgear MyStora 2Tbyte RAID1; myskyhd. Più condivido contenuti 3D più mi accorgo che la visione è soggettiva: speriamo piaccia a molti...
-
16-11-2011, 21:59 #1297
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Località
- Abruzzo
- Messaggi
- 789
no no. i blu ray sono il vero 3D
-
16-11-2011, 23:34 #1298
preso Thor in bluray
film : bello !!pensavo molto peggio, l' ho preso solo xchè è in 3d, non amo particolarmente i film sui super eroi ma questo mi è proprio piaciuto !!bellissima l' ambientazione !!
3d : buono, il pianeta di Thor è stupendo !! peccato solo che buona parte del film sia ambientata di notte e la poca luce riduce l' effetto 3d e genera ghostingma la capiranno che devono fare film con + luce x avere un bell' effetto 3d ?? non ho visto effetti pop out, potevano metterne qualcuno...va be gli do 8.
-
17-11-2011, 05:41 #1299
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da lus
.
Originariamente scritto da treze100
Stavo pensando che invece di andare avanti come qualità del 3D andiamo indietro. Tra tutti quelli che ho visionato e sono tanti i migliori sono imho Alice, Mostri contro Alieni, Cattivissimo Me e Dragon Trainer. Guarda caso questi sono tra i primissimi ad essere usciti e 3 di questi mi pare li davano in regalo con i primi televisori 3D.
Mi sarei aspettato che le cose migliorassero molto invece si va peggiorando. Ormai forse il via alla moda del 3D lo hanno dato e quindi fanno giusto il minimo sindacale per appiccicarci l'etichetta 3D e vendere di più.
Harry Potter non l'ho ancora visto ma mi dite che non è nulla di che. Vedremo con Transformers 3.Ultima modifica di Joxer; 17-11-2011 alle 05:47
-
17-11-2011, 07:54 #1300
Originariamente scritto da Joxer
Basterebbe fare una semplice prova, coem ho fatto io, per rendersene conto.
Il punto è che c'è moltissima DISINFORMAZIONE sul formato 3D e questo thread lo conferma. Come si può giudicare e bocciare un film 3D basandosi esclusivamente su un MKV (e non voglio sapere come lo si è ottenuto)?
E tanto per ribadire: il SBS di un MKV 3D equivale, in termini di qualità 3D, al divx di un dvd.SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
17-11-2011, 08:41 #1301
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
Come si può giudicare la qualità 3d se:
1) la propria catena video non è tarata bene, cosa importantissima già nel 2D, ma nel 3D è basilare/fondamentale...è l'abc....di qualità dei componenti video non parlo, il discorso si complicherebbe troppo
2) poi ci si compra migliaia di € di tv e bdplayer...per vedersi i file mkv?...tanto vale prendersi un samsung 6xxx col suo finto 3d fullhd (cito il primo che mi passa per la testa, ci sono tanti altri esempi)...almeno si risparmia. Chi spende meno di 1000€ come può pretendere di giudicare la qualità di un 3d...io non saprei proprio...per non parlare di chi ne spende 3000€ e non setta un tubo.
Certe catene video vanno giudicate con i bd non certo con sky o gli mkv, altrimenti è un po' come comprarsi una Ferrari e metterci il gpl...
PS
la valutazione di cars2 è appena uscitaCineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2
-
17-11-2011, 09:19 #1302
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Località
- Abruzzo
- Messaggi
- 789
Originariamente scritto da Locutus2k
-
17-11-2011, 10:24 #1303
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 27
Anche io ho provato per diletto a convertire Alice in SBS con dvdfab e mi sembrava uguale la qualità 3D. Secondo me si perde "solo" metà della risoluzione orizzontale. Ho visto tante cose in SBS su sky 3D di qualità ottima.
Il Blu-Ray 3D invia le immagini alternate ad altissima velocità mentre con l'SBS le immagini in sequenza sono affiancate e poi si ottiene l'effetto 3D tramite tv. Le immagini usate per il 3D sono le stesse cambia solo la risoluzione.
-
17-11-2011, 10:27 #1304
Originariamente scritto da lus
Originariamente scritto da Joxer
Ecco, appunto!!!!
Definire eccellente il 3d (convertito, peraltro) di alice.....
saluti gil
-
17-11-2011, 10:30 #1305
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da gil
.