Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
TV Panasonic 2025: nuova gamma OLED, Mini LED e LCD fino a 85 pollici
TV Panasonic 2025: nuova gamma OLED, Mini LED e LCD fino a 85 pollici
Tutti i modelli in arrivo da luglio: caratteristiche, differenze tra le serie Z95B, Z90B, Z80B, W95B, W93B, W85B e W61A, con prezzi indicativi per l’Italia.
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
La gamma TV 2025 di Samsung è ora disponibile in Italia con modelli per tutte le fasce: Mini LED, OLED, QLED e Crystal UHD, tutti con tecnologia Vision AI e nuove funzionalità come il box esterno wireless e il trattamento anti-riflesso Glare Free.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 5 12345 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 72
  1. #1
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.932

    BD Europei più compressi dei BD Americani. E' un problema?


    Non volendo abusare del tread di POSEIDON, mi sembrava giusto aprire una discussione (se c'è poi la necessità di discuterne) su una questione che, a me personalmente, ha sopreso un bel pò. Da almeno tre tread salta fuori che i Blu Ray europei sono notoriamente più compressi (ho letto addirittura il doppio ) dei Blu Ray americani. Ora, è probabile che io caschi dalle nuvole e non mi è ancora chiaro se è una pratica normale, legittima, ma soprattutto non mi è chiaro se noi europei ci becchiamo blu ray pessimi, oppure questa compressione maggiore è qualcosa di sicuro, controllato e che non influenza la qualità finale, tanto che sarebbe indistinguibile dalla controparte americana. Per farla breve, sono gli americani ad essere troppo zelanti nel comprimere poco, oppure sono gli europei che normalmente fanno un massacro?
    Nella speranza di non aver sbagliato sezione, vi ringrazio.

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    1.449
    non so il caso di Poseidon, però so che per esempio, "Mi sono perso a New York" (uscito in Europa,per esempio in Germania)occupa il doppio della versione USA. Insomma un caso opposto!
    Avevo visto un elenco su bluray.com con qualche altro titolo simile, però non sapevo che ci fossero casi anche opposti!

  3. #3
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    1.404
    i BD25 costano molto meno dei BD50...

  4. #4
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.932
    Ah bene, si ribalta la cosa
    Io ovviamente parlo di film distribuiti da major e non da distributori locali, come potrebbe essere la mondo per l'italia. Ora non so questo film, ma un caso che mi è stato illustrato da un amico era quello di MINORITY REPORT, dove il blu ray americano doppio disco, quindi un disco intero per un solo film, era ovviamente meno compresso della controparte europea, un disco singolo. Ma mi è stato confermato che, almeno per questo caso, il risultato era il medesimo, nonostante la maggiore compressione. Ora io non so se questo caso sia l'eccezione o la regola, io spero la seconda...

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    1.449
    comunque puoi controllare usando la lista su avsforum.com

    Effettivamente si ha che :

    1) Blu-ray US file size: 43.90 GB

    Bitrate: 37.15 mbps AVC


    2) Blu-ray EU file size: 28.20 GB

    Bitrate: 19.11 mbps AVC


    Certo la qualità non cambierà poi alla fine (forse...), però anchio mi chiedo molto semplicemente... ma perchè farlo?

  6. #6
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    929
    la butto li, sui bd europei lasciano più spazio per le mille differenti lingue?


    Certo che la differenza, almeno numerica, è enorme
    Ultima modifica di Dave76; 31-08-2010 alle 14:43
    Collezione bluray
    TV Samsung 75" Q90R - SINTO A/V DENON X4500H -Giradischi Pro-Ject Debut III lettore BD 4K Panasonic UB820 Sistema Klipsch 5.1.4___Front RF82 - Center RP 600C- Surround RP 51M - SUB R-12SW -Ceiling 4 x DS 160CDT Foto Sistema

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Non è assolutamente la regola. Normalmente se il BD è distribuito dalla STESSA major l'encoding rimane lo stesso. Poi ci sono casi dove l'encoding USA è meno compresso di quello EU, ma ci sono altri casi dove avviene il contrario.

  8. #8
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.932
    Si, ma non si risponde al quesito: Questa compressione maggiore (che sia Eu o Us) danneggia il video oppure la differenza non è percepibile minimamente?

  9. #9
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Ti tiro fuori un paio di esempi:

    Braveheart: Paramount in USA, FOX in EU
    Il Gladiatore: Paramaount in USA, Universal in EU
    Minority Report: Paramount in USA, Fox in EU
    Terminator Salvation: Warner in USA, Sony in EU.

    Il risultato è sempre ottimo. In questo caso gli encoding sono diversi perchè le major sono diverse.
    Sopra una certa soglia di compressione gli encoding sono virtualmente identici.

  10. #10
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.932
    Di che soglia parliamo esattamente per codec?

  11. #11
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Dipende principalmente dalle condizioni del master,dal tipo di girato e della fotografia. La cosa è molto variabile.
    Un film girato in digitale in 2.35:1 (fotografia pulita senza grana) necessita mediamente di un bitrate più basso rispetto a un master difficile in 1.85:1 (grana, fotografia particolare, luci particolari...etc).

  12. #12
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.932
    Si, ma fammi contento e sparami delle cifre medie per codec in entrambe le condizioni di soglia minima accettabile perchè non sovraggiungano artefatti digitali.

  13. #13
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bologna
    Messaggi
    12.309
    sembra si stia parlando di dvd...accidenti ma per vedere su un display di media grandezza artefatti su un bd bisogna
    1)avere un occhio di lince
    2)che abbiano fatto disastri
    francamente non capisco dove sia il problema di + o meno compressione ...argomento peraltro già trattato(mi sembra ) con il discorso bitrate e spazio vuoto o pieno a suo tempo per minority report versione usa e europea.non è che qanche qui si stia cercando il classico pelo...?
    Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820


    Certe perle in questa pagina...(cit.)

  14. #14
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Ma non è questione di sparare cifre, semplicemente la cosa è troppo variabile. In genere sopra i 16 mbps stai tranquillo, ma ci sono film come Constantin dove gli 11 mbps non danno problemi.
    E comunque i valori che ti ho dato sono bitrate medi, ma la compressione è spesso dinamica.

  15. #15
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.932

    Si luctul, il tread è unicamente per capire perchè si comprime di più e se da problemi. Se alla fine risulta (come sembra essere) che la cosa è assolutamente ininfluente, mi sta bene, anzi. Ma è solo una cosa che mi ha lasciato perplesso in un primo momento.


Pagina 1 di 5 12345 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •