[BD] Avatar

[godener]

Tranquillo di qui a novembre sforneranno i nuovi blu ray disc di sony da 62 giga e qualcosa e ci andra tutto e magari anche tre tracce audio hd italiano inglese francese. piuttosto mi preoccupereri del portafoglio.

[vincent89]

i nuovi blu ray disc di sony da 62 giga e qualcosa e ci andra tutto e magari anche tre tracce audio hd italiano inglese francese.

Che noia! Ma siete "de coccio"! E' già stato ripetuto migliaia di volte che non è solo una questione di spazio ma anche di banda!

[filmarolo]

perchè invece di continuare a dire :"speriamo che mettano l'audio HDita..." non ci limitiamo a recensire tecnicamente il BD che abbiamo tra le mani(io devo aspettare il 5-5) magari con qualche al screenshoot ;-)

[godener]

Si ma piu' capiente sara' piu' cose ci entreranno tipo trailer tracce hd commenti ecc.

[vincent89]

Si ma piu' capiente sara' piu' cose ci entreranno

C'è un limite di banda!!! Puoi fare anche un BD da 200 gb ma resta il fatto che non puoi superare il tetto dei 48 Mbps! Comprendi?

[Nardo]

Comprendi?

Vincent, anche io non conoscevo il limite della banda e tu stesso me l'hai spiegato.

@ godener: Praticamente, istante per istante, un lettore BRD non può leggere più di 48Mbit di dati perchè la sua banda di trasferimento è limitata a questa cifra.

In questa canale vengono caricate tutte le tracce audio simultaneamente, quindi è necessario che l'eventuale audio HD trovi spazio oltre alle altre tracce e al video (in questo caso) fantasmagorico.

[Dario65]

Non sperate su una aggiunta di traccia hd ita nella ultimate edition...non la vedremo mai, nemmeno se andiamo in pellegrinaggio alla fox a Los Angeles!

Beh, potrebbe essere anche un'idea! Un viaggetto organizzato a Los Angeles....

Dopo quanto letto sul BD penso che non resisterò fino al 5 maggio: proverò a noleggiarlo, anche perché sono in ansia per un'eventuale incompatibilità con il mio lettore... Togliamoci il pensiero!

[lorenzo]

visto ieri, sono d' accordo che la visione in 3D toglie tantissimo a questo film, soprattutto nel dettaglio e, in modo evidentissimo, nei colori !

sarà che era la prima volta che vedevo un film in 3D al cinema e quindi ero più "distratto" dagli oggetti svolazzanti nella sala, ma ora devo dire che il lavoro fatto sulla "creazione" della flora e fauna di Pandora ha dell' incredibile !

tecnicamente il BD è fantastico; unico appunto riguarda la parte audio, secondo me le voci sono un pelino troppo basse rispetto al resto, ma potrebbe dipendere anche dal mio impianto.

[vrod78]

tecnicamente il BD è fantastico; unico appunto riguarda la parte audio, secondo me le voci sono un pelino troppo basse rispetto al resto, ma potrebbe dipendere anche dal mio impianto.

Ora che l'hai detto mi hai fatto ricordare che anche io ho notato questa cosa, infatti di solito metto l'ampli al volume 70, mentre per Avatar ho dovuto metterlo a 76 per sentire bene il parlato(mentre il resto faceva un casino incredibile!! )

[pyoung]

Leggo dei vari interventi sui raffronti fra l'italiano e la lingua originale: qualcosa è certamente dovuto alla differenze lossy/lossless ma spesso leggo di differenze dovute ai mix e non alla codifica, quindi quelle differenze ci sarebbero comunque anche con l'italiano lossy

[godener]

Ma chi ha parlato di banda se io parlavo di maggiore capienza,io intendevo che ci entravano piu' cose in piu' oltre al film cmq se la capienza e' maggiore per esempio ci puo' entrare il signore degli anelli (uno dei tre) la versione estesa in un unico disco il fatto che poi non possa oltrepassare i 48 mbps quello e' relativo alla qualita' video/audio che non puo' aumentare per non superarli, cmq con 40 minuti in piu (avatar) non ho detto che devono rifare di nuovo il video e' aumentarne la qualita' e quindi uscire dai 48 ecc volevo dire solamente che alla stessa qualita di questo blu ray con i nuovi dischi da 62 compatibili con i lettori si possono benissimo aggiungere i 40 minuti mi sa che hai capito male e cmq la pioneer (o panasonic non ricordo) ha sviluppato un prototipo di 200 gb 16 strati che puo' essere letto benissimo da tutti i lettori in commercio quindi avvoglia quante cose si possono inserire in un blu ray ma cmq non lo commercializzeranno mai solo per pochi film come avatar ed ecc.

[Bilek]

visto ieri, sono d' accordo che la visione in 3D toglie tantissimo a questo film, soprattutto nel dettaglio e, in modo evidentissimo, nei colori !.....tecnicamente il BD è fantastico; unico appunto riguarda la parte audio, secondo me le voci sono un pelino troppo basse rispetto al resto, ma potrebbe dipendere anche dal mio impianto.

Ottima notizia! Non vedo l'ora che mi arrivi.

[Trailbreaker]

Qualcuno è in grado di dirmi le dimensioni della traccia video di Avatar?

[vincent89]

cmq con 40 minuti in piu (avatar) non ho detto che devono rifare di nuovo il video e' aumentarne la qualita' e quindi uscire dai 48 ecc volevo dire solamente che alla stessa qualita di questo blu ray con i nuovi dischi da 62 ...ma cmq non lo commercializzeranno mai solo per pochi film come avatar ed ecc.

Guarda che 50gb bastano e avanzano anche per la versione estesa di Avatar
Detto ciò non continuiamo con queste sterili previsioni. In questa discussione si parla dell'edizione che ora è in commercio. Ci sarà modo in seguito di parlare di un confronto tra le due edizioni. E sicuramente ci sarà chi si strapperà le vesti o griderà allo scandalo perchè la versione estesa avrà un bitrate medio più basso di 4 mbps

[godener]

Questo lo credo anche io ma cmq resta il fatto che i blu ray dovranno aumentare di capienza altrimenti a film come avatar sacrificheranno la qualita' video/audio che non deve assolutamente succedere visto la qualita' di questa edizione ( senza poi parlare della trasposizione in 3d che richiedera il doppio del video da trasmettere) che restera un must da cui ora si confronteranno tutti gli altri blu ray in uscita da ora in poi per quanto riguarda il confronto tra qualita' video.