[BD] Il Signore degli Anelli: Trilogia cinematografica

[SaXuCCio]

da DVD FILE:
"Video nerds are gonna be PISSED."
Non so se è chiaro.

Vabbe' 60 Euro risparmiati

[ais001]

... mi associo.

... se la qualità è quella indicata, mi tengo la versione EE in DVD e buonanotte

[rossoner4ever]

"Video nerds are gonna be PISSED. Hampered by rampant, odious DNR (did Sauron have a hand in this?), and a lack of detail definition that makes some sequences look standard-def at best, these 1080p transfers are a nightmare for those who have been salivating for LOTR on high-def. The films' video presence improve with each film - it's without reservation that I say Return of the King looks a trillion times better than Fellowship ...cut

Mammamia che disastro.

[Cosmopavone]

Ma il tanto sbandierato coinvolgimento in prima persona di Jackson per assicurarsi la miglior qualita' possibile?
Addirittura lo rimandarono da Novembre perche' Jackson aveva detto che bisognava mettere a posto alcune cose..

EPIC FAIL,
nient'altro da dire.

--

[maxrenn77]

Che incommensurabile tristezza...
Avevo gia deciso da tempo di cercare di evitare come la peste trasferimenti trattati con filtri digitali,specialmente l'odioso DNR...adesso ne sono sempre piu' convinto.
Va beh,soldini risparmiati anche per il sottoscritto.
E'assurdo toppare su titoli come il Galdiatore o LOTR eppure ci sono riusciti.
Piccola provocazione,in mano a Sony,con i suoi transfer assolutamente anti\filtri,cosa sarebbe venuto fuori di questo LOTR partendo dallo stesso materiale? Prendete come esempio gioiellini come Labirynth o Darl Crystal e vedrete cosa significa un trasferimento (anche problematico data l'eta' delle pellicole) senza porcherie di pulizia digitale.Meditate amici...

[renato_blu]

Mi sa che mi limiterò ad un noleggio perchè è da troppo tempo che non vedo la trilogia e voglio esaminare questi discussissimi BD..

[Starlight]

Prendete come esempio gioiellini come Labirynth o Darl Crystal e vedrete cosa significa un trasferimento (anche problematico data l'eta' delle pellicole) senza porcherie di pulizia digitale.Meditate amici...

E perche' roba come La conquista del West? Beh... sono molto dispiaciuto un capolavoro del genere deve eccellere anche nel comparto video..

[Rosario]

...
Ma naturalmente aspettiamo tutti l'ultima, incontestabile parola di GU. E del suo infallibile LCD 32 pollici.

ci sto...

Comunque è una tristissima notizia
L'aspettavo da anni i BD di LOTR ed adesso mi tocca riaspettare almeno le extended.

Chissà se l'hanno fatto apposta in modo da avere un incremento qualitativo per le extended in modo da "giustificare" il riacquisto!??!?

[Herbert]

grazie all utente Boz:

Signori, dalla recensione di blu-ray.com oggi pomeriggio sono spariti tutti gli screenshots.

Alle richieste sul forum, il reviewer stasera ha precisato:

"Warner doesn't want websites to use their own screenshots, and has instructed us to use a pre-approved series of studio images instead. As you can see though, the images they have provided are not 1080p screenshots. For now, we've loaded these images as an interim solution until we're able to get this issue resolved.

I'd like to apologize for any inconvenience this causes any of you. Rest assured, we're in contact with representatives from the studio, and we're hoping to have the situation resolved soon. Thanks as always for posting".

Bluray.com

sono sempre più senza parole

[maxrenn77]

Questa e' terrificante Herbert

[gu61]

Intanto il mitico recensore Ken di bluray.com, premettendo che in seguito darà recensione completa, smentisce la rilevanza del dnr e fornisce alcune significative note (preliminari) tranquillizzanti: http://forum.blu-ray.com/3067734-post4707.html
Problemi nel primo titolo, scoperta dell'acqua calda perché intrinseci al girato, ma di tipo differente a quanto ipotizzato.
La sostanza non muta, ecco perché è necessario attendere di valutare coi propri occhi, sinora emerge che: sulla bontà del terzo titolo niente da dire, secondo un pochettino al di sotto e primo al di sotto ma non tragico con definizione comunque accettabile.
Che facciamo, scartiamo tutti i titoli, quindi anche quelli da 9, che non hanno una valutazione da 10 ?

[pyoung]

Tranquillizzanti?
Gu, mi sa che l'inglese non lo sai molto bene, il post che hai linkato conferma e aumenta i timori, il primo film (così come tutte le altre recensioni lette in rete a proposito del primo film) ne esce veramente malissimo; dov'è che ci troveresti una tranquillizzazione?

[Cosmopavone]

Intanto il mitico recensore Ken di bluray.com
[...] smentisce la rilevanza del dnr e fornisce alcune significative note (preliminari) tranquillizzanti: [...]
Problemi nel primo titolo, scoperta dell'acqua calda perché intrinseci al girato

"[...] La Compagnia soffre di problemi di DNR e edge enhancement e sembra stranamente piu' vecchio di quanto dovrebbe-- il transfer e' piuttosto inconsistente e a volte sembra quasi instabile [...]"


all'anima del tranquillizzante!

P.S.

non vedo perche' dovrebbero esserci problemi intrinseci al girato dato che i tre film sono stati girati insieme... anzi, molte scene del Ritorno del Re sono state girate per prime.
Figuriamoci poi il fatto che siano addirittura scontati.

[Herbert]

se ho letto bene sui vari forum (bluray.com e avsforum.com), sembra proprio che sia utilizzato il master vecchio di 8 anni fa usato per la versione Hdtv, aggiungendoci solo i filtri DNR e compagnia bella

[Salmon]

Scaffale come per il Gladiatore, (attesa spero ripagata con la nuova uscita),

Poi ci sarebbe da contattare Medusa,
per farci da portavoce nel chiedere alla NewLine e magari allo stesso Jackson (che ha curato la supervisione addirittura rimandandone l'uscita per curarne meglio la qualità ), il motivo di questo trattamento fatto da come sembra ormai, coi piedi