[BD] Viaggio al centro della terra 3D

[Highlander]

...Guardate che ieri mi sentivo come un bambino con un giocattolo nuovo....

Esatto ... ha colto il punto !!

...
.....ma per quello che mi da il 3d sono disposto anche a rinunciare alla purezza dell'immagine (non saranno tutti daccordo ma questa e' la mia opinione)

Per un gadget e un'attrazione tipo Luna Park posso anche concordare
MA un Film è CINEMA ! E il CINEMA e fatto di dettagli che se perdi inficiano pesantemente sul risultato ...
NO !! Io non sono disposto a rinunciare a nulla !
Se il gadget 3D arriva ad avere la stessa definizione, dettaglio e colorimetria del 2D, OK ! Come Add-on passa
Altrimenti la vedo solo come un palliativo di marketing per svegliare o cavalcare appetiti o noie ..

Ma poi mi chiedo ... Dov'è la novità ???

Sono anni che già si vede l'anaglifo !
Ora l'unica differenza è che lo si ha con materiale a 1080 che lascia percepire leggermente meglio l'effetto e l'immagine, ma i problemi di questa tecnica rimangono TUTTI !! ....

[rossoner4ever]

Straquoto High... a me sto 3d non convince per nulla!

[Nicholas Berg]

questo no...ma l'idea di quello che si può fare con un 3d serio si ha tutta...

come ho detto 26 euro solo per uno sguardo al futuro non sono poi tanti...certo che sarebbe stato meglio se ci avessero dato anche un film..

[guest_38660]

Quoto Nicholas,
OT on
andate a vedere cosa si dice circa "Avatar" del futuro della tecnologia 3d....
OT Off
per quanto riguarda il film.... che dire mia figlia di 7 anni mi ha detto: " papà mi sono spaventata nella scena del Trex però il film è un po' noioso....."
ciao a tutti e buon fine settimana
Giovanni

[morphiadrops]

Preso oggi a 20 euro all'auchan,domenica "collauderò" sto 3D!

[fabris66]

Ma solo io l'ho trovato (e non comprato) a 32 euro da MW?

[stazzatleta]

no, quella cifra gira anche nei vari gamestop

nella catena Iper è a 29..

[fabris66]

E nei BB a 24 e da Auchan a 20????
Ma si sono messi a giocare alla lotteria?

[Nicholas Berg]

io da MW l'ho pagato 26.... ..ora che mi dite che qualcuno lo ha pagato di più mi sento meno derubato

[Matty]

Preso oggi.

IMPORTANTE: ho alzato la retroilluminazione di un punto e la luminosità di 4.

Effetto 3d stupefacente(esattamente come al cinema, solo con colori ancora un pò peggiorati) unito ad una qualità d'immagine buonissima nel dettaglio/definizione.

Un effetto 3d godibilissimo anche da chi ha un TV e non un VPR grazie al formato 1,77:1.
La differenza di spettacolarità rispetto al già buono Polar Express stà tutta nella maggior dimensione del formato(parlo per chi ha un TV), ma anche l'eccellente definizione/dettaglio dice la sua facendo vedere, (nonostante gli occhialetti) comunque la sua matrice HD.

Se il formato resta questo e la definizione rimane alta come nel film quì discusso, credo che il 3D possa entrare e bene nelle nostre case molto prima e molto più facilmente del previsto, non per tutti i film(che non avrebbe nemmeno senso), ma per goderci quei titoli che usufruiscono di tale tecnologia al cinema anche a casa, senza cambiare hardware e senza tanti sforzi.

Ora attendo con più fiducia "Mostri contro Alieni" e tutti gli altri 3d usciti al cinema, senza dimenticare una futura versione di "L'era glaciale3" e "Up".

Con questo standard e con la doppia versione(si vede benissimo anche quella 2d) secondo me possiamo tranquillamente già godere di tutti i fronzoli del cinema, in attesa(e sarà lunga) delle nuove, standardizzate tecnologie.


p.s.
rispetto ai polarizzati del cinema, si perde ulteriormente nei colori, ma non nella luminosità che, invece, è spesso compromessa nei cinema con i polarizzati.
per quelli che vedono troppo o sempre i doppi contorni, consiglierei di controllare le regolazioni del tv. Una curva di gamut sbagliata aumenta tale effetto provare per credere, con le regolazioni a puntino, i doppi contorni non sono frequenti e, soprattutti, non marcati(anche se visibili).

[Highlander]

......
IMPORTANTE: ho alzato la retroilluminazione di un punto e la luminosità di 4.

Penso che chi più o chi meno lo abbiamo fatto tutti

... grazie al formato 1,77:1.

NO ! ... è un 1:78:1 e infatti copre tutta la "matrice" 16:9 del display/vpr Se fosse stato 1,77:1 si avrebbero delle piccole barre nere verticali ai lati dell'immagine ....

......
rispetto ai polarizzati del cinema, si perde ulteriormente nei colori, ma non nella luminosità che, invece, è spesso compromessa nei cinema con i polarizzati.
per quelli che vedono troppo o sempre i doppi contorni, consiglierei di controllare le regolazioni del tv. Una curva di gamut sbagliata aumenta tale effetto provare per credere, con le regolazioni a puntino, i doppi contorni non sono frequenti e, soprattutti, non marcati(anche se visibili).

Voglia di 3d a tutti i costi ...
Io trovo che la colorimetria sia insopportabile ...e che l'unica tecnica che sinora mi ha convinto di più sia quella con gli occhiali LCD sincronizzati

L'Anaglifo, ripeto, per le visioni casalinghe è disponibile da tempo ... e ora lo hanno "rispolverato" solo nel tentativo, a fronte della risoluzione maggiore del BD, di creare interesse e aspettativa MA TUTTI i limiti di questa tecnica RIMANGONO e, imho, alla fine rimane solo un gadget aggiuntivo per dire agli amici "Io ce l'ho 3D !! " ma in realtà io mi sentirei molto più ...

[ninodiz]

A me, me piace !

[morphiadrops]

Attenzione,preciso,all'auchan costava 30 euri,pagato 20 coi bolloni di sconto da 30%!!Ovviamente per 30 lo avrei lasciato sullo scaffale..

[Gaara80]

Domanda un po' OT
Chi ha un tv Pioneer lo vede con modalità film? Oppure ha bisogno di altri settaggi?

[fabris66]

Attenzione,preciso,all'auchan costava 30 euri,pagato 20 coi bolloni di sconto da 30%

Aaaaahhhhhhhhh.........!!!!!!!!!
E mi sembrava strano.