|
|
Risultati da 1 a 15 di 47
Discussione: Il migliore full hd da 40-42 pollici tra questi
-
20-10-2007, 14:05 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 10
Il migliore full hd da 40-42 pollici tra questi
Il migliore tra questi modelli:
1-Samsung le40f86bd
2-JVC lt-42dp8
3-Sharp lc-42xd2e (versione di prossima uscita)
4-Sony kdl-40w200
5-Toshiba 42wl67zg
6-Philips 42pf9831d
Mi piacerebbe sapere da voi qual'è il migliore tra questi modelli.Lo userò tantissimo per i futuri blue ray e console di prossima generazione (esempio ps3 o collegare il pc),per vedere soprattutto immagini in hd.
Non sò se tutti questi modelli che ho elencato prendono tutte le mie caratteristiche,ma mi piacerebbe avere:
prese hdmi 1.3 a josa (più ce ne sono,meglio è)
Tempo di risposta 4 msec (non di più,non voglio i 6 con il classico effetto scia)
Prese usb 2.0 (non 1.1)
Più multimediale è la tv,meglio è....
Sonoro:non me ne frega più di tanto perchè collegherò casse esterne
Che ne dite?Comunque se ci sono altri modelli migliori di cui non ho elencato vorrei un lcd massimo a 42 pollici con le caratteristiche che ho elencato prima.
A voi l'ardua sentenza...
-
24-10-2007, 14:10 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 10
c'è qualcuno\a che mi risponde?
-
24-10-2007, 14:19 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 480
hai fatto la domanda del secolo !
-
24-10-2007, 22:48 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 619
Adesso da comprare cè il philips 9732 e il samsung 40f86.
-
24-10-2007, 22:52 #5
Senza dubbio il Philips 42PFL9632D
-
24-10-2007, 22:56 #6
Philips 9632/9732 o, forse, anche i nuovi Sony in uscita.
Il perchè di questo consiglio è presto detto:
Indipendentemente dai valori dichiarati, ad oggi i Philips sono gli LCD che soffrono meno in assoluto dell'effetto scia.
Sto molto attento a questo dettaglio perchè per i miei gusti risulta molto fastidioso.Ultima modifica di 55AMG; 24-10-2007 alle 23:08
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
24-10-2007, 22:59 #7
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
samsung f86! difetti 0! qualita' eccelsa!
-
25-10-2007, 11:34 #8
Un forumer che aveva il 9632 (QUI), lo ha venduto ed ha preso il nuovo F86 e da quello che dice si trova molto meglio!
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
25-10-2007, 12:03 #9
Ciao .....nn farti abbindolare da nomi blasonati ma scegli in base ai tuoi gusti e cerca di trovare sul forum qualcuno che è già in possesso di un modello da te adocchiato.....
Consiglio ( personalissimo ) Samsung F 86 ......
Ciao
-
25-10-2007, 12:03 #10Si ma devi "specificare" che lo ha venduto dalla disperazione per aver avuto la sfiga di comprare due modelli "difettosi" di fabbrica (e ti assicuro che capita, vedi Sammy serie N) con pixel difettosi.
Originariamente scritto da Picard

Altra cosa, lo sai perchè la Samsung è l'unica ad avere la "Pixel zero"?
-
25-10-2007, 12:06 #11
A me sembra che lui dia una descrizzione chiare sulla differenza visiva , con colori tremolii e altro .....nn parla di pixel doffettosi
Ciao
-
25-10-2007, 12:17 #12
E allora perchè la seconda riga del suo post, recita testuale:
" allora molto velocemente le prime impressioni e preciso pixel perfetti."
Ciao
-
25-10-2007, 12:24 #13Se hai letto il post direi racconta un'altra storia, nei passaggi dove dice "...il reparto connessioni siamo un po' meglio del philips...", "...Con i giochi a 1080p posso dire che sembra leggermente meglio il samsung!..." oppure "...molto bello con dei neri da plasma e non lo dico tanto per dirlo..." ed ancora "...Sui film invece in HD e BR c'è un abisso, il SAMSUNG è veramente con una marcia in più..." e per finire "...Per quanto riguarda l'audio devo dire che è decisamente più potente del philips e anche migliore...". Però in effetti ora non è più disperato...
Originariamente scritto da bereal
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
25-10-2007, 12:30 #14
Quindi secondo te un paio di pixel spenti influiscono sulla qualità degli altri 2.000.000 ?
A me è parso chiaro il forumer quando ha descritto la differenza delle due TV ....se no nn avrebbe senso farne un confronto
Piccola domandina O.T ...A voi estimatori Di Sony e Philips ....ma vi fà così incaxxare se un Samsung si vede bene da poterlo consigliare ? Ve lo chiede uno che ha ancora due 32" CRT ( Philips e Sony )di cui ne sono ancora innamorato....
Ciao
-
25-10-2007, 12:35 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 480
effettivamente l'acidità verso i Samsung da parte di qualcuno a volte non me la spiego .. soprattutto quando ci sono pareri di forumisti che riportano una propria esperienza diretta (vedi i delusi Philips ..vedi quelli contenti dei Samsung per non parlare di quello contentissimo di essere passato da Philips a Samsung).
Non capisco !!



