Panasonic Full Hd da 42 e 50 2007

[Onslaught]

Il problema è che nei manuali non specificano nulla,mentre parlando o con addetti o scrivendo a panasonic,ad alcuni hanno detto che sono 1.3(a me non hanno mai risposto).
Certo è che non basta questo per considerare chiusa la questione.

[Steven]

Appunto

[lucasil]

Sentito assistenza Panasonic e Panasonic Italia riguardo le uscite hdmi e mi hanno detto ufficialmente che sono la versione 1.3.......

[Franky691]

AFDigitale nella sua breve recensione parla di 1.3...

[morelli]

In quale numero hanno fatto una breve recensione di questi modelli?

[55AMG]

Per me finisce che supportano anche il 1080@24 vedrete. Sarebbe troppo un controsenso, anche perchè Panasonic conosce molto bene cosa vuol dire essendo stata tra le prime case a lanciare un lettore appunto BluRay.

[Onslaught]

Magari,ma non ci scommetterei un cent: nel manuale non se ne parla,in tutti i documenti,recensioni ecc. non se ne parla,panasonic dice a chi li contatta che non lo supporta...Insomma,mi pare un pò strano che tante fonti diversi abbiano sbagliato od omesso.

[55AMG]

Magari dicono così perchè a loro volta vedono che non è riportato nelle specifiche tecniche. Sarebbe troppo strano.
Nessun sito straniero ha fatto recensione e appurato?

[Onslaught]

Un sito americano(c'è il link qualche pagina indietro): non risulta supportato il 1080p/24fps.
Comunque la faccenda non torna e non è strana(anche hitachi non supporta il 1080p/24fps sui nuovi full hd): se il supporto ci fosse,a questo punto lo sapremmo.

[55AMG]

Non c'è un Samsung o Sony che non aveva specificato il supporto al 1080@24 e poi facendo le prove lo supportava tranquillamente?

[Onslaught]

Penso che tu ti riferisca all'ultimo samsung,la serie M86: erano solo teorie errate di alcuni utenti(avevano visto che era supportato il pc a 24Hz,e da lì avevano pensato che fosse supportato il 1080p/24fps,cosa rivelatasi falsa).
D'altronde non ha senso: hai una caratteristica che non ha praticamente nessuno,una caratteristica che gli appassionati di mezzo mondo bramano,e fai in modo di non dirlo a nessuno?

[55AMG]

Allora hanno abbagliato anche me quegli utenti, credevo alla fine il Samsung supportasse il 1080@24.
Comunque io preferisco un supporto al 1080@24 che una hdmi 1.3

(Onsla scusa una cosa ne approfitto qua così non ti rompo in pvt, daresti un occhio qua? All'ultimo link postato. Grazie: http://www.avmagazine.it/forum/showt...56649&page=167 )

[Onslaught]

Anche io preferisco di gran lunga il 1080p/24fps all'hdmi 1.3.
PS: ti mando un messaggio privato per l'altra questione.

[Steven]

l'hdmi 1.3 di da' una profondita' di colore di 36bit !?
Il 1080/24fps con il mio occhio non si percepisce quasi.
X me meglio il primo

[Marco75]

l'hdmi 1.3 di da' una profondita' di colore di 36bit !?

anche di più

Il 1080/24fps con il mio occhio non si percepisce quasi.

I microscatti o "judders" dopo un pull-down 3:2 si vedono eccome, questo è assodato, è inutile discuterci sopra.

X me meglio il primo

Io invece tra colori e fluidità sceglierei la seconda opzione ( anche se mi piacerebbe avere entrambi ).
Un test che vorrei fare a questo punto è mandare un 1080p24 in pasto ad un DVDO e uscire a 1080i50 ( stile DVD ) : teoricamente la fluidità dovrebbe essere quella, appunto, di un DVD ovvero accettabilissima ( in pratica una piccola accelerazione del 4% ). Se il risultato in termini di fluidità fosse soddisfacente, credo che punterei alla accoppiata Panasonic 42PZ700 + DVDO VP20/30/50 piuttosto che al nuovo Pio 428.