Per chi vuole aspettare con calma prim-estate alcune succose info sui prox sharp !!!!

[fxtech]

Alcune interessanti foto del nuovo Lcd Sharp.

http://www.anandtech.com/displays/sh...px?i=2909&p=14

Ciao.

banding a tutto spiano nell' ultima immagine e i pannelli da 42 non escono da lastre di ottava generazione

[magic carpet]

Ma il modello americano funzionerebbe qui in Italia?
Voglio dire oltre alla necessità di alimentazione differente, sarebbe compatibile con i segnali PAL?

[Onslaught]

i pannelli da 42 non escono da lastre di ottava generazione

Ho notato anche io che il 42" non è riportato tra i modelli che escono dal nuovo impianto.
Spero che il motivo sia la sua successiva immissione sul mercato(esce a marzo),perchè diversamente sarebbe da scartare a priori.

[SxM]

e uno dovrebbe spendere >7 milioni per avere quella qualità ???

A sto punto...mi compro uno scrauso samsung che costa 1/3, in attesa di qualcosa per cui valga la pena spendere 3x volte tanto....

[zeropitone]

La qualità si pagherà sempre e comunque. Anche tra alcuni anni. Tutto è basato su chiare leggi che stanno alla base del mercato.

[nobrandplease]

Insomma questo 42 sarà sempre di una generazione inferiore????

[Titan11]

Guardate queste foto di confronto:


60 Hz Vs 120 Hz

http://www.engadget.com/photos/sharp-booth-tour/136406/


contrasto
1.200:1 Vs 3.000:1

http://www.engadget.com/photos/sharp-booth-tour/136407/



(anche se un po’ OT)
Queste sono foto del prototipo Sharp con risoluzione 4K (4096 x 2048) 8.3 megapixels !!!
Qui non c’è banding.

http://www.engadget.com/photos/sharp...onitor/136270/

http://www.engadget.com/photos/sharp...onitor/136269/

http://www.engadget.com/photos/sharp...onitor/136274/


Un saluto a tutti.

[naponappy]

@fxtech
la foto col banding è del noto 108".

@chi vuole una Ferrari al prezzo di una Golf
Scordarselo grazie.

[fxtech]

@fxtech
la foto col banding è del noto 108".

@chi vuole una Ferrari al prezzo di una Golf
Scordarselo grazie.

si , non voleva essere una critica a tutta la serie , ma sul quel 108 è sfacciatamente evidente , non bisogna neanche preoccuparsi di andare a cercarlo

[naponappy]

Vabbè ma è un prototipo di difficilissima realizzazione.. perdoniamoli dai.
Quanto al tuo discorso sui 42, è noto che con il ridursi dei margini di profitto, i produttori si stanno concentrando sugli schermi di grosse dimensioni. Questo, purtroppo, a discapito del grande pubblico che non sempre ha a disposizione 4 o 5 metri di distanza.

[zeropitone]

Io sono convinto che con buoni segnali digitali sia possibile guardare un fullHD anche da una distanza minore. Io infatti sono orientato ad acquistare il 46" e la distanza di visione mia sarà compresa tra i 2.5m e i 3m.

[naponappy]

Si certo, però guarda che un 46 emette tanta di quella luce che ti stanca veramente tanto . Se per sbaglio ti ci metti a giocare, ti friggi dopo un ora al massimo. Diciamo che 5 mt sono per un 52/65.

[zeropitone]

Se per sbaglio ti ci metti a giocare..

Lo prendo proprio per quello! LOL
Userò gli occhiali

[robymart]

Lo prendo proprio per quello! LOL
Userò gli occhiali

però gli occiali da saldatore

apparte gli scherzi anch'io guarderò il 46" da una distanza di 3 m! spero non diventi difficoltoso dopo qualche ora...

[zeropitone]

Cadremo prede di una crisi epilettica