Per chi vuole aspettare con calma prim-estate alcune succose info sui prox sharp !!!!

[cobra]

Un bel computer può usarla eccome, che poi sia davvero utile non lo so. Cmq se vuoi vedi il mio post #2778, http://www.avmagazine.it/forum/showt...59970&page=186

[Onslaught]

Infatti,come dicevo,si userà sicuramente per grafica,fotoritocco ed affini.
Per altre applicazioni,invece,dubito fortemente.

[cobra]

Beh, non escluderei a priori i videogiochi, e forse anche i film, ovvero Blu-ray e DVD-HD, nel senso che la pellicola credo abbia un range dinamico superiore rispetto al video, e quindi *magari* la trascrizione è più fedele. In ogni caso abbiamo vissuto finora senza e non mi pare ne abbiamo sofferto troppo, sono d'accordo. È un po' come l'audio a 16 o 24 bit, 24 è meglio, ma 16 va più che bene in molti casi, anzi penso che per l'1.3 il vantaggio sia ancora meno importante. Almeno sulla carta, vedremo...

[zeropitone]

L'importante è che si sbrighino con la release dell'hd1e!Ne ho BISOGNO

[Onslaught]

Beh, non escluderei a priori i videogiochi, e forse anche i film, ovvero Blu-ray e DVD-HD, nel senso che la pellicola credo abbia un range dinamico superiore rispetto al video, e quindi *magari* la trascrizione è più fedele. In ogni caso abbiamo vissuto finora senza e non mi pare ne abbiamo sofferto troppo, sono d'accordo. È un po' come l'audio a 16 o 24 bit, 24 è meglio, ma 16 va più che bene in molti casi, anzi penso che per l'1.3 il vantaggio sia ancora meno importante. Almeno sulla carta, vedremo...

Il blu ray ed hd-dvd,da quello che so io,non sfrutteranno l'hdmi 1.3,dal punto di vista dei miglioramenti video,visto che quelle migliorie non sono nelle specifiche(dovrebbero rivedere le specifiche stesse).
Per i videogiochi,la vedo dura(anche perchè lo sviluppo ed i tool sono sempre più multipiattaforma).

[nobrandplease]

quindi, queste HDMI 1.3 non saranno poi cosi indispensabili al fine di giudicare un LCd, certo in un futuro(lontano) magari potranno essere utili e di conseguenze averle potrebbe essere positivo ma in un futuro ci saranno altre specifiche (1.4?) e noi che facciamo? stiamo sempre a rincorrere una tecnologia che, tranne in qlc caso specifico, non potremo mai utilizzare?

[Onslaught]

Esatto,non ha tanto senso,secondo me,impuntarsi su una cosa che,anche se verrà inserita nella tv,non si sa quando verrà sfruttata(nè se sarà sfruttata in modo massiccio),visto che,comunque vada,ci saranno sicuramente ulteriori evoluzioni dell'hdmi(al che,se si volesse rincorrere l'ultima versione,si dovrebbe cambiare tv una volta ogni due anni al massimo).

[naponappy]

Oltre al fatto che, essendo l'1.3 di dimensioni diverse ed essendo la maggior parte delle sorgenti non 1.3, ci vorranno degli adattatori.

[Onslaught]

Da quello che ho capito io,l'hdmi 1.3 può essere di dimensioni diverse,ma non sempre lo è.
L'uscita hdmi 1.3 della ps3,ad esempio,mi risulta essere sempre la stessa.

[naponappy]

Misteri della fede....
Comunque ho trovato un'altro articolo che parla di specifiche non chiuse. E questa volta non fa riferimento all'audio, trattandosi del VPR nuovo di Epson sull'ultimo numero Digitalvideoht (l'altra volta è stato riguardo all'audio sull'ultimo di afdigitale in relazione al Lexicon).
Miracoli di Sony anche....

[reset]

diciamo insomma che la presenza o meno dell'hdmi 1.3 non è così importante come quella del supporto ad esempio al 1080p 24Hz per esempio? o sbaglio?

questo hdmi sembra più una chicca che non si sa nemmeno se sarà sfruttata e quando...

[nobrandplease]

diciamo insomma che la presenza o meno dell'hdmi 1.3 non è così importante come quella del supporto ad esempio al 1080p 24Hz

Indubbiamente sarebbe auspicabile il supporto 1080p 24HZ, di gran lunga più utilizzabile rispetto una HDMI 1.3

[Onslaught]

Il 1080p/24fps è supportato(i 120Hz servono proprio a quello)

[reset]

appunto dico, in termini pratici è molto più utile una cosa del genere piuttosto che un hdmi 1.3.

intendo dire che nella scelta della tv l'hdmi 1.3 non è quasi da prendere in considerazione come discriminante per la scelta di quest'ultima...

[cobra]

http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20060622.asp:
HDMI 1.3 will enable the next generation of HDTVs, PCs and DVD players to transmit and display content in billions of colors with unprecedented vividness and accuracy.

Dice DVD.

E dopo:
“PLAYSTATION®3 will be the most advanced computer platform for enjoying a wide range of entertainment content, including the latest games and HD movies, in the home,” said Ken Kutaragi, president and group CEO of Sony Computer Entertainment, Inc. “By introducing the next-generation HDMI 1.3 technology, with its high speed and deep color capabilities, PS3 will push the boundaries of audiovisual quality to the next level of more natural and smoother expression on the latest large flat panel displays.”

Dice games e HD movies.

Da un post
A 1.3 receiver is more useful for blu-ray than hd-dvd.

Quindi mi pare di capire che entrambi la possano usare, magari mi sbaglio e sto equivocando.

In ogni caso mi sembra che stiamo tutti dicendo la stessa cosa, è cioè che non pare essere così essenziale e che non sia una discriminante fondamentale per l'acquisto. Detto questo, avere il doppio di banda, uno spazio colore maggiore e audio lossless non fa schifo. Il mio paragone con l'audio a 16 e 24 bit non mi sembra così sbagliato. Cmq sono d'accordo che spesso e volentieri i produttori vogliano vendere cose non necessarie, e questo ben al di là dell'HDMI. E sono convinto che correre dietro alle novità hi-tech sia demenziale, io ho comprato la mia *prima* macchina fotografica digitale lo scorso agosto. Però aspetterei che esca prima di dare un parere definitivo, magari ci saranno cose che non immaginiamo, non sarebbe la prima volta. Come ho già detto, vedremo...