|
|
Risultati da 16 a 23 di 23
Discussione: Pana PV500 + HD: praticamente un CRT
-
02-06-2006, 20:26 #16
Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 66
Originariamente scritto da sweor
2)Il Samsung 409T.
-
05-06-2006, 12:43 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 192
Pana PV500 + HD: praticamente un CRT ( di + )
la settimana scorsa mi sono fatto un giro al me....ord, di zona, ho visto un panasonic pv500 da 50 pollici, che riceveva una partita in HD, mi è quasi venuta la sindrome di STHENDAL
, ragzzi si vedeva una meraviglia, molto molto ma molto meglio di qaulsiasi CRT, tra l' altro li vicino c'era un Samsung sempre 50 pollici, collegato allo stesso segnale ma la differenza era notevole, quasi come una ragazza truccata ed una appena alzata da letto !!!
-
05-06-2006, 13:09 #18
Originariamente scritto da nice
-
05-06-2006, 17:35 #19
Originariamente scritto da Il Sesa
pensa il 50pv600...
l'ho raffrontanto con il pv500 giovedi' scorso con amico/inquilino del 5 piano....
l'ha ordinato....
-
06-06-2006, 17:16 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Gonzaga (MN)
- Messaggi
- 506
Originariamente scritto da REDELCIEL
. Credo tuttavia che il professionale PHD8 sia potenzialmente migliore, anche del 600.
Mi fa enormemente piacere che molti riscontrino quello che ho visto io, prima di fare la scelta, e quello che continuo a riscontrare ora che l'ho a casa mia.
Potrei scrivere molte pagine sulle parole e facce dei parenti e degli amici quando hanno visto le immagini provenienti dal DVD oppure dai canali in alta definizione (meno ovviamente il demo di SKY che è veramente scarso): in una parola nessuno pensava che ci fosse un apparecchio televisivo capace di riprodurre un'immagine in modo così perfetto e naturale (io lo chiamo semplicemnte "effetto finestra"). Il mio salotto è già stato prenotato da tutti gli amici e parenti più stretti almeno per le partite dell'Italia......
Tornando al discorso dei neri ed alla capacità di riprodurre la scala dei grigi etc... basta vedere i concerti su HD1 tipo il festival di BACH 2004 o il concerto europeo 2004: si vedono benissimo le pieghe delle giacche nere dei suonatori, i dettagli delle parti non illuminate dei teatri, per non parlare del dettaglio dei primi e secondi piani in generale: per me rimane difficile pensare qualcosa di ancora migliore per naturalezza e definizione. A costo di essere monotono.... Queste sensazioni visive vengono del tutto confermate guardando i test su tutti i parametri dell'immagine dei DVD test di AFDIGITALE e di DVE pal edition.Salotto: TV Panasonic TX-48LZ1500E con Medialight LX1 6500K - Blu-ray 4K: Panasonic DMP-UB820 - Ampli AV: Cambridge Audio 540R V2 - Sistema 5.1: Canton Movie CD1 - Camcorder: Canon HG20 AVCHD
-
06-06-2006, 17:40 #21
[QUOTE=Queste sensazioni visive vengono del tutto confermate guardando i test su tutti i parametri dell'immagine dei DVD test di AFDIGITALE e di DVE pal edition.
[/QUOTE]
LUNGI da me di denigrare l'ottimo pv500,per vedere le differenze cmq li dovresti vedere appaiati,pero' la qualita' di visione a parita' di sorgente (sky hd) l'abbiamo notata entrambi nella definizione e resa cromatica...ripeto rimane un ottimo pannello il 500 e anche secondo me nn vale la pena sostituirlo ,tanto che da soli a casa propria sembrano tutti ottimi....semmai da sostituire con il futuro full hd...ciao
-
16-06-2006, 15:45 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 425
Originariamente scritto da max66
-
16-06-2006, 16:32 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 1.130
certo che fare un confronto un un 50" in HD e un 32"crt in SD è un pò pietoso...
troppo facile dire che "nel plasma si vede meglio" si tratta di due segnali completamente diversi...Panasonic TX-P50GT60e / Denon AVR-X2100 / Panasonic DMP-BDT330 / Denon DVD-2930 / MySKY HD / Front: IL TESI 504 / Center: IL TESI 705 /Sub: IL TESI 810 / Rear&BackSurround: IL TESI 240 / PS4 slim