Nuovi Sony bravia al CES 2014

[nemo96]

Forse il mio non è italiano:

"l'azzurro dei PARTICOLARI delle maglie del napoli..."

Dove ovviamente con particolari intendevo la riga obliqua sul davanti e i numeri più il cognome sul retro della maglia.

Ad ogni modo ora vedo se riesco a far giocare 2 squadre che hanno la maglia completamente blu e poi carico un pò di foto...

[Manuele890]

Ma come fate a paragonarli così....andrebbero calibrati per sapere chi è più o meno saturo. L'impatto generale è di tv 2014 che già out of the box sono più naturali

Infatti i recensori professionisti questo fanno ,forse non hai letto le review o ti è sfuggito qualcosa...

[valerio231075]

Forse a te è sfuggito qualcosa...stiamo dicendo la stessa cosa. Un po' di cordialità non guasterebbe , dovrebbe essere un piacere scambiarsi opinioni.

[valerio231075]

I modelli Sony 2013 non Hanno colori ne oversaturi ne sottosaturi , non saranno mai colori plasmalike (e nessun lcd li avrà mai ),ma nemmeno sottosaturi.. dove risparmiano? Leggi le review professionali e lo capirai . Ovvio che un 50 pollici 3d a quel prezzo (e di ottima qualità ),di Meglio non si può avere. Ma secondo me sono leggermente inferior..........[CUT]

In effetti qui sono in pieno disaccordo: il colore del mare nel W905 era acceso e artificiale, nel W955 era perfettamente equilibrato. Stesso discorso per il rosso e il blu. Ed erano entrambi in modalità brillante. Io ho espresso il mio parere su quello che ho visto finora. Le serie 2014 ( anche il W828 ) sembrano più tendenti al naturale , appunto plasma like. Inutile polemizzare, non ho detto che ci si avvicinano molto ma che sono concepite per dare un impatto più rilassante ed equilibrato rispetto al W905 che , forse per pubblicizzare il triluminos al lancio, è stato volutamente impostato di fabbrica in modo più acceso e innaturale.
Poi ,conosco bene il W905 tarato,adeguamente ma non ho ancora visto il W955. Quando e se avrò occasione confermerò o meno le mie prime impressioni

[nemo96]

Sicuramente la situazione cambia in condizioni di scarsa luminosità. A conti fatti però si vedeva che il 955 è comunque un prodotto superiore alla media . Gli manca però quella "potenza elettronica" che c'è nel W905 e , ancor più , nell'X9005 .
A conti fatti è ancora più vicino al comportamento di un plasma, forse è una scelta intenziona..........[CUT]

Valerio ho provato a fare qualche foto ma veramente non c'entrano nulla con quello che vedo!!
Te ne posto una per tua curiosità con il TV settato su Brillante:

[valerio231075]

Si vede poco ma sicuramente si intuisce un nero buono. Io ho visto il tv con scene luminose e contrastate ma non ho idea di quanto i dettagli sulle basse luci siano ben percepibili . Comunque non mi sembrava affogasse troppo

[Knight]

Amici ho bisogno di un consiglio "urgente" :-)

Alla luce del fatto che con il 4K potrei vedere i contenuti in Full HD con una qualità minore ed alla luce delle scarse performances del W955 sto riflettendo su questo: ho un 55HX850 (http://www.trustedreviews.com/sony-k...x853_TV_review ) e la possibilità di prender un 55W905 ad un ottimo prezzo. Che faccio? Vorrei un TV pseudo-definitivo per un bel po' di anni (immagino quelli necessari prima che il 4K si affermi)...ed a sto punto vorrei capire se investire sul FHD top di gamma e top degli ultimi anni ha senso.

Voi che dite?

[TylerDurden80]

Rispetto al W905 i colori erano più naturali , nonostante il setting, e sulle basse luci si percepivano più dettagli. Non ho notato un nero troppo differente, ma ho notato un bianco e una luminosità decisamente superiori nel W905

Valerio, per me il w955 che hai visto non era in modalità brillante perchè io l'ho visto in modalità brillante ed è semplicemente abbagliante, molto più luminoso del w905 anche perchè il famoso xtended dymanic range dà un surplus di retroilluminazione ed è presente solo in modalità brillante. Ripeto, in brillante è un faretto abbronzante, non puoi averlo trovato più equilibrato e con colori più naturali del w905. Altro dubbio che fosse in brillante è sul nero, anche in ambiente iperilluminato per me è visibilissima la differenza col w905 (probabilmente accentuata, oltre che dal pannello ips, anche da questo surplus di retroilluminazione). Gli angoli di visione anche su questo ho visto una cosa diversa, il w955 mi è parso uno dei tv lcd con l'angolo più ampio che ricordi di aver visto mentre quello del w905 è abbastanza limitato. Hai potuto verificare personalmente che fosse in modalità brillante o è una tua supposizione? Te lo chiedo proprio perchè io ho avuto un'impressione completamente opposta a quello che tu hai descritto

[valerio231075]

Si, era brillante come il w905, visto da telecomando. Sono comunque certo che la resa del W905 è volutamente più vivace. Ripeto che il vero confronto andrebbe fatto su settaggi più equiparabili come il true cinema , le mod. Brillanti, dinamiche sono un po' la facciata che la casa vuole dare ai tv. Sull'angolo di visione non mi sbaglio, anche io davo per scontato che il 955 fosse molto superiore invece spostandomi di lato per entrambi non ho notato una grande differenza . Direi che il nuovo e' buono ma il vecchio non è così disastroso come si dice

[Manuele890]

In effetti qui sono in pieno disaccordo: il colore del mare nel W905 era acceso e artificiale, nel W955 era perfettamente equilibrato. Stesso discorso per il rosso e il blu. Ed erano entrambi in modalità brillante. Io ho espresso il mio parere su quello che ho visto finora. Le serie 2014 ( anche il W828 ) sembrano più tendenti al naturale , appunto..........[CUT]

acceso e artificiale? il w9 ? se venissi da un plasma non la penseresti cosi. il 955 non ha per niente colori naturali , è un ips ha colori brillanti non naturali . quando mai un plasma ha avuto colori brillanti? mai, ha colori naturali e morbidi. lo stesso vale per l'829 . plasma like? se ha colori sottosaturi come fa ad essere plasmalike?anche il50w65 ha colori migliori del 829 , se lo dici perchè sei interessato al tv è un conto(e fai bene è un gran tv) , ma seriamente quale plasma like?.

questo è l'829


questo è un w6


questo è un plasma


questo è un w905


a questo punto mi dirai che il plasma ha colori troppo accesi immagino..
poi guarda che se leggi la recensione di hdtvtest c'è scritto bello chiaro che ha il rosso e il blu sottosaturo non è che me lo sono inventato ,per questo ti dicevo che ti è sfuggito qualcosa.

l'ips invece (ora non ho immagini bbc) rende i colori ,a volte , quasi fluorescenti . L'arancione sulla carota della demo sony è scandaloso..

[Manuele890]

Valerio ho provato a fare qualche foto ma veramente non c'entrano nulla con quello che vedo!!
Te ne posto una per tua curiosità con il TV settato su Brillante:

http://i59.tinypic.com/1r9jdv.jpg

consiglio. togli il flash nelle foto notturne..

[Chavez]

Si, era brillante come il w905, visto da telecomando. Sono comunque certo che la resa del W905 è volutamente più vivace. Ripeto che il vero confronto andrebbe fatto su settaggi più equiparabili come il true cinema , le mod. Brillanti, dinamiche sono un po' la facciata che la casa vuole dare ai tv. Sull'angolo di visione non mi sbaglio, anche io dav..........[CUT]

Ma come sei passato da un panasonic 55vt60 a un samsung a led???
Dovresti avere l'occhio allenato x vedere le differenze con un led plasmalike :-)

[valerio231075]

Chiarisco qualche concetto che sfugge a chi non conosce le sigle: io sono un felice possessore di un Plasma PS64F8500 , non è il Led con l'omonimo codice. Per rispondere a quanto sopra, io non solo "vengo" da un plasma" , ma sono ormai al settimo . Per non andare fuori tema torno a parlare di quello che ho visto : evitando gli aggettivi saturo, sottosaturo e sovrasaturo che mi sembra generino confusione, torno a ribadire che, da quello che ho potuto vedere, il W955 risulta meno luminoso e vivace rispetto al W905. Ho anche precisato che questo potrebbe essere dato dalla configurazione in modalità brillante e che poi, tarando i tv, la situazione potrebbe cambiare. Io non ho potuto farlo. Ad ogni modo , le foto sopra non so in che condizioni siano state effettuate ma è evidente che la serie W8 non è tarata come il W9. La luminosità e il bianco fanno capire che le immagini non sono confrontabili. Torno a specificare che l'espressione plasma like non vuol dire che l'lcd sia in grado di fare il plasma ma che tenda ad un'immagine più naturale ed equilibrata. Quello che ho visto a negozio ieri era esattamente l'opposto di quello che vedo sopra e il W905 risultava quello dei 2 con resa più artificiale. PS:le foto possono essere un esempio di cosa intendevi per sotto, sovra saturo ...ma non puoi utilizzarle per far capire come si vede il tv. L'unico regolato è il W905 , anche il plasma sembra un Samsung in modalità dinamica.

Detto questo ,continuo a non capire questo tuo tono , mi sembra che vedi le cose un po' troppo bianche o nere.

[alfon]

Manuele
Non entro nel merito dei toni, ma sono molto interessato alla questione del colore perché voglio acquistare il 50W828.
Queste foto sono state postate più volte, ribadisco la domanda di Valerio. Sei sicuro che non ci siano significative differenze di impostazioni?
Passare dal rosso/arancione del W828 al rosso granata del plasma mi sembra abissale. Inoltre, sempre d'accordo con Valerio, teoricamente il triluminos sul W9 dovrebbe esprimere un rosso più potente e corposo del plasma.
In che condizioni sono state fatte queste foto? A parità di settaggi?

[Rik'55]

Salve, qualcuno sa delle info sulla parte smart di questi tv sony 2014. Una lista di tutte le app disponibili in Italia.

Sony Smart TV 2014 - recensione Trusted Reviews http://www.trustedreviews.com/sony-s...2014_TV_review