Toshiba WL863 e YL863

[joy]

@Comix
Alcuni lcd e plasma, dal 2011, hanno livelli molto contenuti già rispetto a quelli dell'altro anno, di cui non ricordo neanche un modello, di quelli che ho conosciuto, che avesse una gestione del 3D decente.

Leggendo alcune preview sembrerà essere il 2012 un anno in cui tale tecnologia, forse, arriverà ad esprimere qualcosa di apprezzabile anche per i più esigenti. Spero di non sbagliarmi, anche se con me il 3D non ha mai avuto una forte presa.

[joy]

@silva.na
Hotel clone model potrebbe essere un altro modo per intendere un tv con hotel mode.
Ti rimando al link.
http://www.telesystem-world.com/web/...otel-mode.html
Buona lettura

[silva.na]

Ma nel 55 (foto allegata) non sembra più piccola la cornice?

[numda]

Ma nel 55 (foto allegata) non sembra più piccola la cornice?

Allora ragazzi giusto per sciogliere i dubbi: oggi ho avuto conferma telefonica da un commesso MW: il 46 ha la stessa grandezza di cornice del 55! :-)
Riassumendo:
il 42 (sia YL che WL) ha una cornice spessa qlc cm (visto di persona);
il 46 e il 55 (sia YL che WL) hanno una cornice più sottile (il 55 visto di persona).
In settimana se riesco a vedere di persona il 46 vi saprò dire meglio anche del materiale e della consistenza dello chassis rispetto agli altri polliciaggi.

[Onslaught]

ti domandavo questa cosa in quanto ho visto il 3d da un amico che ha il d8000 della samsung e il crosstalk era assente

Sarà stato contenuto, assente sicuramente no, e no, il D8000 non arriva ai livelli di luminosità dello ZL1, per quello lo chiedevo: se abbassi di molto la luminosità, anche lo ZL1 di crosstalk non ne ha poi molto.

[jento]

Le ultime notizie sembrano quindi confermare la differenza tecnologica tra i pannelli del 42" da una parte e del 46/55 dall'altra. Vedo il 42wl863 come un vl863 migliorato mentre per fare il vero salto di qualità bisogna passare almeno al 46".

Scusa quali sarebbero le ultime notizie? In che senso differenza di tecnologia?
A me risultava che l'unica differenza fosse nel materiale/spessore della cornice e nel produttore del pannello.(ovviamente diverso per il 42")

oggi ho avuto conferma telefonica da un commesso MW: il 46 ha la stessa grandezza di cornice del 55! :-)
il 42 (sia YL che WL) ha una cornice spessa qlc cm (visto di persona);
il 46 e il 55 (sia YL che WL) hanno una cornice più sottile (il 55 visto di persona).

Ecco perchè non tornavano i conti...queste cornici belle e sottili



sono riservate solo ai +46".
Mentre queste altre altre decisamente troppo spesse e meno rifinite



sono riservate ai 42".....
Quindi la differenza di cornici e materiali non era solo tra il WL e YL,ma anche tra diagonali diverse....
Ed ecco la prima delusione, dato che dal loro sito questa differenziazione di design non è stata resa nota dalle foto....
Speriamo che non ce ne siano altre in serbo....

[pakal]

@Pakal
..e che entro domenica 16 li avrebbero dovuti esporre, pena licenziamento.

ottimo grazie caro, cosi se oggi fanno la rece sull'altro sito ed a breve anche Onsla la fa, posso andare direttamente a Sbufalotta e vedere il 55 esposto, cosi se lo hanno dispo me lo porta via subito

[teianzi]

Così poi veniamo tutti da te a vederlo dopo che lo hai settato per bene

[Codename47]

Un'ipotesi per la differenza di spessore tra le cornici (oltre al pannello ovviamente) è il gruppo led utilizzato per la retroilluminazione: il 46 e il 55 probabilmente utilizzano la stessa tecnologia samsung che ha consentito di ridurre lo spessore delle cornici nelle serie D7000/8000, mentre nel 42 pollici, essendo probabilmente il pannello prodotto da LG, la retroilluminazione applicata non consente di ridurre la cornice in egual modo

[jento]

La cornice è più spessa nei 42", ma non nella profondità, è solo più larga.
La retroilluminazione è per tutte e 3 le diagonali ProLed 32.
E il pannello diverso (ips piuttosto che pva etc...) non influisce sullo spessore del televisore (profondità)

[numda]

Domani dovrei mettere le mani sul 42" (finalmente!).

...ehm....novità????

[Codename47]

La cornice è più spessa nei 42", ma non nella profondità, è solo più larga.
La retroilluminazione è per tutte e 3 le diagonali ProLed 32.

Intendevo appunto la larghezza della cornice, chiedo scusa se mi sono espresso male, proled32 alla fine indica solo il software che controlla i led posti lateralmente, non è detto che a livello hardware sia montata la stessa tipologia di led. Samsung per ridurre la larghezza della cornice ha implementato una nuova tipologia di led se non ricordo male, da questo derivava il mio dubbio, ovvero il fatto che 46 pollici e 55 pollici siano accompagnati dagli stessi led montati sui samsung D7000/8000 mentre il 42 pollici no...altrimenti non si spiegherebbe la differenza...ma è solo un'ipotesi

[numda]

Notizia fresca fresca da assistenzaETtoshiba-italia.com:


il YL/WL863 "al momento non ha il bollino DGTVI Gold,
al momento potrebbe essere in fase di certificazione."


.....non mi hanno risposto nulla in merito alle differenze sulle garanzie europa/italia però! :-( :-( :-(

[rickiconte]

E' normale credo. In genere a certificare un prodotto ci mettono del tempo.
Mi sono sempre chiesto perchè in Italia abbiamo bisogno di queste certificazioni quando all'estero, mi pare, non esistano!

[Onslaught]

Perché abbiamo l'MHP, mentre gli altri no.
Comunque ho messo mano al 42" (ma devo ancora finire, domani altro giro): esteticamente è bello e ben rifinito (non ho capito se la cornice è di plastica, ma la finitura è ruvida e non economica).
Informazioni sparse: la personal tv qui funziona con la videocamera (posta nella parte bassa della cornice), riconosce volti e movimenti, quindi funziona anche come sensore di presenza per il risparmio energetico; si possono memorizzare fino a 4 volti in modo che le impostazioni personalizzate si attivino automaticamente, appena ci si siede davanti alla tv.
Per quanto riguarda il local dimming, ci sono tre impostazioni: strong, medium e weak, in ordine decrescente di intervento, rimane uguale l'active vision M800HD, ma compare un'opzione per l'analisi del movimento (questa la devo studiare meglio).
Il resto del menu è identico.
Ah: c'è già un aggiornamento automatico (è stata la prima cosa che ho controllato).
L'uniformità mi è parsa buona (non perfetta, è ovvio, ma niente nuvolette o coni di luce molto visibili), blooming davvero poco pronunciato.
Il nero, pur non essendo da riferimento, mi è parso buono (con local dimming acceso, senza è altino).