| 
 |  | 
				Risultati da 286 a 300 di 447
			
		Discussione: Perchè gli lcd local dimming sono trascurati ?
- 
	26-08-2010, 07:12 #286Cyborg, preferirai l'elettronica del C8000 anche quando usciranno i Cell Tv!    "Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo." "Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo."
 
- 
	26-08-2010, 07:13 #287NON parlo solo per recensioni, ma Originariamente scritto da Onslaught Originariamente scritto da Onslaught
 per risponderti meglio ti dico che...
 
 
 se fossi io in prima persona a dire certe cose, penso
 mi esporrei maggiormente all' opinabilità e alla critica, io cerco di
 far emergere ciò che un HDTV dimostra sul campo, avvalendomi
 della diretta competenza e dei risultati che i tecnici recensori ci
 fanno pervenire, di solito NON mi faccio abbindolare dalla prima
 review super-positiva, cosi' come dalla prima negativa, ma attendo
 un numero "notevole" di review e cerco di estrapolarne una MEDIA.....
 una sorta di linea comune ed univoca, almeno sotto alcuni profili
 essenziali e sostanziali, sistema di processamento in primis !!!!!!!!!!!!
 
 Fatto questo, aggiungo se posso e se ne colgo l' opportunità.....
 mie considerazioni personali e commenti tecnici ulteriori !!!!!!!!!!!!!
 
 Buona giornata........ I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein) I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
 
- 
	26-08-2010, 07:15 #288 Originariamente scritto da Cappella Originariamente scritto da Cappella
 NON mi tentare  
 
 NON avrò tanti soldi da spendere.........azz I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein) I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
 
- 
	26-08-2010, 10:04 #289Ohh si, il Dithering, tecnica ad error diffuso, è uno stratagemma per aumentare le informazioni a video, ingannando l'occhio umano con ul algoritmo che affianca dei livelli di luminosità e colore che il nostro cervello mappa come reali ed approssimati, quando ad una attenta analisi non lo sono affatto. Originariamente scritto da lorenzo82 Originariamente scritto da lorenzo82
 
 Come quando leggi una frase con parole sgrammaticate di primo acchito la leggi dritta senza pensieri, se non ti soffermi a rivedere sillaba per sillaba, un'immagine trattata col dithering al primo sguardo sembra risoluta e con una ottima definizione. Per poi diventare tutt'altro ad uno sguardo attento. Parlando di video, è chiaro che le immagini si susseguono n volte al secondo, per cui non hai il tempo materiale di osservarle con dovizia di particolari e quindi le informazioni che ti arrivano sono quelle che pensi di aver recepito.
 
 I plasma ed i DLP funzionano così da sempre, avendo solo due stati On/Off e dovendo invece poter rappresentare tutte le sfumature della scala di grigi dal "bianco al nero" (diciamo così).
 
 Quando da un'immagine a 10bit/colore devi passare ad una con 8bit/colore, a mia memoria non si usa il dithering (che non avrebbe senso), ma un algoritmo adattivo che "disperde" informazioni in modo consono per rendere l'immagine finale comunque ricca di informazioni e godibile: l'analogo di un algoritmo di downscaling, per dirla così.
 
 Mandi !
 
 
 Alberto  
 
 @Cyborgh: non mi hai risposto sul nero del Kuro ..... "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.) "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
 
- 
	26-08-2010, 10:15 #290Non so dove hai preso questo diagramma, anche se credo in qualche porzione marketing dei vari siti Sony, Samsung, etc etc ..... Originariamente scritto da Cyborgh X787 Originariamente scritto da Cyborgh X787
 
 A prescindere che non ha senso, per il mio modesto pare, in caso mettere del dithering prima di un video processing, in quando l'immagine che poi andrai a trattare è già "compromessa" in partenza e non potrai che ottenere un risultato a quel livello ....
 
 Credo che la cosa più giusta sarebbe stata inserire in quella casella l'algoritmo di scalabiità della quantità di informazioni colore dell'immagine, per passare da un 10bit/colore ad un 8bit/colore ... ma questo avrebbe forse generato più confusione verso il pubblico generalista, e non sarebbe stato il caso.
 
 Non posso escludere a priori che questo tipo di algoritmo contenga anche una parte di quello utilizzato per il dithering, perchè non lo posso sapere e perchè ogni R&D proverà a metterci del suo, ma come dicevo poco sopra mediamente questa tecnica ad error diffuso si utilizza nell'altro senso, per aumentare le informazioni, non per toglierle.
 
 Mandi
 
 
 Alberto "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.) "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
 
- 
	26-08-2010, 11:34 #291 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
 Ineffetti... Originariamente scritto da Alberto Pilot Originariamente scritto da Alberto Pilot
 Per l'uso del dithering anche io ho sempre saputo che si usa per aumentare in modo fittizio la profondità colore con algoritmi di rumore diffuso...ma rispolverando qualche documento in proposito sembra comprenda anche il passaggio ad un numero minore di bit per la rappresentazione di un'immagine...
 
 La premessa è che la Quantizzazione e la ri-quantizzazione dei dati digitali genera errori. Se questo errore si ripete ed è correlato al segnale, se ne ottiene uno ciclico, e matematicamente deterministico. ... il comportamento ciclico porta ad artefatti indesiderati. In questi ambiti il dithering permette di avere artefatti non deterministici, che quindi perdono la loro ciclicità.Fonti: http://it.wikipedia.org/wiki/DitheringIl dithering va aggiunto prima di qualsiasi quantizzazione o ri-quantizzazione al fine di prevenire comportamenti non lineari (distorsione); più bassa è la profondità di bit, più grande deve essere il dither. Il risultato sarà ancora distorto, ma la distorsione, essendo di natura casuale, viene ridotta a rumore. Qualsiasi processo di riduzione di bit dovrebbe aggiungere il dither alla forma d'onda prima di applicare la riduzione.
 
 Non so, magari non c'ho capito niente io...  
 
 Senza polemica e per amore della conoscienza   
 Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
 
- 
	26-08-2010, 11:57 #292E perchè mai polemica ? 
 
 Proprio per amore della conoscenza siamo qui (quasi) tutti, no ? Bene !
   
 
 mi ero tenuto un paracadute scrivendo : scrivendo :
 
 e la "saggia" Wiki dice appunto che dovrebbe essere inserito assieme all'algoritmo di riduzione. Bene. Anche se l'uso del condizionale lascia spazio ovviamente a manovre personali da parte di chi poi deve implementare queste operazioni.Non posso escludere a priori che questo tipo di algoritmo contenga anche una parte di quello utilizzato per il dithering, perchè non lo posso sapere e perchè ogni R&D proverà a metterci del suo
 
 Algoritmi di deinterlaccio o di up/down-scaling ne avevo visti parecchi, tutti con le loro varianti più o meno performanti ... ma non mi ero mai posto il questito che in effetti è più che logico assoggettare l'uso del dithering per una riduzione in quanto produce la "non ciclicità" correttamente citata dalla fonte, e quindi trasformata in "rumore" (tipo il brulichio di pixel che si nota - più o meno - sulle superfici uniformi o sulle parti scure dell'immagine di un plasma o di un DLP).
 
 Sono contento, anche oggi ne ho imparata una di nuova !
 Grazie Lorenzo !
 
   
 
 
 Mandi !
 
 
 Alberto "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.) "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
 
- 
	26-08-2010, 12:46 #293Questo termine mi fa pensare all'effetto che mi è capitato di vedere in alcune tv esposte nei cc in cui giravano films in hd, dove però questo "brulichio" l'ho notato a livello generale e costante su tutta l'immaggine Originariamente scritto da Alberto Pilot Originariamente scritto da Alberto Pilot , quasi come un effetto neve. Magari sicuramente in questo caso può essere dovuto a spurie dei collegamenti multipli e le centraline. , quasi come un effetto neve. Magari sicuramente in questo caso può essere dovuto a spurie dei collegamenti multipli e le centraline.Ultima modifica di Cappella; 26-08-2010 alle 12:56 "Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo."
 
- 
	26-08-2010, 14:49 #294anni fa, quando vedevi un brulichio di pixel soprattutto alle basse luci (parlo di proiettori DLP che ho avuto modo di maneggiare per qualche anno), il contributo del dithering rispetto al rumore indotto dalla decodifica dell'MPeg2 dei DVD era sicuramente sbilanciato a favore di quest'ultimo, che incideva in modo nettamente maggiore rispetto al dithering stesso. 
 
 Oggi con le differenti codifiche dei BD questo contributo è sempre presente, anche se in maniera diversa e legata principalmente alla tecnica di creazione di questi dischi.
 
 Nei centri commerciali potresti avere "n" fattori che incidono per questo tipo di problema, non ultimo quelli da te citati od i settaggi out-of-the-box dei televisori stessi, che sono per la maggior parte delle volte ..... "orripilosi" . .
 
 Ciao
 
 
 Alberto "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.) "... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
 
- 
	26-08-2010, 16:20 #295x Alberto Pilot 
 
 Scusami ma rispondo un po' a rate, sono in vacanza
 ed uso una connessione in roaming lenta e costosa....  
 
 Il Kuro 8G fa 0.03 CD/m2 HDTV calibrato......
 
 Per il dithering, se il sorgente ha una profondità colore a 10bit
 e questo segnale è inputato a un panello 8bit, per forza di cose
 si ricorrerà al dithering, in quanto il pannello NON può visualizzare
 una profondità che NON supporta, cmq sono d' accordo con te
 che alcuni LCD odierni (pannello 10bit) NON ricorrono quasi mai
 per NON dire mai, al dithering, in primis considerando il materiale
 sorgente che è quasi tutto ad 8bit, ergo anche HDTV che
 potenzialmente fanno rilevare un gamut molto esteso, come per
 esempio il Sony X4500 LED LD, in realtà quel potenziale rimane
 inespresso, in HD vige lo standard Rec. 709 (sRGB)............
 
 il Deep Colour penso sia ancora lontano e forse produrre
 materiale sorgente di questo tipo, oltre che più costoso...
 probabilmente è anche più impegnativo, in futuro forse, qualche
 produttore potrebbe rompere il ghiaccio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Ultima modifica di Cyborgh X787; 26-08-2010 alle 16:25 I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
 
- 
	26-08-2010, 16:27 #296 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
 Ben felice di contribuire...devo tantissimo, personalmente, a questo forum... Originariamente scritto da Alberto Pilot Originariamente scritto da Alberto Pilot    
 Come giustamente diceva alberto spesso non è dithering ma semplice rumore video dovuto a diversi fattori che enfatizzano quello, eventualmente, presente nella sorgente...tra cui pessime impostazioni (nitidezza troppo alta, su tutte), segnale spesso veicolato in component (spesso a 1080i) e sdoppiato oltremodo meccanicamente ecc.... Originariamente scritto da Cappella Originariamente scritto da Cappella
 In fondo si tratta semplicemente di acquisire materiale con una minore approssimazione del colore dalle reali tinte...una tavolozza a disposizione più ampia per scegliere gradazioni sempre più simili alle originali...ricordo una vecchia discussione in cui lo spiegava molto bene Girmi... Originariamente scritto da Cyborgh X787 Originariamente scritto da Cyborgh X787
 Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 26-08-2010 alle 16:37 Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
 
- 
	26-08-2010, 16:35 #297Sapete meglio di me che l' effetto collaterale del Dithering è appunto 
 una sorta di rumore video, generato dalla distorsione dell' algoritmo !!!
 
 Rumore che poi in qualche modo andrebbe debellato con filtri
 di noise reduction, in alcuni plasma, vedi LG PK per esempio...
 il rumore video generato dal Dithering è abbastanza evidente !!!
 
 Detto questo se inputiamo ad un pannello 8bit materiale
 sorgente con profondità colore a 10bit, si ricorrerà al Dithering !!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
 
- 
	26-08-2010, 16:41 #298 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
 Il dithering ha lo scopo di trasformare gli artefatti di quantizzazione generati nel cambio di profondità colore in quello che noi percepiamo come rumore...ma se poi usiamo filtri denoise ecco che risaltano fuori gli artefatti per evitare i quali era stato usato il dethering...     
 Il rumore generato dal dithering, col giusto rapporto distanza/pollici, non è per nulla invasivo...
 Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
 
- 
	26-08-2010, 16:46 #299 Originariamente scritto da lorenzo82 Originariamente scritto da lorenzo82
 La cosa forse è un po' più complessa, in primis per supportare
 un eventuale Deep Colour occorrono processori dedicati, il chroma
 sub sampling cambia è diviene più complesso, se cmq dovesse
 prendere piede forse, dovrebbero rivedere anche gli standard REC....
 
 Preferisco oggi un HDTV con un ottimo DELTA E, che un potenziale
 gamut molto esteso, ma ad oggi, rimarrebbe inespresso ..............  Ultima modifica di Cyborgh X787; 26-08-2010 alle 17:00 I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
 
- 
	26-08-2010, 16:49 #300 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
 Si Cyborgh, era a livello concettuale, ovviamente a livello elettronico la cosa è più complessa da gestire.... 
 Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			 
					
					
