Esiste l'LCD (quasi) perfetto?

[emoxone77]

Infatti: è considerato uno dei migliori, ma probabilmente confondi solo le sigle, non è affatto difficile .

Onslaught approfitto della tua competenza e del fatto che la discussione abbia chiamato in causa i toshiba ed i giochi per porre una mia domanda che mi risolverebbe molti dubbi e finalmente mi porterebbe a concludere il mio acquisto!
Secondo te il modello 42ZV635D può essere consigliabile anche per un uso frequente con Ps3?rende bene in questo frangente o denota qualche problema particolare?
grazie mille

[Tom26]

@ Tom26

Scusa visto che non vuoi collegarci un pc perchè non prendi in considerazione un plasma?

C'ho pensato piu di una volta, adoro la resa dei plasma. Ma, purtroppo, il tv lo condividerei con mio fratello che in pratica ci giocherebbe dalla mattina alla sera con i videogames e non è tipo da stare attento alla ritenzione, al rodaggio e roba del genere.

[Tom26]

Nella totalità delle recensioni su riviste o siti seri, è ritenuto uno dei migliori.

Hai più che ragione anche io prendo i giudizi molto con le pinze. Ma tra tanti ci sarà qualche sito serio, no? Tu dove le hai lette le recensioni? cosi butto un occhio anche io per questo ed altri modelli

[ayrtonoc]

C'ho pensato piu di una volta, adoro la resa dei plasma. Ma, purtroppo, il tv lo condividerei con mio fratello che in pratica ci giocherebbe dalla mattina alla sera con i videogames e non è tipo da stare attento alla ritenzione, al rodaggio e roba del genere.

Il problema non è giocare dalla mattina alla sera, ma stare attenti alle immagini statiche (barre di energia ecc ecc).

In ogni caso, i Panasonic LCD della serie G10 non sono male, ma come polliciaggio sono piccolini. Hanno un pannello IPS-a veloce e con angolo di visione di 120° effettivi ottimi, teorici 178° (sono quelli con angolo di visione migliore), li riesci a calibrare molto bene, hanno il minor impunt lag di qualsiasi altro TV, hanno DVB-T HD con CI, non sono male in SD e sono FullHD... insomma sono televisori di sostanza! Non faranno una scena della madoi, ma io li ho trovati superiori ai Toshiba, e "diversi dai Samsung B650 e Sony W5500 per via del nero che non ha effetti nè di clouding, nè vira al blu, oltre ad avere un angolo di visione ben superiore. Tra l'altro se regoli un attimo il backlight dal menù di servizio (cosa molto facile), hai un ottima visione anche sui neri. Anche i modelli 50hz non soffrono di microscatti e scie, perchè il pannello è molto veloce. Panasonic dichiara 900 linee di risoluzione in movimento sui G10 a 100hz e sono stati misurati effettivamente in varie prove. Gli LCD con i classici PVA sono sulle 700 linee in movimento.

Buttaci un occhio (serie S10 50hz o G10 100hz)

Review G10

Review S10

[Onslaught]

Tu dove le hai lette le recensioni?

Areadvd.de, dday.it, avsforum, afdigitale (rivista cartacea), digitalvideoht (rivista cartacea).

[Deepsky]

Il problema non è giocare dalla mattina alla sera, ma stare attenti alle immagini statiche (barre di energia ecc ecc).

Si,ma non si può giocare tranquillamente,con questa preoccupazione....

[ayrtonoc]

Si,ma non si può giocare tranquillamente,con questa preoccupazione....

Basta mettere in pausa ogni mezz'ora/ora, e spostare la visione su un canale TV durante i pochi minuti di pausa. Se uno va in trip agonistico per mezza giornata, certo che ci vuole per forza un LCD!

[emoxone77]

ma come fai ogni mezz'ora a cambiare canale,è pura follia...è un'ansia!
stanotte io ad esempio ho giocato a casa con amici a Fifa10 dalle 22 fino alle 6:30 di mattina...con che coraggio compro un plasma,a me serve un mulo!
piuttosto qualcuno saprebbe consigliarmi se il toshiba indicato nel mio precedente post,cioé il 42ZV635D è un buon lcd per videogiocare? qualcuno lo conosce?
grazie

[ayrtonoc]

stanotte io ad esempio ho giocato a casa con amici a Fifa10 dalle 22 fino alle 6:30 di mattina...con che coraggio compro un plasma,a me serve un mulo!

Beh se vi volete male e soprattutto non avete un cacchio da fare il giorno dopo, non è un problema mio
In quel caso, cia vuole un LCD. Cmq Panasonic fa S10 e G10 anche LCD, come dicevo...

[emoxone77]

Beh se vi volete male e soprattutto non avete un cacchio da fare il giorno dopo, non è un problema mio

bé...in effettiiiii...praticamenteeeee...giusto!

[Tom26]

Ayr gli lcd pana sono troppo piccoli per le mie esigenze

Ma dico io, possibile mai che non esiste un lcd con iput lag medio di 30 msm contrasto su 1500:1 e nero sui 0,7 cd/m2. Mah

[brofferio]

quando comprai lcd mi basai sull'assegnazione dei premi eisa come miglior lcd, e quello che possiedo ora è il vincitore del premio eisa miglior lcd 2007/2008 (lo posseggo da 2 anni)
ti posso dire che si vede spettacolare...e lo pagai solo 1000 euro

[Onslaught]

I toshiba a led hanno un contrasto superiore a 2.000:1, nero ben inferiore alle 0.7 cd/m2 (che è un valore alto: praticamente tutti gli lcd si attestano ben sotto) e 40ms di input lag.

[Tom26]

I toshiba a led hanno un contrasto superiore a 2.000:1, nero ben inferiore alle 0.7 cd/m2 (che è un valore alto: praticamente tutti gli lcd si attestano ben sotto) e 40ms di input lag.

Ti posto il link alla recensione dell'sv675, la versione francese del nostro sv685. http://www.digitalversus.com/article-364-7235-64.html

[Tom26]

Per dovere di cronaca però, afdigitale da altri valori comunque non ne tesse le lodi. Ma a quanto pare Digital versus testa tutte le tv con un valore di luminosità pari a 200cd/m2. Non so niente rigaurdo ad afdigitale.