|
|
Risultati da 16 a 30 di 47
-
15-12-2009, 14:23 #16
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da andylv
Non so che tipo di pannello monti il Philips, forse IPS o PVA ma di sicuro non TN.
Si, il Panasonic e' compatibile con l'HD del digitale terrestre in chiaro. Per quello codificato non saprei, ovvero non so se ha lo slot compatibile per CAM CI+.
Poco importa comunque perchè i decoder terrestri digitali HD sono di gran lunga migliori e con maggiori funzioni rispetto a quellI interni dei TV.
Ciao
P.S.
Per altre info sul 9604 chiedi pure oppure consulta il thread ufficiale della serie Philips xx04.
http://www.avmagazine.it/forum/showt...36347&page=147
-
17-12-2009, 09:07 #17
Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 69
ancora dubbi ma ancora dubbi!!!!
E' possibile che per un 32" eccelso ancora non si capisce qual'è il vero tv lcd (plasma non arriva 32") che non abbia problemi per una buona visione in Sd .
-
17-12-2009, 12:03 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
Originariamente scritto da GURU_MEDITATION
-
17-12-2009, 14:03 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 770
Originariamente scritto da Sweet_Veronica
-
17-12-2009, 14:40 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da clapatty
Dovevo scavare meglio nei thread del forum. L'informazione era li!
Avrei comunque comprato la Cam per non avere un decoder "fra i piedi" per visualizzare i canali "mediaset premium".
E' seccante la mancanza d'informazioni sulla confezione della CAM. Visto che per i televisori strombazzano ai 4 venti la compatibilita CI+, la Philips dovrebbe altrettanto informare che la CAM di sua produzione è una semplice CI.
Non credete?
Saluti.
-
17-12-2009, 14:42 #21
Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 52
Mi è da poco arrivata questa tv Philips nel complesso ne sono soddisfatto, specialmente se la si usa come tv sia in standard che alta definizione si vede bene, ed ha un buon trattamento antiriflesso.
Il problema è che la connessione wireless integrata è scadente. Per il resto sto per scrivere un post nella discussione ufficiale di questa serie 9x04.
-
17-12-2009, 20:42 #22
Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 69
Originariamente scritto da pomiss
-
17-12-2009, 21:35 #23
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da thorndyke
Utilizzo un router d-link 2740b posto al primo piano mentre il televisore è al piano terra, il segnale è piu' che sufficiente (forse mi sare aspettato tre tacche invece di due, vabe' comunque buono 42mbit di picco, la media è intorno ai 12-18 mbit). Anzi il televisore rileva anche un router (non mio) posto ad un secondo piano, se consideri che è un modem di alice è quasi un miracolo.
-
17-12-2009, 22:24 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 119
Originariamente scritto da andylv
-
17-12-2009, 23:04 #25
Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 69
e allora come 32" secondo voi tra il + performante per il futuro HD e immagine al top o quasi il philips??? io lo visto il + performante tra i vari lcd e Led
-
18-12-2009, 12:46 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 119
Originariamente scritto da andylv
-
18-12-2009, 13:35 #27
Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 69
Ma dai in camera da letto ho un crt 14 e mi sto accecando e giunto il tempo di cambiare,ecco perchè optavo per un 32" sia per lo spazio a disposizione che per la sua dimensione ristretta devo appenderlo.
Cmq da quello che ho visto in giro C.Comm. il + performante sul 32" si distingueva il philips in sd
-
18-12-2009, 13:45 #28
Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 52
Originariamente scritto da GURU_MEDITATION
Il collegamento wifi è estremamente debole, tanto da renderlo inutilizzabile! Se metto il portatile dove si trova la televisione: il portatile riceve dal router 3com un segnale wifi che è al 90%, mentre il televisore riceve un segnale che è pari al 10% (il router dista 5m e ci sono 2 pareti in mattoni in mezzo). Quindi insufficiente per collegarsi ad internet.
Mettendo il router a 2m dal televisore senza ostacoli il segnale è finalmente al 90%.
Collegando via wifi il televisore al router (anche mettendolo a 2m) non riesco a vedere i contenuti DLNA presenti nella rete domestica, se invece collego il tevisore con il cavo al router riesco a vedere i server DLNA collegati al router sia con il cavo sia wifi. Non riesco a capire il motivo...
Sapete dirmi come funziona in questi casi l'assistenza? Mandano un tecnico per riparare le funzioni wireless?
Ps:
Pensando fosse un problema del mio router, oggi ho tentato con una connessione ad hoc con il portatile centrino. Ma, in questo caso, non riesce proprio a vederlo!
Voi riuscite a collegarlo direttamente ad un portatile con la connessione wifi ?Ultima modifica di thorndyke; 18-12-2009 alle 16:02
-
18-12-2009, 17:22 #29
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 770
Originariamente scritto da andylv
-
18-12-2009, 17:33 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 119
Originariamente scritto da andylv