Vorrei una TV così... esiste?

[Giuggiola]

Ciao ragazzi.
Devo prendere una TV per la cucina, distanza tra televisore e sedia poco più di un metro. Non ci devo attacare consolle e vedrei la TV solo tramite ricevitore integrato.
Queste sono le caratteristiche che cercherei:

Lungo meno di 80 cm
Full HD (Magari a LED!)
Digitale terrestre HD
Possibilità di appenderlo (senza base)
Angolo di visione massima
Colori brillanti
Senza effetto squadrettamento delle immagini (non so come si chiama questo effetto)
Se esistesse con lettore Divx anche tramite penna USB sarebbe il massimo

Gli altri dubbi sono? Serve il 100HZ? Meglio LCD o LED? Quali caratteristiche devo vedere?

GRAZIE

[maremmatto]

se lo guardi da un metro, cercalo più piccolo possibile.....

[lorenzo82]

Dai un'occhiata allo sharp 32le700...
Lorenzo.

[matteo71]

Io in cucina alla stessa distanza ho il sony 32 w5500 100hz, lo trovo perfetto, on-line lo trovi anche a meno di 700 euri spese di spedizione incluse.

[Giuggiola]

Dai un'occhiata allo sharp 32le700...
Lorenzo.

è il mio preferito. L'ho visto ieri e mi sono innamorata! (infatti ho scritto anche nell'altra sezione per avere info).

Ma è vero che i 100HZ peggiorano la visione dei film invece di migliorarla?

PS peccato che non abbia la USB video e samsung si (però a me piaceva più come si vedeva lo sharp... ed è 4 cm più corto)

[Giuggiola]

se lo guardi da un metro, cercalo più piccolo possibile.....

Cioè quanti pollici secondo te?

[Giuggiola]

Io in cucina alla stessa distanza ho il sony 32 w5500 100hz, lo trovo perfetto, on-line lo trovi anche a meno di 700 euri spese di spedizione incluse.

Quindi un 32 pollici non è esagerato? Ma da così vicino si vede molto l'effetto squadrettatura delle immagini?

[lorenzo82]

E' anche uno dei più stretti (sotto gli 80...mi sembra 77)...
I 100Hz sono utili perchè sul movimento aumentano le linee visualizzate oltre le 300 di base degli lcd...di contro hanno un'alterazione più o meno pronunciata della fluidità (effetto soap opera)...
Lorenzo.

[maremmatto]

Samsung

LE22B541C4W

LE32A455C1D


il primo per risparmiare (+o- 300 €), il secondo hdready, che vista la distanza ed il materiale di visione basta e avanza.

[Giuggiola]

Samsung

LE22B541C4W

LE32A455C1D


il primo per risparmiare (+o- 300 €), il secondo hdready, che vista la distanza ed il materiale di visione basta e avanza.

Quindi addirittura un 22 pollici.

Ma con questo sistema si riesce ad ottenere più o meno una brillantezza dei colori simili allo sharp a led?

[maremmatto]

non conosco lo Sharp, però sò che le normali trasmissioni tv si vedono peggio in relazione alla grandezza dello schermo (+ è grande, - si vede bene), essendo molto vicino al punto di vista, hai il rischio di vedere i pixe delle immagini.
Un Full HD è inutile, andrebbe a peggiorare ulteriormente la visione. Andrebbe usato solo se vengono utilizzati fonti in HD (BluRay)

[lorenzo82]

Spesso si predilige un fullhd perchè di fascia superiore e quindi accompagnato da un'elettronica migliore di scaling e deinterlacing...senza contare il contrasto superiore e la maggiore fedeltà cromatica del led sharp che si riscontrano sempre, anche in bassa definizione...
Lorenzo.

[maremmatto]

Discorso giusto per il tv principale di sala con cui vedere tutto, ma in una cucina.....

[Giuggiola]

Quindi per vedere meglio la TV tramite digitale terrestre sarebbe meglio un televisore NON fullHD?

[maremmatto]

esatto, anche perchè le trasmissioni NON sono in FullHD.
Neanche SKYHD e MEDIASET PREMIUMHD sono in Full HD (1080p) ma 1080i, quindi un HDReady basta.