|
|
Risultati da 16 a 18 di 18
Discussione: 52" sotto i 2000
-
06-03-2009, 15:56 #16
Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 95
Mi sa che alla fine prenderò il 46" misurando dalla TV al divano ho circa 3,80 nel punto più lontano. A casa dei miei abbiamo il 40" a 4,20m e non sembra affatto piccolo... E poi risparmierei 500€, che non sono pochi...
-
06-03-2009, 17:06 #17perdonami, ma le info che ti sono state date nei post precedenti sono assolutamente corrette: da 3,8 metri, con sorgenti HD, in teoria un 52" non sarebbe nemmeno sufficiente
Originariamente scritto da samfdk
Considera inoltre che con sei pollici in meno non avresti vantaggi nel trattamento dei segnali SD. Il limite è insito nel tipo di tecnologia: con un LCD full Hd, per di più di grossa taglia, in SD più di tanto è impossibile pretendere. Il suo pane sono le sorgenti HD, possibilmente PS3 e Blu-ray. E comunque, mai come in questo caso, solo una prova dal vivo ti può togliere i dubbi. I nostri pareri contano fino a un certo punto. Il tutto, rigorosamente imo
Ultima modifica di rosmarc; 09-03-2009 alle 08:41
-
07-03-2009, 08:46 #18Perdonami, ma un 40 pollici da 4 metri e 20 è un televisore ridicolo (imho)...
Originariamente scritto da samfdk



