PIONEER KRL-37 NON PIU' PRODOTTO?

[Scappato i Casa]

Io ho preso il 32 della pioneer ad un centro saturn di roma in zona parco leonardo consigliato da un commesso molto gentile...che dire...bellissimo televisore ho collegato xbox 360 e macmini ed è FAVOLOSO!!!Te lo consiglio vivamente e spezzo una lancia a favore dei venditori di saturn.

[CARDANIC0]

oK.Mi avete convinto sempre di più.
Anch'io ho avuto un esperienza ad un centro Saturn della mia zona e sono rimasto soddisfatto della vasta scelta di prodotti e della cortesia.

[simoard]

sembra che Mediaworld per strategia commerciale non voglia vendere i pioneer...addirittura gia un anno fa,mi sconsigliavano vivamente pioneer dicendomi che era fallita...!

mai notato i "muri" ben in vista dedicati ai Samsung, ben allineati collegati in alta definizione nei mediaworld???
e le altre marche "ammassate" o quasi tutte insieme??

La forza del marketing

[CARDANIC0]

Hai ragione.adesso che mi ci fai pensare è vero ma io da ignorante in materia pensavo fosse perchè fosse il marchio che andasse venduto di più,non che volessero vendere di più.

[CARDANIC0]

SORPRESA.
Sono tornato al Mediaworld e ci sono appesi di nuovo tutti e 3 i formati del Pio krl.
Ma!!!!!!!

[maurimor]

mai notato i "muri" ben in vista dedicati ai Samsung, ben allineati collegati in alta definizione nei mediaworld???
e le altre marche "ammassate" o quasi tutte insieme??

La forza del marketing

quante ca@@ate si leggono a volte sui forum (a volte...)
Mediaworld e Saturn SONO due marchi della stessa società tedesca quindi con strategie concordate, hanno solo un target di clienti leggermente diverso e tra l' altro adesso stanno unificando i negozi per diminuire i costi.....
hola

[Onslaught]

Sei invitato a moderare i toni, puoi tranquillamente esprimere il tuo dissenso in tutta calma e senza bisogno di utilizzare certi termini, grazie.

[Markkob]

Ragazzi ho notato sul sito Pioneer il full-hd lcd KRL-46V che va a completare la serie del 32" e 37", qualcuno lo conosce e sa com'è sia con segnali SD che HD?

Nelle specifiche ho notato che ha un valore di contrasto di 10000:1 contro gli ormai 50000 e 70000:1 di Samsung, Philips e Sony, secondo voi perchè?
Eppure il nero di Pioneer è sempre stato considerato uno dei migliori...può essere che i valori scritti non dicano tutto?
Ad esempio, tra un Philips 47"-9703 e questo KRL-46V, secondo voi qual'è la scelta migliore?

Grazie

[Onslaught]

Non prestare il minimo peso a nessuno dei dati dichiarati, sono numeri vuoti totalmente privi di significato (sono dati sempre abbondatemene esagerati e non si dichiara mai come sono misurati).
Tra philips e pioneer io andrei dritto sui pioneer, il nero dei philips lo trovo davvero troppo alto.

[Markkob]

Per troppo alto che intendi?

Rispetto ai Sony e Samsung reputi sempre migliore il Pioneer?

[Onslaught]

Che è troppo poco nero (è più grigio scuro).
Per il resto dei confronti, dipende dai modelli (logico che se il sony è un X4500, per dire, è meglio il sony, ma costa anche il doppio).

[maurimor]

Sei invitato a moderare i toni, puoi tranquillamente esprimere il tuo dissenso in tutta calma e senza bisogno di utilizzare certi termini, grazie.

sorry,
ma mi piacerebbe che, come consigli di non prestare attenzione a quanto dichiarano le case nei dati tecnici dei tv consigliassi anche a chi scrive di scrivere cose sensate e documentate
ciao

[jocanguro]

Bei televisori i piooner, tuttavia consiglio di vederli per bene con i propri occhi, infatti tra i vari commenti di onslaught avevo notato che, pur essendo ottimi televisori, lui criticava un paio di "piccoli" difetti che poi a una visione diretta ho effettivamente riscontrato:
in particolare sul modello da 37" (sugli altri non so ...) se ci si sposta lateralmente i colori cambiano un po' ovvero l'ho visto da fnac a porta di roma e confrontato con il panasonic e il sony posti al lato , sul pioner i colori erano piu vivi , direi pure un po' sparati, forse era regolato male, ma spostandosi di lato di circa 45- 50 gradi andavano a livello giusto (uguali al panasonic...) inoltre il nero profondo aveva una leggerissima dominante bluastra.
Per il resto la visione era buona, in particolare ho notato non tanto i neri "piu" neri degli altri quanto una maggior definizione dei neri e degli altri colori su livelli medio bassi, chissà se era dovuto a una differente impostazione del contrasto... non sono un esperto, vi riporto la mia sensazione.
Ciao

[Onslaught]

Attenzione: su qualunque lcd i colori virano se ci si sposta più di tanto dal centro, è un difetto arcinoto.

[Pietruzzo]

Probabilmente si perde anche l'efficacia del filtro applicato sullo schermo.